Пленум вс РФ об упрощенном
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс РФ об упрощенном (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Действие гражданского процессуального права в правовом быту "порядка судопроизводства"
(Уксусова Е.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В то же время вопрос о применении аналогии "в чистом виде" каждый раз решается судом, рассматривающим конкретное дело по существу, и требует соответствующего обоснования. Разумеется, правоприменительная конкретизация в форме используемого приема к применению правовой аналогии закона в акте постановления Пленума ВС РФ значительно упрощает обоснование судом применения аналогии при разрешении конкретного дела, ибо вопрос о целесообразности применения аналогии уже решен, обоснована необходимость данного приема.
(Уксусова Е.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В то же время вопрос о применении аналогии "в чистом виде" каждый раз решается судом, рассматривающим конкретное дело по существу, и требует соответствующего обоснования. Разумеется, правоприменительная конкретизация в форме используемого приема к применению правовой аналогии закона в акте постановления Пленума ВС РФ значительно упрощает обоснование судом применения аналогии при разрешении конкретного дела, ибо вопрос о целесообразности применения аналогии уже решен, обоснована необходимость данного приема.
Статья: Упрощенное производство в арбитражных судах: особенности и проблемы
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)5. Рассмотрение дел без судебного разбирательства ускоряет процесс, но затрудняет окончание дела миром, так как стороны не видят друг друга, а суд не может повлиять на них в плане их примирения. Применительно к утверждению мирового соглашения по делам упрощенной процедуры Пленум Верховного Суда РФ дал следующее разъяснение: если сторона или стороны направили в суд, в том числе в электронном виде, подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, то суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (п. 30 Постановления Пленума N 10 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве") <9>.
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)5. Рассмотрение дел без судебного разбирательства ускоряет процесс, но затрудняет окончание дела миром, так как стороны не видят друг друга, а суд не может повлиять на них в плане их примирения. Применительно к утверждению мирового соглашения по делам упрощенной процедуры Пленум Верховного Суда РФ дал следующее разъяснение: если сторона или стороны направили в суд, в том числе в электронном виде, подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, то суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (п. 30 Постановления Пленума N 10 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве") <9>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Упрощенное производство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 232.3 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" ГПК РФС учетом изложенного, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, суд не принял во внимание содержащиеся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснения, согласно которым, если лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об упрощенном производстве Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об упрощенном производстве Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок применения норм об упрощенном производстве разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (в ред. от 5 апреля 2022 г.) <2>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок применения норм об упрощенном производстве разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (в ред. от 5 апреля 2022 г.) <2>.
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2026)размер задолженности превышает 200 000 руб., но есть согласие сторон на рассмотрение этого дела в упрощенном порядке и нет препятствий для такого рассмотрения (ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 227 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10). Вы можете не давать согласие на упрощенное производство. В этом случае взыскание будет производиться по общим правилам искового производства.
(КонсультантПлюс, 2026)размер задолженности превышает 200 000 руб., но есть согласие сторон на рассмотрение этого дела в упрощенном порядке и нет препятствий для такого рассмотрения (ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 227 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10). Вы можете не давать согласие на упрощенное производство. В этом случае взыскание будет производиться по общим правилам искового производства.
Статья: Перспективы развития упрощенного (письменного) производства в административном судопроизводстве в условиях цифровизации
(Гузий Д.А.)
("Современное право", 2025, N 10)<9> О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) // Российская газета. 2017. 25 апр.
(Гузий Д.А.)
("Современное право", 2025, N 10)<9> О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) // Российская газета. 2017. 25 апр.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)27. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10: в ред. от 5 апреля 2022 г. // Российская газета. 2017. N 88. - Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)27. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10: в ред. от 5 апреля 2022 г. // Российская газета. 2017. N 88. - Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10.