Шум от стройки
Подборка наиболее важных документов по запросу Шум от стройки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Не надеясь на помощь властей и не слишком полагаясь на силу закона, граждане пытаются оградить себя от назойливого шума доступными им средствами. Своим опытом решения проблемы поделилась в СМИ жительница Подмосковья <20>, которую беспокоил постоянный шум стройки по выходным дням в непосредственной близости от ее жилого дома. Работы проводились, как правило, с семи часов утра. По незнанию женщина первоначально обратилась в Роспотребнадзор России, где ей пояснили, что вопросами соблюдения требований тишины и покоя граждан в сфере строительства занимается другой орган - Главное управление государственного административно-технического надзора (Госадмтехнадзор России). Уполномоченные лица этого ведомства выносят постановления даже о привлечении к административной ответственности виновных лиц (чаще всего организации) за проведение шумных увеселительных мероприятий. В Госадмтехнадзоре заявительнице разъяснили, что следует сделать для решения данной проблемы.
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Не надеясь на помощь властей и не слишком полагаясь на силу закона, граждане пытаются оградить себя от назойливого шума доступными им средствами. Своим опытом решения проблемы поделилась в СМИ жительница Подмосковья <20>, которую беспокоил постоянный шум стройки по выходным дням в непосредственной близости от ее жилого дома. Работы проводились, как правило, с семи часов утра. По незнанию женщина первоначально обратилась в Роспотребнадзор России, где ей пояснили, что вопросами соблюдения требований тишины и покоя граждан в сфере строительства занимается другой орган - Главное управление государственного административно-технического надзора (Госадмтехнадзор России). Уполномоченные лица этого ведомства выносят постановления даже о привлечении к административной ответственности виновных лиц (чаще всего организации) за проведение шумных увеселительных мероприятий. В Госадмтехнадзоре заявительнице разъяснили, что следует сделать для решения данной проблемы.
Статья: "Экологические дела" в практике Европейского суда по правам человека (в контексте статьи 8 Конвенции)
(Кравчук Н.В.)
("Прецеденты Европейского суда по правам человека", 2017, N 5)В деле "Киртатос (Kyrtatos) против Греции" <1>, касавшемся незаконного осушения болотистой местности, Европейский суд разделил жалобу заявителей на две части. Первая касалась городского развития, которое привело к исчезновению болота, находящегося неподалеку от собственности заявителей, из-за чего они перестали быть окружены живописной природой. Вторая часть жалобы состояла в том, что загрязнение окружающей среды (шумы и ночные огни на стройке) нарушало их права, гарантированные статьей 8 Конвенции. Относительно первой части жалобы Европейский суд отметил, что ни статья 8 Конвенции, ни какая-либо иная статья Конвенции не предусматривают существования общего права на защиту окружающей среды самого по себе. Для этого будет более уместным применять другие международные инструменты, а также внутригосударственное законодательство (§ 52 Постановления). Даже если предположить, что городское строительство значительным образом затронуло экологию в этом районе, осталось недоказанным, что ущерб, нанесенный птицам и другим защищаемым биологическим видам, обитавшим на болоте, затронул права заявителей в соответствии со статьей 8 Конвенции. Таким образом, вмешательство в экосистему болота не привело к нарушению права заявителей на частную жизнь.
(Кравчук Н.В.)
("Прецеденты Европейского суда по правам человека", 2017, N 5)В деле "Киртатос (Kyrtatos) против Греции" <1>, касавшемся незаконного осушения болотистой местности, Европейский суд разделил жалобу заявителей на две части. Первая касалась городского развития, которое привело к исчезновению болота, находящегося неподалеку от собственности заявителей, из-за чего они перестали быть окружены живописной природой. Вторая часть жалобы состояла в том, что загрязнение окружающей среды (шумы и ночные огни на стройке) нарушало их права, гарантированные статьей 8 Конвенции. Относительно первой части жалобы Европейский суд отметил, что ни статья 8 Конвенции, ни какая-либо иная статья Конвенции не предусматривают существования общего права на защиту окружающей среды самого по себе. Для этого будет более уместным применять другие международные инструменты, а также внутригосударственное законодательство (§ 52 Постановления). Даже если предположить, что городское строительство значительным образом затронуло экологию в этом районе, осталось недоказанным, что ущерб, нанесенный птицам и другим защищаемым биологическим видам, обитавшим на болоте, затронул права заявителей в соответствии со статьей 8 Конвенции. Таким образом, вмешательство в экосистему болота не привело к нарушению права заявителей на частную жизнь.
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 23.08.2021 по делу N 054/01/17-374/2021
Обстоятельства: Органом прокурорского надзора было установлено, что при проведении торгов на право заключения контракта на выполнение подрядных работ по строительству здания детского сада-яслей общество обладало сведениями о технических требованиях к закупаемому объекту до момента публикации извещения о торгах.
Решение: Заказчик и общество признаны нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, так как сторонами заключено антиконкурентное соглашение, которое повлекло получение обществом преимуществ при участии в торгах.3) Из объяснений заведующей клубом с. Марусино <...>, представленных старшему следователю следственного отдела по Октябрьскому району г. Новосибирска (прикомандированному ко второму отделу особо важных дел СУ СК РФ по НСО): начиная примерно с середины апреля, на земельном участке, на котором в последующем было построено здание детского сада, начались строительные работы. Работы на участке были начаты до того, как было подключено электричество. Сначала были срублены деревья, установлено ограждение. Примерно в мае работы были приостановлены, в связи с тем, что прекратился строительный шум, а также перестали ездить машины. Летом стройка возобновилась.
Обстоятельства: Органом прокурорского надзора было установлено, что при проведении торгов на право заключения контракта на выполнение подрядных работ по строительству здания детского сада-яслей общество обладало сведениями о технических требованиях к закупаемому объекту до момента публикации извещения о торгах.
Решение: Заказчик и общество признаны нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, так как сторонами заключено антиконкурентное соглашение, которое повлекло получение обществом преимуществ при участии в торгах.3) Из объяснений заведующей клубом с. Марусино <...>, представленных старшему следователю следственного отдела по Октябрьскому району г. Новосибирска (прикомандированному ко второму отделу особо важных дел СУ СК РФ по НСО): начиная примерно с середины апреля, на земельном участке, на котором в последующем было построено здание детского сада, начались строительные работы. Работы на участке были начаты до того, как было подключено электричество. Сначала были срублены деревья, установлено ограждение. Примерно в мае работы были приостановлены, в связи с тем, что прекратился строительный шум, а также перестали ездить машины. Летом стройка возобновилась.
"Руководство по учету техники безопасности и производственной санитарии в проектах производства работ"1.13. При организации труда на стройках при наличии особых условий производственной среды (повышенная или пониженная температура воздуха, влажность, вибрация, шум и др.) в целях сохранения здоровья работающих при проектировании производства работ рекомендуется предусмотреть применение рациональных режимов труда и отдыха (прил. 2).