Шахрай конституционное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Шахрай конституционное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требование об организации судов с участием присяжных заседателей как основание для введения Конституционным Судом РФ моратория на применение смертной казни
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)10. Тузмухамедов Б.Р. Отмена смертной казни в России: международные обязательства и конституционная юрисдикция / Б.Р. Тузмухамедов // Международное право. 2008. Т. 36. N 4. С. 53 - 74.
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)10. Тузмухамедов Б.Р. Отмена смертной казни в России: международные обязательства и конституционная юрисдикция / Б.Р. Тузмухамедов // Международное право. 2008. Т. 36. N 4. С. 53 - 74.
Статья: "Нулевые толкования" Конституции: опыт России
(Марино И.)
("Журнал российского права", 2022, NN 7, 11)<30> Дело о толковании содержащегося в ч. 4 ст. 66 Конституции РФ положения о вхождении автономного округа в состав края, области. Выступление С.М. Шахрая (полномочный представитель Президента РФ в Конституционном Суде РФ). См.: Шахрай С.М. Признать соответствующим Конституции... М., 2011. С. 607.
(Марино И.)
("Журнал российского права", 2022, NN 7, 11)<30> Дело о толковании содержащегося в ч. 4 ст. 66 Конституции РФ положения о вхождении автономного округа в состав края, области. Выступление С.М. Шахрая (полномочный представитель Президента РФ в Конституционном Суде РФ). См.: Шахрай С.М. Признать соответствующим Конституции... М., 2011. С. 607.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.07.1995 N 10-П
"По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики", Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 2166 "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино - ингушского конфликта", Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа", Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. N 1833 "Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации"Отсутствие в перечисленных статьях Конституции конкретных полномочий Президента использовать Вооруженные Силы для разрешения внутренних конфликтов объясняется не тем, что глава государства (кроме двух случаев, как настаивал на процессе С.М. Шахрай) вправе делать это по собственному усмотрению. Причина до банальности проста - создатели новой Конституции не могли открыто допустить, что в демократическом правовом государстве Президенту придется восстанавливать конституционный строй в каком-либо из субъектов Федерации с помощью армии. Да и с настроением региональных лидеров нельзя было не считаться. А теперь эту оплошность или наивность пытаются компенсировать скрытыми полномочиями Президента. Нет таких полномочий и в действующих Федеральных законах "Об обороне", "О безопасности", "О милиции", "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" и других.
"По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики", Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 2166 "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино - ингушского конфликта", Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. N 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа", Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. N 1833 "Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации"Отсутствие в перечисленных статьях Конституции конкретных полномочий Президента использовать Вооруженные Силы для разрешения внутренних конфликтов объясняется не тем, что глава государства (кроме двух случаев, как настаивал на процессе С.М. Шахрай) вправе делать это по собственному усмотрению. Причина до банальности проста - создатели новой Конституции не могли открыто допустить, что в демократическом правовом государстве Президенту придется восстанавливать конституционный строй в каком-либо из субъектов Федерации с помощью армии. Да и с настроением региональных лидеров нельзя было не считаться. А теперь эту оплошность или наивность пытаются компенсировать скрытыми полномочиями Президента. Нет таких полномочий и в действующих Федеральных законах "Об обороне", "О безопасности", "О милиции", "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" и других.
Статья: Косвенный доступ граждан к конституционному правосудию в России
(Дудко И.А., Кряжкова О.Н.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Спустя годы Т.Г. Морщакова стала представлять запросы судов иначе - как способы защиты прав и одновременно - оптимизации работы судебной системы: "...именно выявление в ординарных судах оснований для проверки конституционности применимой нормы предназначено предупреждать нарушение прав граждан, исключая применение неконституционного регулирования и исполнение основанного на нем судебного акта на значительно более раннем этапе процесса по конкретному делу. Это избавляет его участников от оспаривания, а вышестоящие судебные инстанции от излишней проверки судебных актов, что требуется в целях исчерпания возможностей судебной защиты перед обращением с жалобой в КС. Осуществление конституционного судебного нормоконтроля по запросам суда экономит ресурсы судебной системы и обеспечивает более быстрое устранение нормативных препятствий к защите прав" <18>.
(Дудко И.А., Кряжкова О.Н.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Спустя годы Т.Г. Морщакова стала представлять запросы судов иначе - как способы защиты прав и одновременно - оптимизации работы судебной системы: "...именно выявление в ординарных судах оснований для проверки конституционности применимой нормы предназначено предупреждать нарушение прав граждан, исключая применение неконституционного регулирования и исполнение основанного на нем судебного акта на значительно более раннем этапе процесса по конкретному делу. Это избавляет его участников от оспаривания, а вышестоящие судебные инстанции от излишней проверки судебных актов, что требуется в целях исчерпания возможностей судебной защиты перед обращением с жалобой в КС. Осуществление конституционного судебного нормоконтроля по запросам суда экономит ресурсы судебной системы и обеспечивает более быстрое устранение нормативных препятствий к защите прав" <18>.
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)7. Хатуаева В.В. Тенденции развития мировой юстиции в контексте реформирования судебной системы / В.В. Хатуаева, Л.И. Делен // Современное право. 2018. N 7 - 8. С. 78 - 81.
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)7. Хатуаева В.В. Тенденции развития мировой юстиции в контексте реформирования судебной системы / В.В. Хатуаева, Л.И. Делен // Современное право. 2018. N 7 - 8. С. 78 - 81.
Статья: Роль органов местного самоуправления в обеспечении социальных прав граждан
(Андриченко Л.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)<4> См., например: Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 4-е изд. М., 2017. С. 131; Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А.В. Габов. Т. 2. М., 2015. С. 133; Безруков А.В. Конституционное право России: учеб. пособие. 3-е изд. М., 2015. С. 49; Колесников Е.В., Плотникова И.Н. Основные социальные права граждан: некоторые вопросы теории // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. N 4. С. 12.
(Андриченко Л.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)<4> См., например: Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 4-е изд. М., 2017. С. 131; Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А.В. Габов. Т. 2. М., 2015. С. 133; Безруков А.В. Конституционное право России: учеб. пособие. 3-е изд. М., 2015. С. 49; Колесников Е.В., Плотникова И.Н. Основные социальные права граждан: некоторые вопросы теории // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. N 4. С. 12.
Статья: Модернизация конституционной нормы в контексте современного цивилизационного развития России
(Фабричный С.Ю., Митина С.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)13. Червонюк В.И. Трансформация идеи "живой конституции" в российской конституционной практике // Право и государство: теория и практика. 2020. N 2 (182). С. 124 - 128.
(Фабричный С.Ю., Митина С.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)13. Червонюк В.И. Трансформация идеи "живой конституции" в российской конституционной практике // Право и государство: теория и практика. 2020. N 2 (182). С. 124 - 128.
Статья: Становление института мировых судей в Российском государстве
(Старкина Т.А.)
("Мировой судья", 2026, N 3)<28> Шахрай С.М., Краковский К.П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех: К 150-летию Судебной реформы в России. М., 2014. С. 140.
(Старкина Т.А.)
("Мировой судья", 2026, N 3)<28> Шахрай С.М., Краковский К.П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех: К 150-летию Судебной реформы в России. М., 2014. С. 140.
Статья: Конституционно-правовые основы статуса человека и гражданина в цифровом государстве
(Черепанова Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)<14> Авакьян С.А. Информационное пространство знаний, цифровой мир и конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 7.
(Черепанова Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)<14> Авакьян С.А. Информационное пространство знаний, цифровой мир и конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 7.
Статья: Правомерное поведение и злоупотребление правом
(Василевич Г.А., Василевич С.Г.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)<26> См.: Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. N 7. С. 54, 59.
(Василевич Г.А., Василевич С.Г.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)<26> См.: Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. N 7. С. 54, 59.
Статья: Принципы конкурентного права
(Варламова А.Н.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)8. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры / С.М. Шахрай. 4-е изд., измененное и доп. Москва: Статут, 2017. 622 с.
(Варламова А.Н.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)8. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры / С.М. Шахрай. 4-е изд., измененное и доп. Москва: Статут, 2017. 622 с.
Статья: Конституционные основы правового статуса пользователей в информационно-коммуникационной среде
(Панин В.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)С.М. Шахрай указывает, что проблема обеспечения прав человека в цифровом мире стоит на первом месте в стратегических документах Российской Федерации, прежде всего в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы <6>. Кроме того, исследователь обоснованно отмечает, что "вопрос обеспечения прав и свобод человека в цифровом мире гораздо глубже и шире, чем прикладные задачи идентификации пользователей, безопасности личных данных или даже защиты граждан от киберпреступлений. В цифровом мире, как и в реальном, должны соблюдаться основные конституционные права и свободы человека и гражданина" <7>. Следует согласиться с выводом С.М. Шахрая о том, что проблема соотношения прав личности, общества и государства, а также иерархии интересов в этом треугольнике - одна из важнейших как в цифровом, так и в реальном мире, и поддержать довод о том, что в настоящее время нередко существует дисбаланс в отношении прав граждан <8>.
(Панин В.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 11)С.М. Шахрай указывает, что проблема обеспечения прав человека в цифровом мире стоит на первом месте в стратегических документах Российской Федерации, прежде всего в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы <6>. Кроме того, исследователь обоснованно отмечает, что "вопрос обеспечения прав и свобод человека в цифровом мире гораздо глубже и шире, чем прикладные задачи идентификации пользователей, безопасности личных данных или даже защиты граждан от киберпреступлений. В цифровом мире, как и в реальном, должны соблюдаться основные конституционные права и свободы человека и гражданина" <7>. Следует согласиться с выводом С.М. Шахрая о том, что проблема соотношения прав личности, общества и государства, а также иерархии интересов в этом треугольнике - одна из важнейших как в цифровом, так и в реальном мире, и поддержать довод о том, что в настоящее время нередко существует дисбаланс в отношении прав граждан <8>.
Статья: Соблюдение прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации Банком России: отдельные проблемы
(Винокуров В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)<7> См., напр.: Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. 624 с.; Пастушенко Е.Н. Правовое положение Центрального банка Российской Федерации (гл. 3) // Банковское право: Учебник / Отв. ред. Е.В. Покачалова, Е.Н. Пастушенко. М.: Директ-Медиа, 2020. С. 56 - 62.
(Винокуров В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)<7> См., напр.: Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. 624 с.; Пастушенко Е.Н. Правовое положение Центрального банка Российской Федерации (гл. 3) // Банковское право: Учебник / Отв. ред. Е.В. Покачалова, Е.Н. Пастушенко. М.: Директ-Медиа, 2020. С. 56 - 62.