Споры о защите интеллектуальных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры о защите интеллектуальных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как привлечь информационного посредника к ответственности за нарушение интеллектуальных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Суд, рассматривающий споры о защите интеллектуальных прав, определяется исходя из субъектного состава участников спора и характера спорных отношений, если иное не установлено законом (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). То есть по общему правилу, если участники спора - физлица и не ведут предпринимательскую деятельность, спор будет рассматривать суд общей юрисдикции. А если это организации и спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности - арбитражный суд (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Суд, рассматривающий споры о защите интеллектуальных прав, определяется исходя из субъектного состава участников спора и характера спорных отношений, если иное не установлено законом (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). То есть по общему правилу, если участники спора - физлица и не ведут предпринимательскую деятельность, спор будет рассматривать суд общей юрисдикции. А если это организации и спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности - арбитражный суд (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ).
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2026)возместить убытки, причиненные вам лицом, которое неправомерно использовало ваш товарный знак или иным образом нарушило ваши исключительные права. При этом вы вправе требовать возместить как реальный ущерб, так и упущенную выгоду (ст. 15, пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, п. 59 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав);
(КонсультантПлюс, 2026)возместить убытки, причиненные вам лицом, которое неправомерно использовало ваш товарный знак или иным образом нарушило ваши исключительные права. При этом вы вправе требовать возместить как реальный ущерб, так и упущенную выгоду (ст. 15, пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, п. 59 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав);
Судебная практика
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1248. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1248. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Споры о защите прав на результаты интеллектуальной
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Споры о защите прав на результаты интеллектуальной
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 5-КГ14-129 // СПС "КонсультантПлюс"; Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 11.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 5-КГ14-129 // СПС "КонсультантПлюс"; Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 11.
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2026)споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций, которые осуществляют коллективное управление авторскими и смежными правами, рассматривает арбитражный суд. Правило действует, когда организация выступает в суде как от своего имени, так и от имени правообладателей (п. 6 ч. 6 ст. 27 АПК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10);
(КонсультантПлюс, 2026)споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций, которые осуществляют коллективное управление авторскими и смежными правами, рассматривает арбитражный суд. Правило действует, когда организация выступает в суде как от своего имени, так и от имени правообладателей (п. 6 ч. 6 ст. 27 АПК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10);
Статья: Защита интеллектуальных прав в порядке упрощенного судопроизводства в российском гражданском и арбитражном процессе в контексте унификации законодательства и правоприменения
(Кряжева Е.Н., Ременников И.Г.)
("Современное право", 2023, N 4)Решить эту и другие подобные проблемы могли бы отнесение всех категорий споров по защите интеллектуальных прав к компетенции Суда по интеллектуальным правам, который сейчас рассматривает такие споры в качестве кассационной инстанции, а также более детальная конкретизация этого вопроса на законодательном уровне. В этой связи на практике довольно часто применяется судебная стратегия, когда правообладатель не надеется, что арбитражный суд первой инстанции или апелляционной инстанции рассмотрит спор по существу правильно, а сразу рассчитывает на кассационную инстанцию - Суд по интеллектуальным правам. Однако подобного рода судебная стратегия чревата проблемами, так как кассационная инстанция имеет ограниченный круг полномочий и изменения судебных решений в части увеличения или снижения размера взысканной компенсации крайне редки. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены ст. 286 АПК РФ, а также оговорены в ч. 2 ст. 287 АПК РФ. Кроме того, кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судьей арбитражного суда кассационной инстанции единолично, без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования. Исключения для Суда по интеллектуальным правам отсутствуют.
(Кряжева Е.Н., Ременников И.Г.)
("Современное право", 2023, N 4)Решить эту и другие подобные проблемы могли бы отнесение всех категорий споров по защите интеллектуальных прав к компетенции Суда по интеллектуальным правам, который сейчас рассматривает такие споры в качестве кассационной инстанции, а также более детальная конкретизация этого вопроса на законодательном уровне. В этой связи на практике довольно часто применяется судебная стратегия, когда правообладатель не надеется, что арбитражный суд первой инстанции или апелляционной инстанции рассмотрит спор по существу правильно, а сразу рассчитывает на кассационную инстанцию - Суд по интеллектуальным правам. Однако подобного рода судебная стратегия чревата проблемами, так как кассационная инстанция имеет ограниченный круг полномочий и изменения судебных решений в части увеличения или снижения размера взысканной компенсации крайне редки. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены ст. 286 АПК РФ, а также оговорены в ч. 2 ст. 287 АПК РФ. Кроме того, кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судьей арбитражного суда кассационной инстанции единолично, без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования. Исключения для Суда по интеллектуальным правам отсутствуют.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), содержится в п. 1 ст. 1225 ГК РФ и является исчерпывающим (п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), содержится в п. 1 ст. 1225 ГК РФ и является исчерпывающим (п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015).
Статья: Проблемы защиты прав предпринимателей в Суде по интеллектуальным правам
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 по смыслу ст. 43.2 Закона об арбитражных судах в ее взаимосвязи со ст. 26 этого Закона Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда первой инстанции также заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, и по рассмотренным арбитражными судами делам по спорам о защите интеллектуальных прав или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых по таким делам.
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 по смыслу ст. 43.2 Закона об арбитражных судах в ее взаимосвязи со ст. 26 этого Закона Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда первой инстанции также заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, и по рассмотренным арбитражными судами делам по спорам о защите интеллектуальных прав или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых по таким делам.
Статья: Новые обеспечительные меры, принимаемые судом по интеллектуальным правам, как гарантии защиты интеллектуальных прав
(Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<9> См.: Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2013 г. N СП-23/3 "Об утверждении справки о некоторых вопросах, связанных с процессуальным порядком применения обеспечительных мер по доменному спору"; п. 49, 54, 55 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 11; п. 54 - 60 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 8; п. 13, 160 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. N 7.
(Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)<9> См.: Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2013 г. N СП-23/3 "Об утверждении справки о некоторых вопросах, связанных с процессуальным порядком применения обеспечительных мер по доменному спору"; п. 49, 54, 55 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 11; п. 54 - 60 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 8; п. 13, 160 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. N 7.
Статья: Судебная защита прав на объекты интеллектуальной собственности в странах - участницах Евразийского экономического союза
(Алиев Т.Т.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)В Российской Федерации споры о защите интеллектуальных прав могут рассматриваться в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, а также в Суде по интеллектуальным правам. Разграничение полномочий в судах по подведомственности и подсудности осуществляется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
(Алиев Т.Т.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)В Российской Федерации споры о защите интеллектуальных прав могут рассматриваться в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, а также в Суде по интеллектуальным правам. Разграничение полномочий в судах по подведомственности и подсудности осуществляется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Готовое решение: Какой порядок защиты смежных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, разрешает суд (п. 1 ст. 1248 ГК РФ). Общий порядок, в котором правообладатель может заявить требование к нарушителю, такой: зафиксируйте нарушение, предъявите нарушителю претензию и, если она не даст результата, обратитесь с иском в суд.
(КонсультантПлюс, 2026)Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, разрешает суд (п. 1 ст. 1248 ГК РФ). Общий порядок, в котором правообладатель может заявить требование к нарушителю, такой: зафиксируйте нарушение, предъявите нарушителю претензию и, если она не даст результата, обратитесь с иском в суд.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)<8> Пункт 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. N 11.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)<8> Пункт 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. N 11.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав в гражданском процессе
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Собственно, начиная с 2015 г., можно наблюдать, как споры в области права интеллектуальной собственности регулярно становятся предметом рассмотрения ВС РФ, причем как точечно, так и в более общем виде, о чем свидетельствует принятие такого значимого документа, как Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав <6>.
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Собственно, начиная с 2015 г., можно наблюдать, как споры в области права интеллектуальной собственности регулярно становятся предметом рассмотрения ВС РФ, причем как точечно, так и в более общем виде, о чем свидетельствует принятие такого значимого документа, как Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав <6>.