Рецензирование экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецензирование экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы применения специальных знаний при оценке оказанной медицинской помощи
(Проскурина А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 4)При имеющейся необходимости активного использования в практической деятельности ревизионного заключения необходимо учитывать, что рецензия сторонами судопроизводства нередко используется и в целях злоупотребления правом <7>, что влечет необходимость правовой регламентации данного вида доказательства. В этой части нельзя не согласиться с О.Г. Дьяконовой, полагающей, что необходимо установить, что внешнее рецензирование заключения судебной экспертизы - это его научно-методическая проверка. Представление в судопроизводство результата такой проверки должно оформляться либо письменно, либо в устной форме только в качестве консультации специалиста <8>.
(Проскурина А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 4)При имеющейся необходимости активного использования в практической деятельности ревизионного заключения необходимо учитывать, что рецензия сторонами судопроизводства нередко используется и в целях злоупотребления правом <7>, что влечет необходимость правовой регламентации данного вида доказательства. В этой части нельзя не согласиться с О.Г. Дьяконовой, полагающей, что необходимо установить, что внешнее рецензирование заключения судебной экспертизы - это его научно-методическая проверка. Представление в судопроизводство результата такой проверки должно оформляться либо письменно, либо в устной форме только в качестве консультации специалиста <8>.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Смирнова С.А., Макушкин Е.В., Аснис А.Я. Информационное письмо "О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы" // Теория и практика судебной экспертизы: научно-практический рецензируемый журнал по судебной экспертизе. М., 2016. N 3 (43). С. 64 - 73.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Смирнова С.А., Макушкин Е.В., Аснис А.Я. Информационное письмо "О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы" // Теория и практика судебной экспертизы: научно-практический рецензируемый журнал по судебной экспертизе. М., 2016. N 3 (43). С. 64 - 73.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Объективность, всесторонность и полнота исследований" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Представленная ответчиком рецензия судом первой инстанции правомерно во внимание не принимается, поскольку данный документ носит рекомендательный характер и не может являться доказательством, опровергающим выводы судебной экспертизы, поскольку процессуальное законодательство и законодательство об экспертной деятельности не предусматривает рецензирование экспертных заключений. Рецензия является субъективным мнением специалиста, составление специалистом критической рецензии на заключение эксперта одинаковой с ним специализации без наличия на то каких-либо процессуальных оснований не может расцениваться как доказательство, опровергающего выводы эксперта."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 86 "Заключение эксперта" АПК РФ"Представленная кредитором рецензия НП "Саморегулируемая организация судебных экспертов" от 10.01.2024 N 1983 на заключение судебной экспертизы правомерно не принята судами во внимание, как не опровергающая выводы эксперта. Рецензия на заключение эксперта является мнением относительно проведенной судебной экспертизы иного специалиста и сама по себе не может служить основанием для отклонения заключения эксперта. Процессуальное законодательство не предусматривает внесудебного рецензирования заключения судебной экспертизы, по смыслу статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рецензия не носит характера экспертного заключения. При этом суды учли заинтересованность кредитора, по заказу которого составлена рецензия, в исходе спора."
Статья: Рецензия специалиста на заключение судебной экспертизы: понятие, сущность, нормативное регулирование
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)<9> См.: Лимонов С.В. Методология рецензирования судебных экспертиз // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. N 9. С. 220 - 222; Линев А.Н. К вопросу о процессуальном статусе рецензии на заключение эксперта // Вестник Московского университета МВД России. 2020. N 1. С. 118 - 120; Гаевой А.И. К вопросу о судебном прецеденте: рецензия на заключение эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N 8. С. 102 - 104.
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)<9> См.: Лимонов С.В. Методология рецензирования судебных экспертиз // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. N 9. С. 220 - 222; Линев А.Н. К вопросу о процессуальном статусе рецензии на заключение эксперта // Вестник Московского университета МВД России. 2020. N 1. С. 118 - 120; Гаевой А.И. К вопросу о судебном прецеденте: рецензия на заключение эксперта как доказательство в уголовном судопроизводстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N 8. С. 102 - 104.
Статья: Процессуальная сила специальных познаний как средств подкрепления логической взаимосвязи доказательств
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<19> Конокотин Н.Г., Конокотин Д.Н. Роль рецензирования заключения судебной экспертизы в земельном споре // Московский экономический журнал. 2021. N 6. С. 69.
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<19> Конокотин Н.Г., Конокотин Д.Н. Роль рецензирования заключения судебной экспертизы в земельном споре // Московский экономический журнал. 2021. N 6. С. 69.
Статья: Судебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессе: проблемы оценки и оспаривания заключения
(Койда О.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)- по причине отсутствия в ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации") и процессуальном законодательстве положений о возможности рецензирования заключений судебной экспертизы <6>;
(Койда О.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)- по причине отсутствия в ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации") и процессуальном законодательстве положений о возможности рецензирования заключений судебной экспертизы <6>;