Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 N 88-22906/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) Об определении места проживания ребенка.
Требования: 2) О возвращении ребенка.
Обстоятельства: После расторжения брака мать детей препятствовала отцу в общении с детьми, в настоящее время дочь привязана к отцу и желает проживать с ним.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции принял во внимание в качестве дополнительного доказательства заключение судебной амбулаторной комплексной очной психолого-психиатрической экспертизы, проведение которой в суде апелляционной инстанции было поручено экспертам ФБГУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО7" Министерства здравоохранения РФ и учел мнение несовершеннолетней Марии, которая выразила желание проживать с отцом, у которого созданы все условия для нормального ее развития и воспитания.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) Об определении места проживания ребенка.
Требования: 2) О возвращении ребенка.
Обстоятельства: После расторжения брака мать детей препятствовала отцу в общении с детьми, в настоящее время дочь привязана к отцу и желает проживать с ним.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции принял во внимание в качестве дополнительного доказательства заключение судебной амбулаторной комплексной очной психолого-психиатрической экспертизы, проведение которой в суде апелляционной инстанции было поручено экспертам ФБГУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО7" Министерства здравоохранения РФ и учел мнение несовершеннолетней Марии, которая выразила желание проживать с отцом, у которого созданы все условия для нормального ее развития и воспитания.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 по делу N 55-41/2022
Приговор: По п. "д" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 119, п. "б" ч. 2 ст. 245 УК РФ (убийство; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; жестокое обращение с животными).
Определение: Приговор оставлен без изменения.При этом суд, признавая доказанной вину В. в инкриминируемых ему преступлениях, верно положил в основу приговора показания несовершеннолетних потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО4 и несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, явившихся очевидцами преступлений, поскольку они последовательны, логичны, содержат подробное описание событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, даны ими самостоятельно, без принуждения и подсказок взрослых, в присутствии законного представителя и педагога, с применением средств фиксации, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, и фактически не оспариваются осужденным. Каких-либо оснований не доверять их показаниям, полагать, что дети ошибаются, фантазируют, оговаривают В., с учетом показаний психолога ФИО19, заключений экспертов N, N от ДД.ММ.ГГГГ (комплексных психолого-психиатрических экспертиз), совокупности всех установленных по делу обстоятельств, не имеется.
Приговор: По п. "д" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 119, п. "б" ч. 2 ст. 245 УК РФ (убийство; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; жестокое обращение с животными).
Определение: Приговор оставлен без изменения.При этом суд, признавая доказанной вину В. в инкриминируемых ему преступлениях, верно положил в основу приговора показания несовершеннолетних потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО4 и несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, явившихся очевидцами преступлений, поскольку они последовательны, логичны, содержат подробное описание событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, даны ими самостоятельно, без принуждения и подсказок взрослых, в присутствии законного представителя и педагога, с применением средств фиксации, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, и фактически не оспариваются осужденным. Каких-либо оснований не доверять их показаниям, полагать, что дети ошибаются, фантазируют, оговаривают В., с учетом показаний психолога ФИО19, заключений экспертов N, N от ДД.ММ.ГГГГ (комплексных психолого-психиатрических экспертиз), совокупности всех установленных по делу обстоятельств, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах установления беспомощного состояния потерпевших в насильственных половых преступлениях
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Но во многих случаях они находились в состоянии, не позволяющем оказать сопротивление. Так, согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетняя (но достигшая четырнадцати лет) потерпевшая У. в момент совершения в отношении ее действий сексуального характера не страдала слабоумием или другим заболеванием, не позволяющим ей понимать характер и значение совершаемых с ней действий, но при этом находилась в состоянии фрустрации и аффекта страха и не могла оказать сопротивление. Виновный был близко знаком с потерпевшей и знал не только о ее возрасте, но и об индивидуально-психологических особенностях ее личности, черт характера, среды и уровня воспитания, что послужило обоснованием вывода о понимании виновным того обстоятельства, что он использует беспомощное состояние потерпевшей <11>.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Но во многих случаях они находились в состоянии, не позволяющем оказать сопротивление. Так, согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетняя (но достигшая четырнадцати лет) потерпевшая У. в момент совершения в отношении ее действий сексуального характера не страдала слабоумием или другим заболеванием, не позволяющим ей понимать характер и значение совершаемых с ней действий, но при этом находилась в состоянии фрустрации и аффекта страха и не могла оказать сопротивление. Виновный был близко знаком с потерпевшей и знал не только о ее возрасте, но и об индивидуально-психологических особенностях ее личности, черт характера, среды и уровня воспитания, что послужило обоснованием вывода о понимании виновным того обстоятельства, что он использует беспомощное состояние потерпевшей <11>.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Часть 2 ст. 421 УПК РФ предусматривает необходимость назначения несовершеннолетним комплексной психолого-психиатрической экспертизы для установления признаков отставания в психическом развитии, не связанных с психическим расстройством <786>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Часть 2 ст. 421 УПК РФ предусматривает необходимость назначения несовершеннолетним комплексной психолого-психиатрической экспертизы для установления признаков отставания в психическом развитии, не связанных с психическим расстройством <786>.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу статей 195 и 196, части 2 статьи 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу статей 195 и 196, части 2 статьи 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста.