Размер вознаграждения адвоката по гражданскому делу



Подборка наиболее важных документов по запросу Размер вознаграждения адвоката по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 100 "Возмещение расходов на оплату услуг представителя" ГПК РФ"Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 48, 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", установив факт несения истцом Н. расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов при рассмотрении заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с ФГБУЗ "Медико-санитарная часть N 128 Федерального медико-биологического агентства России", принимая во внимание объем проведенной исполнителем договора работы, характер спора, обращение с исковым заявлением прокурора в интересах Н., продолжительность судебного разбирательства, отказ в удовлетворении требований в части, а также установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 N 1240 и решением Совета НО "Адвокатская палата Алтайского края" от 24 апреля 2015 г. "О минимальных ставках вознаграждения адвокатам за оказываемую юридическую помощь" размеры вознаграждения адвокатам за участие в гражданских делах, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном возмещении расходов на представителя в размере 30 000 рублей, а также взыскании с ответчика в пользу истца почтовых судебных расходов в размере 1 958 рублей."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 N 88-30866/2023, 2-46/2023 (УИД 76RS0014-01-2022-001804-95)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Актом, подписанным сторонами соглашения, установлено оказание юридической помощи в полном объеме и без замечаний со стороны ответчика, однако вознаграждение выплачено истцу не было.
Решение: Удовлетворено.
Доводы о неправильном произвольном определении судом апелляционной инстанции размера присужденного вознаграждения также не могут являться основанием для кассационного пересмотра судебного постановления, поскольку судом второй инстанции достаточно мотивированно изложены в судебном постановлении выводы о размере вознаграждения в зависимости от объема фактически оказанной юридической помощи с учетом обычного размера вознаграждения адвоката по гражданским делам в Ярославской области, оснований для иных выводов по доводам кассационной жалобы не имеется.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: "Особо важные дела": уголовно-процессуальный смысл
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)
Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 г. N 634 признак сложности уголовного дела при определении размера вознаграждения адвокату исключен, вместо него введен признак времени, затраченного адвокатом на оказание юридической помощи <9>. Тем самым исключены дискреционные полномочия следователя по определению размера вознаграждения адвоката исходя из категории сложности дела (по гражданским и административным делам признак сложности сохранен без изменений). В действующей редакции (от 27 сентября 2021 г.) размер вознаграждения адвоката в уголовном процессе определен в фиксированной сумме, которая может быть увеличена также до фиксированной величины, в зависимости от четырех критериев:
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)
<1> Постановление Правительства РФ от 29 июня 2022 года N 1161 "Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" // URL: https://base.garant.ru/404922875 (дата обращения: 03.05.2023).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2023 N 39-П
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"
Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия (статья 114, пункт "ж" части 1, Конституции Российской Федерации), Постановлением от 1 декабря 2012 года N 1240 утвердило Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, установив размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. При этом учитываются сложность дела и время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК Российской Федерации, а также на осуществление других действий по оказанию юридической помощи. Кроме того, в случае участия адвоката в деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, где введены процентные надбавки или районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения осуществляется с учетом таких надбавок и коэффициентов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42
(ред. от 15.12.2022)
"О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"
4(1). При применении пункта 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240 (далее - Положение), судам следует учитывать, что необходимость выплаты вознаграждения адвокату в повышенном размере определяется предусмотренными подпунктами "а" - "в" особенностями самого уголовного дела на день проведения процессуального действия или судебного заседания, в котором участвует адвокат, либо на день выполнения им иных обязанностей по оказанию юридической помощи обвиняемому. Например, если по уголовному делу потерпевшим является несовершеннолетний, не достигший возраста шестнадцати лет, размер вознаграждения адвоката должен определяться в соответствии с подпунктом "в" пункта 22(1) Положения независимо от того, принимал ли несовершеннолетний потерпевший участие в проводимом процессуальном действии или судебном заседании.
показать больше документов