Чек-ордер сбербанка
Подборка наиболее важных документов по запросу Чек-ордер сбербанка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Первичные документы: оформление, использование, хранение, выбытие"
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2007)Частным случаем документа, предусмотренного в п. 1.2.3 Положения N 222-П, является чек-ордер - документ, который применяется в филиалах Сбербанка России при приеме платежей. После приема платежа чек-ордер выдается на руки клиенту и служит документом, подтверждающим оплату платежа.
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2007)Частным случаем документа, предусмотренного в п. 1.2.3 Положения N 222-П, является чек-ордер - документ, который применяется в филиалах Сбербанка России при приеме платежей. После приема платежа чек-ордер выдается на руки клиенту и служит документом, подтверждающим оплату платежа.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)В рассматриваемой ситуации сотрудник организации оплачивает с корпоративной карты расходы по приобретению модема. В качестве подтверждающих документов приложены: счет на оплату от организации-продавца и чек-ордер ПАО "Сбербанк".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)В рассматриваемой ситуации сотрудник организации оплачивает с корпоративной карты расходы по приобретению модема. В качестве подтверждающих документов приложены: счет на оплату от организации-продавца и чек-ордер ПАО "Сбербанк".
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2023 N 310-ЭС23-24891 по делу N А23-5664/2022
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Возвратить Катушкину Виктору Валентиновичу из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чек-ордеру ПАО Сбербанк 9038/1145 от 23.10.2023 (операция 67).
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Возвратить Катушкину Виктору Валентиновичу из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чек-ордеру ПАО Сбербанк 9038/1145 от 23.10.2023 (операция 67).
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2024 N 305-ЭС24-19687 по делу N А40-181764/2023
Об отказе в удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об освобождении от уплаты госпошлины.Кроме того, письмом Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2024 г. первоначальная кассационная жалоба заявителя возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса, поскольку в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. К жалобе был приложен чек-ордер от 30 августа 2024 г. и подтверждение платежа ПАО Сбербанк, включенного в сводное платежное поручение от 2 сентября 2024 г. N 17718, свидетельствующие об уплате заявителем государственной пошлины в размере 150 рублей.
Об отказе в удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об освобождении от уплаты госпошлины.Кроме того, письмом Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2024 г. первоначальная кассационная жалоба заявителя возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса, поскольку в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. К жалобе был приложен чек-ордер от 30 августа 2024 г. и подтверждение платежа ПАО Сбербанк, включенного в сводное платежное поручение от 2 сентября 2024 г. N 17718, свидетельствующие об уплате заявителем государственной пошлины в размере 150 рублей.
Нормативные акты
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 04.05.2006 N 22-12/36571
<О праве Сбербанка России на выдачу чека-ордера физическому лицу при оплате жилищно-коммунальных услуг>Вопрос: При оплате жилищно-коммунальных услуг Сбербанк России выдал физическому лицу чек-ордер. Правомерно ли это?
<О праве Сбербанка России на выдачу чека-ордера физическому лицу при оплате жилищно-коммунальных услуг>Вопрос: При оплате жилищно-коммунальных услуг Сбербанк России выдал физическому лицу чек-ордер. Правомерно ли это?
Письмо МНС России N ФС-8-10/1199, Сбербанка России N 04-5198 от 10.09.2001
(ред. от 11.12.2013)
"О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации"При наличии технической возможности, в подтверждение операции приема платежа структурные подразделения Сбербанка России ОАО могут выдавать плательщикам чек-ордер, форма которого приведена в приложении 6. При оформлении чека-ордера отметка банка на платежных документах (форма N ПД-4сб (налог), N ПД (налог) или форме Заявления физического лица на перевод денежных средств) не проставляется. После приема платежа чек-ордер вместе с платежным документом возвращается плательщику.
(ред. от 11.12.2013)
"О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации"При наличии технической возможности, в подтверждение операции приема платежа структурные подразделения Сбербанка России ОАО могут выдавать плательщикам чек-ордер, форма которого приведена в приложении 6. При оформлении чека-ордера отметка банка на платежных документах (форма N ПД-4сб (налог), N ПД (налог) или форме Заявления физического лица на перевод денежных средств) не проставляется. После приема платежа чек-ордер вместе с платежным документом возвращается плательщику.
Административная практика
Постановление Свердловского УФАС России от 17.07.2023 по делу N 066/04/9.21-2080/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Из заявления следует, что между <...> и ОАО "М" 23.08.2022 заключен договор N 5400063235 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается чеком-ордером об оплате ПАО Сбербанк от 23.08.2022 на сумму 30 000,00 руб.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Из заявления следует, что между <...> и ОАО "М" 23.08.2022 заключен договор N 5400063235 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается чеком-ордером об оплате ПАО Сбербанк от 23.08.2022 на сумму 30 000,00 руб.
Постановление Свердловского УФАС России от 21.07.2023 по делу N 066/04/9.21-2128/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Из заявления следует, что между <...>. и ОАО "М" от 24.01.2022 заключен договор N 5400058605 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается чеком-ордером об оплате ПАО Сбербанк от 21.01.2022 на сумму 3846,60 руб., чеком-ордером об оплате ПАО Сбербанк от 25.03.2022 на сумму 11539,80 руб., чеком-ордером об оплате от ПАО Сбербанк от 08.08.2022 на сумму 7693,20 руб., а также квитанцией N 1-6-751-159-574 от 16.11.2022 на сумму 15386,40 руб.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Из заявления следует, что между <...>. и ОАО "М" от 24.01.2022 заключен договор N 5400058605 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается чеком-ордером об оплате ПАО Сбербанк от 21.01.2022 на сумму 3846,60 руб., чеком-ордером об оплате ПАО Сбербанк от 25.03.2022 на сумму 11539,80 руб., чеком-ордером об оплате от ПАО Сбербанк от 08.08.2022 на сумму 7693,20 руб., а также квитанцией N 1-6-751-159-574 от 16.11.2022 на сумму 15386,40 руб.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Нарушение требований к исковому заявлению и перечню прилагаемых к нему документов (ст. 125 и 126 АПК РФ) влечет за собой соответствующие процессуальные последствия <14>. Обязательным документом, прилагаемым к иску, является документ об уплате государственной пошлины (платежное поручение, чек-ордер Сбербанка и др.), за исключением случаев заявления об отсрочке (рассрочке). Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ и арбитражными судами, определены в ст. 333.21 НК РФ и зависят от характера требований (имущественные и неимущественные).
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Нарушение требований к исковому заявлению и перечню прилагаемых к нему документов (ст. 125 и 126 АПК РФ) влечет за собой соответствующие процессуальные последствия <14>. Обязательным документом, прилагаемым к иску, является документ об уплате государственной пошлины (платежное поручение, чек-ордер Сбербанка и др.), за исключением случаев заявления об отсрочке (рассрочке). Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ и арбитражными судами, определены в ст. 333.21 НК РФ и зависят от характера требований (имущественные и неимущественные).