Расстояние между жилыми домами



Подборка наиболее важных документов по запросу Расстояние между жилыми домами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Последние изменения: Обеспечение пожарной безопасности
(КонсультантПлюс, 2026)
В документ внесены многочисленные изменения. Кроме того, он дополнен рекомендованной методикой определения безопасных противопожарных разрывов (расстояний) между жилыми, общественными зданиями, сооружениями (Приложение А к Своду правил).
Статья: Об участии территориального общественного самоуправления в осуществлении органами местного самоуправления полномочий по обеспечению первичных мер пожарной безопасности
(Давыдов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)
Требования пожарной безопасности утверждены Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" <11>. В соответствии с положениями указанного Закона принят Приказ МЧС России от 24 апреля 2013 г. N 288 "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" <12>, в котором в том числе установлены минимальные противопожарные расстояния (разрывы) между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями (п. 4.3).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФ"Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 мая 2024 г., суд апелляционной инстанции исходил из того, что в обоснование заявления ФИО1, ссылается на то, что 6 мая 2024 г. прокурору незаконно отказали в участии в данном деле, кроме того, в апелляционном определении не дана оценка действиям сотрудников Администрации, допустившим присвоение земельному участку вида разрешенного использования, предусматривающего строительство на земельном участке жилого дома, без учета того обстоятельства, что земельный участок ограничен в использовании, так как находится в зоне минимально допустимых расстояний кольцевого магистрального нефтепродуктопровода, между тем приведенные обстоятельства применительно к положениям статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами не являются, а поэтому не могут служить основанием для пересмотра апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 мая 2024 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд апелляционной инстанции отметил, что по существу оспаривается законность принятого судом апелляционной инстанции определения о сносе жилого дома, а также обстоятельства, послужившие основанием для его принятия, вместе с тем, само по себе несогласие с судебным актом не входит в перечень оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд апелляционной инстанции указал, что не является вновь открывшимся обстоятельством представление Раменского городского прокурора от 21 августа 2024 г., поскольку о наличии ограничений в использовании земельного участка, принадлежащего ФИО2, было известно и при принятии судебного постановления о сносе жилого дома, и при вынесении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 мая 2024 г."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Расстояние между домамиРасстояние от азс до жилого дома