Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и как в гражданском процессе можно воспользоваться упрощенным производством?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особенности рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особенности рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.3. Порядок рассмотрения дел в упрощенном производстве
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.3. Порядок рассмотрения дел в упрощенном производстве
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Формы
Готовое решение: Как отказаться от административного иска
(КонсультантПлюс, 2025)При этом следует отметить, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказаться от иска можно только в письменной форме. Дело в том, что в этом случае дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, поэтому протокол судебного заседания не ведется (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом следует отметить, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказаться от иска можно только в письменной форме. Дело в том, что в этом случае дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, поэтому протокол судебного заседания не ведется (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42).
Статья: К вопросу о правовой природе производства по делам об административных правонарушениях, осуществляемого в упрощенном порядке
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)На наш взгляд, отсутствие стадии рассмотрения дела в упрощенном производстве является поводом задуматься над правовой природой данной деятельности. Представляется, что по своему содержанию она больше тяготеет к контрольной (надзорной) деятельности, которая, согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", определяется как деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений.
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)На наш взгляд, отсутствие стадии рассмотрения дела в упрощенном производстве является поводом задуматься над правовой природой данной деятельности. Представляется, что по своему содержанию она больше тяготеет к контрольной (надзорной) деятельности, которая, согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", определяется как деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Подчеркнем, что при наличии проанализированных выше обстоятельств, приведенных в п. 1 - 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства при наличии указанных обстоятельств - обязанность, а не право суда.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Подчеркнем, что при наличии проанализированных выше обстоятельств, приведенных в п. 1 - 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства при наличии указанных обстоятельств - обязанность, а не право суда.
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)<9> В Уральском арбитражно-судебном округе проводился эксперимент по отказу от пересылки материалов дел по упрощенному производству, что и ускорило рассмотрение дел упрощенного производства, и снизило расходы на почтовые пересылки дел.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)<9> В Уральском арбитражно-судебном округе проводился эксперимент по отказу от пересылки материалов дел по упрощенному производству, что и ускорило рассмотрение дел упрощенного производства, и снизило расходы на почтовые пересылки дел.
Статья: Изменения в АПК РФ: подсудность, процессуальные сроки, приказное производство
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Также законопроект прямо относит к рассмотрению дел в порядке упрощенного производства требования о взыскании взносов, подлежащих уплате членами некоммерческих организаций, указанных в ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, и расширяет возможность судебной дискреции по рассмотрению в указанном порядке иных дел. При этом в общий запрет на рассмотрение корпоративных споров (гл. 28.1 АПК РФ) по правилам упрощенного производства вносятся соответствующие изъятия.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Также законопроект прямо относит к рассмотрению дел в порядке упрощенного производства требования о взыскании взносов, подлежащих уплате членами некоммерческих организаций, указанных в ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, и расширяет возможность судебной дискреции по рассмотрению в указанном порядке иных дел. При этом в общий запрет на рассмотрение корпоративных споров (гл. 28.1 АПК РФ) по правилам упрощенного производства вносятся соответствующие изъятия.
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от суммы задолженности и некоторых других обстоятельств суд рассмотрит дело в порядке приказного, упрощенного производства или по общим правилам искового производства.
(КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от суммы задолженности и некоторых других обстоятельств суд рассмотрит дело в порядке приказного, упрощенного производства или по общим правилам искового производства.
Готовое решение: Как отказаться от иска в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Заявить отказ от иска можно и устно. Если истец отказывается от иска устно, его отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается им (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ). В связи с этим полагаем, что устный отказ от иска возможен только в судебном заседании и при условии ведения его протокола. Поэтому, например, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказаться от иска получится только в письменной форме, поскольку в этом случае дело рассматривается без вызова сторон и без ведения протокола (ч. 5, 6 ст. 232.3 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Заявить отказ от иска можно и устно. Если истец отказывается от иска устно, его отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается им (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ). В связи с этим полагаем, что устный отказ от иска возможен только в судебном заседании и при условии ведения его протокола. Поэтому, например, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказаться от иска получится только в письменной форме, поскольку в этом случае дело рассматривается без вызова сторон и без ведения протокола (ч. 5, 6 ст. 232.3 ГПК РФ).
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Приказное и упрощенное производство как виды судебного производства, характеризующиеся упрощенной процессуальной формой, способствуют снижению нагрузки на судебную систему. Они имеют императивный характер, обязательны как для суда, так и для сторон по установленной категории дел, а также продолжают совершенствоваться законодателем. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) отмечено основное отличие упрощенного производства от приказного. Это отличие заключается в рассмотрении дела в упрощенном производстве с учетом позиции обеих сторон в ситуации, когда наличие реального спора между ними более вероятно, чем в случаях, предусмотренных для приказного производства (абз. 5 п. 24.1 Концепции). Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорным, т.е. с очевидностью прослеживаться для должника и суда из представленных взыскателем документов. В некоторых случаях характер очевидных имеют требования о взыскании неосновательного обогащения (например, предоставление имущества при выходе за пределы договорного обязательства, излишняя оплата по договору). Могут ли они быть взысканы судебным приказом в гражданском и/или арбитражном процессе?
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Приказное и упрощенное производство как виды судебного производства, характеризующиеся упрощенной процессуальной формой, способствуют снижению нагрузки на судебную систему. Они имеют императивный характер, обязательны как для суда, так и для сторон по установленной категории дел, а также продолжают совершенствоваться законодателем. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) отмечено основное отличие упрощенного производства от приказного. Это отличие заключается в рассмотрении дела в упрощенном производстве с учетом позиции обеих сторон в ситуации, когда наличие реального спора между ними более вероятно, чем в случаях, предусмотренных для приказного производства (абз. 5 п. 24.1 Концепции). Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорным, т.е. с очевидностью прослеживаться для должника и суда из представленных взыскателем документов. В некоторых случаях характер очевидных имеют требования о взыскании неосновательного обогащения (например, предоставление имущества при выходе за пределы договорного обязательства, излишняя оплата по договору). Могут ли они быть взысканы судебным приказом в гражданском и/или арбитражном процессе?