Рассмотрение дела в отсутствие стороны КАС РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела в отсутствие стороны КАС РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 N 88а-31530/2023
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными решений о государственной регистрации права на квартиру и государственной регистрации договора дарения квартиры.
Обстоятельства: Регистрирующему органу были представлены предусмотренные законом документы, являющиеся основанием для осуществления государственной регистрации права на спорную квартиру, действия регистрирующего органа по регистрации перехода права собственности являются правомерными. Пропущен срок на обращение в суд.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о не рассмотрении ходатайств Ж. и ее представителя об отложении судебного заседания являются необоснованными, поскольку заявленные ходатайства разрешены судом в соответствии со статьей 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ в их удовлетворении и рассмотрение дела по существу в отсутствие стороны административного истца не свидетельствует о незаконности принятого судом первой инстанции решения.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными решений о государственной регистрации права на квартиру и государственной регистрации договора дарения квартиры.
Обстоятельства: Регистрирующему органу были представлены предусмотренные законом документы, являющиеся основанием для осуществления государственной регистрации права на спорную квартиру, действия регистрирующего органа по регистрации перехода права собственности являются правомерными. Пропущен срок на обращение в суд.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о не рассмотрении ходатайств Ж. и ее представителя об отложении судебного заседания являются необоснованными, поскольку заявленные ходатайства разрешены судом в соответствии со статьей 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ в их удовлетворении и рассмотрение дела по существу в отсутствие стороны административного истца не свидетельствует о незаконности принятого судом первой инстанции решения.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 196 "Основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения" КАС РФ"Вместе с тем положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают возможности оставления административного искового заявления без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Такое регулирование сохранилось еще со времен ГПК РСФСР. Введение в законодательство о гражданском судопроизводстве норм о приказном (1995) и упрощенном производстве (АПК РФ 2002 г.), расширение практики рассмотрения дел в отсутствие сторон не повлекли разработку специальных правил, обеспечивающих достоверное установление лиц - участников процесса.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Такое регулирование сохранилось еще со времен ГПК РСФСР. Введение в законодательство о гражданском судопроизводстве норм о приказном (1995) и упрощенном производстве (АПК РФ 2002 г.), расширение практики рассмотрения дел в отсутствие сторон не повлекли разработку специальных правил, обеспечивающих достоверное установление лиц - участников процесса.
Статья: Упрощенное (письменное) производство в административном судопроизводстве РФ
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2020, N 3)Первое основание для рассмотрения административного дела в упрощенном (письменном) порядке - всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие - представляет собой возможность разрешения административного спора на основании ст. 6 КАС РФ, в соответствии с которой дела разрешаются согласно принципам состязательности, диспозитивности и равноправия сторон, означающим, что лица, участвующие в деле, доказывают то, на что ссылаются, как на обоснование своих требований, а также имеют равные права и обязанности перед законом и судом, пользуются ими в своей воле и интересе. Обмениваясь документами, пояснениями, отзывами в процессе упрощенного судопроизводства, стороны реализуют указанные принципы, при этом суд играет значительную и активную роль, поскольку указывает сторонам в своих определениях, какие документы и в какие сроки должны быть предоставлены <13>.
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2020, N 3)Первое основание для рассмотрения административного дела в упрощенном (письменном) порядке - всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие - представляет собой возможность разрешения административного спора на основании ст. 6 КАС РФ, в соответствии с которой дела разрешаются согласно принципам состязательности, диспозитивности и равноправия сторон, означающим, что лица, участвующие в деле, доказывают то, на что ссылаются, как на обоснование своих требований, а также имеют равные права и обязанности перед законом и судом, пользуются ими в своей воле и интересе. Обмениваясь документами, пояснениями, отзывами в процессе упрощенного судопроизводства, стороны реализуют указанные принципы, при этом суд играет значительную и активную роль, поскольку указывает сторонам в своих определениях, какие документы и в какие сроки должны быть предоставлены <13>.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
(ред. от 25.12.2023)2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.