Конфиденциальность арбитража

Подборка наиболее важных документов по запросу Конфиденциальность арбитража (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Насколько оригинальным должно быть судебное решение?
(Гальперин М.Л., Дрозд Д.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)По мнению высшего суда, нет ничего страшного в использовании текста решения, если оно было вынесено тем же составом в отношении тех же сторон (такая практика распространена в арбитраже как процессуальная альтернатива объединению связанных дел, если оно формально невозможно, например, споры рассматриваются под эгидой разных арбитражных учреждений или по различным правовым основаниям), тем более если авторы в последующем решении специально указали, чем оно отличается от более раннего по другому делу или схоже с ним <15>. Сложнее ситуация, в которой текст копируется из дела с другим составом арбитров и сторон. С учетом конфиденциальности арбитража, скорее всего, возникнут недопустимые асимметрия и неравенство в доступе сторон и судей к содержанию материалов другого дела и в возможности участия в их обсуждении. Никто не должен иметь преимущественного доступа к информации, важной для дела и используемой при подготовке решения <16>. Указанное требование не соблюдается, если кто-то из третейских судей вставляет в решение значимые доводы из другого "своего" дела, в котором другие арбитры не участвовали.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См.: Опалев Р.О. Проблемы ограничения доступа к информации в сети "Интернет" // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 9. С. 48 - 52.

показать больше документов

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.13 "Неправомерные действия при банкротстве" КоАП РФ"Принимая во внимание факт предоставления (направления) арбитражным управляющим на адреса электронных почт приложений к заявлению о принятии обеспечительных мер в виде документов, подтверждающих движении денежных средств по расчетным счетам ООО "Динамика", суды обоснованно заключили, что указанное действие может быть квалифицировано как непринятие арбитражным управляющим мер по сохранению конфиденциальности сведений, охраняемых федеральным законом, вне зависимости от категории указанных сведений (коммерческие, банковские или персональные), что свидетельствует о наличии в действиях арбитражного управляющего признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ."

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Включение в государственный или муниципальный контракт третейской оговорки не соответствует законодательству, в частности о госзакупках
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 421 ГК РФ, ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗОсобенности арбитража (третейского разбирательства) (конфиденциальность, закрытость процесса, упрощенный порядок сбора и представления доказательств, отсутствие у третьих лиц информации о принятых решениях, невозможность их проверки и пересмотра по существу) не позволяют обеспечить цели, для достижения которых вводилась система размещения заказов.

показать больше документов