Административный ответчик умер
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный ответчик умер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соблюдение баланса частных и публичных интересов в области конфискации цифровых активов на примере США
(Долгиева М.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Гражданская судебная конфискация (судебное разбирательство in rem - "против имущества") - это судебное разбирательство, возбужденное против имущества, которое было получено или использовано для совершения преступления. Для обращения с таким иском в суд не требуется предварительное осуждение виновного лица, несмотря на то что в рамках данного производства правительство обязано доказать, что имущество было связано с преступной деятельностью конкретного лица. При этом данная форма судопроизводства позволяет суду собрать всех заинтересованных лиц по одному делу и решить все вопросы с имуществом одномоментно. В гражданском деле о конфискации правительство США является истцом, а имущество является ответчиком; в свою очередь, любое лицо, претендующее на долю в имуществе, может быть заявлено в качестве соистца. Этот вид конфискации позволяет правительству возбуждать дела в отношении имущества, которое невозможно было бы получить в результате уголовной конфискации, например имущества преступников, находящихся за пределами США, включая террористов и лиц, скрывающихся от правосудия. Гражданско-правовая конфискация позволяет вернуть активы, которые принадлежат умершим лицам или собственник которых не может быть идентифицирован.
(Долгиева М.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Гражданская судебная конфискация (судебное разбирательство in rem - "против имущества") - это судебное разбирательство, возбужденное против имущества, которое было получено или использовано для совершения преступления. Для обращения с таким иском в суд не требуется предварительное осуждение виновного лица, несмотря на то что в рамках данного производства правительство обязано доказать, что имущество было связано с преступной деятельностью конкретного лица. При этом данная форма судопроизводства позволяет суду собрать всех заинтересованных лиц по одному делу и решить все вопросы с имуществом одномоментно. В гражданском деле о конфискации правительство США является истцом, а имущество является ответчиком; в свою очередь, любое лицо, претендующее на долю в имуществе, может быть заявлено в качестве соистца. Этот вид конфискации позволяет правительству возбуждать дела в отношении имущества, которое невозможно было бы получить в результате уголовной конфискации, например имущества преступников, находящихся за пределами США, включая террористов и лиц, скрывающихся от правосудия. Гражданско-правовая конфискация позволяет вернуть активы, которые принадлежат умершим лицам или собственник которых не может быть идентифицирован.
Статья: Защита чести, достоинства и деловой репутации лица после его смерти (гражданский процессуальный аспект)
(Кобзаренко Е.М.)
("Современное право", 2022, N 5)Приведем еще один пример. Центральным районным судом города Челябинска разрешены по существу исковые требования Б. к редакции телеканала "СТС-Челябинск", ООО "Предприятие "Инфо-ТВ", редакции газеты "Версия", ООО "Диалан", ООО "Версия" о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Истец обратился в суд, защищая честь, достоинство и деловую репутацию своего умершего брата, о котором ответчики посредством размещения на интернет-ресурсе статьи и телесюжета распространили некие негативные сведения <4>. В результате оценки представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что оспариваемые истцом сведения, являясь оценочными суждениями, не порочат честь и достоинство умершего. Следует обратить внимание на то, что в решении суда нет сведений о том, являлся ли истец единственным родственником умершего, обсуждался ли в судебном заседании вопрос о необходимости привлечения к участию в деле других близких родственников умершего в качестве третьих лиц на стороне истца.
(Кобзаренко Е.М.)
("Современное право", 2022, N 5)Приведем еще один пример. Центральным районным судом города Челябинска разрешены по существу исковые требования Б. к редакции телеканала "СТС-Челябинск", ООО "Предприятие "Инфо-ТВ", редакции газеты "Версия", ООО "Диалан", ООО "Версия" о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Истец обратился в суд, защищая честь, достоинство и деловую репутацию своего умершего брата, о котором ответчики посредством размещения на интернет-ресурсе статьи и телесюжета распространили некие негативные сведения <4>. В результате оценки представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что оспариваемые истцом сведения, являясь оценочными суждениями, не порочат честь и достоинство умершего. Следует обратить внимание на то, что в решении суда нет сведений о том, являлся ли истец единственным родственником умершего, обсуждался ли в судебном заседании вопрос о необходимости привлечения к участию в деле других близких родственников умершего в качестве третьих лиц на стороне истца.
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 8г-26807/2023 (УИД 76RS0014-01-2022-004435-59)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании права пользования жилым помещением.
Встречные требования: 2) О выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Установлено, что после смерти нанимателя ответчик, оставшийся единственным лицом, имеющим право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, заключил договор приватизации о передаче жилого помещения в собственность. Таким образом, он является собственником спорной квартиры. Между тем истец никогда не была включена в качестве члена семьи нанимателя ни в ордер, ни в договор социального найма спорной квартиры и не имела регистрации в ней.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Удовлетворяя первоначальные требования ФИО1 и отказывая во встречных исковых требованиях, суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО1 была вселена в квартиру с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя, проживала в спорном жилом помещении, несла обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения в том числе и после смерти ФИО9, а ответчик ФИО2 имел лишь регистрацию в квартире, что не свидетельствует о наличии у него права пользования данным жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация является лишь административным актом, не порождающим прав и обязанностей в отношении жилого помещения, в связи с чем ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании права пользования жилым помещением.
Встречные требования: 2) О выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Установлено, что после смерти нанимателя ответчик, оставшийся единственным лицом, имеющим право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, заключил договор приватизации о передаче жилого помещения в собственность. Таким образом, он является собственником спорной квартиры. Между тем истец никогда не была включена в качестве члена семьи нанимателя ни в ордер, ни в договор социального найма спорной квартиры и не имела регистрации в ней.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Удовлетворяя первоначальные требования ФИО1 и отказывая во встречных исковых требованиях, суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО1 была вселена в квартиру с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя, проживала в спорном жилом помещении, несла обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения в том числе и после смерти ФИО9, а ответчик ФИО2 имел лишь регистрацию в квартире, что не свидетельствует о наличии у него права пользования данным жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация является лишь административным актом, не порождающим прав и обязанностей в отношении жилого помещения, в связи с чем ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 01.11.2023 по делу N 33а-10100/2023 (УИД 25RS0002-01-2023-000201-41)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРН сведений о праве собственности на квартиру, обязании погасить и восстановить в ЕГРН записи.
Обстоятельства: Оспариваемые регистрационные действия осуществлены по заявлению третьего лица, которое являлось стороной по гражданскому делу, восстановление в ЕГРН регистрационной записи об истце как о правообладателе квартиры не повлечет восстановление его прав, поскольку договор купли-продажи признан судом недействительным, применены последствия недействительности сделки.
Решение: Отказано.Тот факт, что Б.А.П. умер на момент обращения С. в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права в отношении спорного имущества, также не являлся основанием для отказа в государственной регистрации права, поскольку как верно указал суд, прекращение правоспособности гражданина по причине его смерти не может являться основанием для отказа в государственной регистрации права собственности, учитывая, что регистрирующий орган исполнял решение суда и восстанавливал запись о праве. Кроме, того сведения о смерти Б.А.П. у административного ответчика отсутствовали.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРН сведений о праве собственности на квартиру, обязании погасить и восстановить в ЕГРН записи.
Обстоятельства: Оспариваемые регистрационные действия осуществлены по заявлению третьего лица, которое являлось стороной по гражданскому делу, восстановление в ЕГРН регистрационной записи об истце как о правообладателе квартиры не повлечет восстановление его прав, поскольку договор купли-продажи признан судом недействительным, применены последствия недействительности сделки.
Решение: Отказано.Тот факт, что Б.А.П. умер на момент обращения С. в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права в отношении спорного имущества, также не являлся основанием для отказа в государственной регистрации права, поскольку как верно указал суд, прекращение правоспособности гражданина по причине его смерти не может являться основанием для отказа в государственной регистрации права собственности, учитывая, что регистрирующий орган исполнял решение суда и восстанавливал запись о праве. Кроме, того сведения о смерти Б.А.П. у административного ответчика отсутствовали.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Полагая оспариваемое решение налогового органа незаконным и нарушающим ее права и законные интересы, гражданка обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила возложить на административного ответчика обязанность по возврату суммы излишне уплаченного налога.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Полагая оспариваемое решение налогового органа незаконным и нарушающим ее права и законные интересы, гражданка обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила возложить на административного ответчика обязанность по возврату суммы излишне уплаченного налога.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Суд подчеркнул, что "[н]езависимое и тщательное изучение" также подразумевает, что средство правовой защиты способно обеспечить защиту от выдворения в случаях, когда такое тщательное изучение раскрывает существенные основания полагать, что существует реальная опасность жестокого обращения, с которой ответчик столкнется в случае назначения и исполнения наказания в виде принудительного выдворения. Состояние национального законодательства и судебной практики не является очевидным в вопросах, касающихся обеспечения надлежащей защиты путем отказа или отмены постановления об административном выдворении в делах о миграции, если, как в настоящем деле, иностранному гражданину назначено обязательное наказание в виде выдворения и он подвергается риску смерти или жестокого обращения в стране его гражданства" (пункт 83 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Суд подчеркнул, что "[н]езависимое и тщательное изучение" также подразумевает, что средство правовой защиты способно обеспечить защиту от выдворения в случаях, когда такое тщательное изучение раскрывает существенные основания полагать, что существует реальная опасность жестокого обращения, с которой ответчик столкнется в случае назначения и исполнения наказания в виде принудительного выдворения. Состояние национального законодательства и судебной практики не является очевидным в вопросах, касающихся обеспечения надлежащей защиты путем отказа или отмены постановления об административном выдворении в делах о миграции, если, как в настоящем деле, иностранному гражданину назначено обязательное наказание в виде выдворения и он подвергается риску смерти или жестокого обращения в стране его гражданства" (пункт 83 постановления).
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1. Доказательства того, что Ответчик осуществлял заботу о Наследодателе, нес расходы по оплате платежей в отношении принадлежащего Наследодателю имущества, обеспечивал оказание необходимой медицинской помощи, после смерти Наследодателя понес расходы по оплате ритуальных услуг: платежные документы о внесении платежей по оплате коммунальных услуг в отношении принадлежащего Наследодателю имущества/выписки по карте Ответчика со списанием денежных средств в счет оплаты покупок в магазинах/постановления и платежные документы об оплате административных штрафов по административным правонарушениям, совершенным при управлении автомобилем, принадлежащим Наследодателю/товарные чеки и накладные на покупку Ответчиком медицинского оборудования для Наследодателя/договор на оказание ритуальных услуг/протокол организации похоронных услуг по захоронению Наследодателя.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1. Доказательства того, что Ответчик осуществлял заботу о Наследодателе, нес расходы по оплате платежей в отношении принадлежащего Наследодателю имущества, обеспечивал оказание необходимой медицинской помощи, после смерти Наследодателя понес расходы по оплате ритуальных услуг: платежные документы о внесении платежей по оплате коммунальных услуг в отношении принадлежащего Наследодателю имущества/выписки по карте Ответчика со списанием денежных средств в счет оплаты покупок в магазинах/постановления и платежные документы об оплате административных штрафов по административным правонарушениям, совершенным при управлении автомобилем, принадлежащим Наследодателю/товарные чеки и накладные на покупку Ответчиком медицинского оборудования для Наследодателя/договор на оказание ритуальных услуг/протокол организации похоронных услуг по захоронению Наследодателя.
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)4. Доказательства совершения Ответчиком противоправных действий в отношении Истца (покушения на жизнь Истца или умышленного причинения Истцу телесных повреждений): заявление/другие документы, подтверждающие обращение Истца в органы внутренних дел/документы, подтверждающие обращение Истца за медицинской помощью/заключение медицинской экспертизы (экспертизы телесных повреждений)/приговор мирового судьи, вступивший в законную силу, которым Ответчик осужден за совершение в отношении Истца следующих преступлений: угрозы убийством/умышленного причинения вреда здоровью/постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Ответчика по нереабилитирующему основанию (в связи с декриминализацией деяния)/постановление по делу о привлечении Ответчика к административной ответственности за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)4. Доказательства совершения Ответчиком противоправных действий в отношении Истца (покушения на жизнь Истца или умышленного причинения Истцу телесных повреждений): заявление/другие документы, подтверждающие обращение Истца в органы внутренних дел/документы, подтверждающие обращение Истца за медицинской помощью/заключение медицинской экспертизы (экспертизы телесных повреждений)/приговор мирового судьи, вступивший в законную силу, которым Ответчик осужден за совершение в отношении Истца следующих преступлений: угрозы убийством/умышленного причинения вреда здоровью/постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Ответчика по нереабилитирующему основанию (в связи с декриминализацией деяния)/постановление по делу о привлечении Ответчика к административной ответственности за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ/другие документы.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем следует признать, что в некоторых случаях даже безупречная юрисдикционная процедура, отвечающая самым высоким принципам защиты права, не позволяет в силу объективных причин обеспечить защиту права. Так, к очень большому сожалению, в судебной практике встречаются случаи, когда производство по административному делу о принудительной госпитализации больного туберкулезом прекращается в связи с его смертью. Можно, конечно, утверждать, что соответствующее дело не было рассмотрено своевременно, однако в ряде ситуаций извещение административного ответчика о времени и месте судебного заседания представляет серьезную сложность (отказывающиеся от лечения больные туберкулезом граждане нередко не имеют места жительства, зачастую уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд). При разрешении дела без осуществления попыток судебного извещения нарушалось бы право на справедливое судебное разбирательство по делу, право быть услышанным. Пренебрегать данными правами нельзя.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем следует признать, что в некоторых случаях даже безупречная юрисдикционная процедура, отвечающая самым высоким принципам защиты права, не позволяет в силу объективных причин обеспечить защиту права. Так, к очень большому сожалению, в судебной практике встречаются случаи, когда производство по административному делу о принудительной госпитализации больного туберкулезом прекращается в связи с его смертью. Можно, конечно, утверждать, что соответствующее дело не было рассмотрено своевременно, однако в ряде ситуаций извещение административного ответчика о времени и месте судебного заседания представляет серьезную сложность (отказывающиеся от лечения больные туберкулезом граждане нередко не имеют места жительства, зачастую уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд). При разрешении дела без осуществления попыток судебного извещения нарушалось бы право на справедливое судебное разбирательство по делу, право быть услышанным. Пренебрегать данными правами нельзя.
Статья: Почему я должен платить налог за свою же квартиру? Как продать квартиру и не платить с нее налог?
(Зеленая У., Цыденова Б.)
("Жилищное право", 2024, N 9)Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав. В этой связи, если со дня открытия наследства до момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру от наследника к другому лицу прошло три года и более, полученный от продажи наследованной квартиры доход освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц. Руководствуясь нормами права, принимая во внимание, что со дня открытия наследства после смерти бабушки административного ответчика до момента отчуждения квартиры по договору купли-продажи прошло более 3 лет, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от продажи доли в квартире, и, как следствие, начисленных на сумму недоимки пеней и штрафа за его неуплату.
(Зеленая У., Цыденова Б.)
("Жилищное право", 2024, N 9)Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав. В этой связи, если со дня открытия наследства до момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру от наследника к другому лицу прошло три года и более, полученный от продажи наследованной квартиры доход освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц. Руководствуясь нормами права, принимая во внимание, что со дня открытия наследства после смерти бабушки административного ответчика до момента отчуждения квартиры по договору купли-продажи прошло более 3 лет, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от продажи доли в квартире, и, как следствие, начисленных на сумму недоимки пеней и штрафа за его неуплату.
Статья: Деликтные обязательства и обязанности в наследственном праве
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Таким образом, элементы субъективной стороны деяния делинквента, наличие причинно-следственной связи между деянием и наступившими неблагоприятными последствиями, размер ущерба подлежат доказыванию и установлению в рамках гражданского дела о взыскании суммы материального ущерба и/или компенсации морального вреда по иску потерпевшего к наследникам причинителя вреда. При этом презумпция вины причинителя вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства ее отсутствия представит сам ответчик (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15). А это вряд ли возможно или крайне затруднительно после смерти причинителя вреда.
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)Таким образом, элементы субъективной стороны деяния делинквента, наличие причинно-следственной связи между деянием и наступившими неблагоприятными последствиями, размер ущерба подлежат доказыванию и установлению в рамках гражданского дела о взыскании суммы материального ущерба и/или компенсации морального вреда по иску потерпевшего к наследникам причинителя вреда. При этом презумпция вины причинителя вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства ее отсутствия представит сам ответчик (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15). А это вряд ли возможно или крайне затруднительно после смерти причинителя вреда.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации восстановил жилищные права детей, родившихся после смерти военнослужащих
(Кинашенко И.А., Корякин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 2)Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, кроме прочего, указано, что ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предполагает необходимость для целей предоставления жилого помещения определять состав семьи военнослужащего на дату его гибели (смерти). Придя к выводу о том, что имеется неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации п. 1.1 данной статьи, подлежащего применению в деле, находящемся в его производстве, 1-й Восточный окружной военный суд Определением от 21 мая 2021 г. приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности названного законоположения.
(Кинашенко И.А., Корякин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 2)Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, кроме прочего, указано, что ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предполагает необходимость для целей предоставления жилого помещения определять состав семьи военнослужащего на дату его гибели (смерти). Придя к выводу о том, что имеется неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации п. 1.1 данной статьи, подлежащего применению в деле, находящемся в его производстве, 1-й Восточный окружной военный суд Определением от 21 мая 2021 г. приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности названного законоположения.
Статья: Территориальная подсудность
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В другом деле суды первой и апелляционной инстанций отказали в передаче гражданского дела в другой суд, так как предметом иска в т.ч. являлось взыскание компенсации морального вреда, причиненного, вследствие оказания ненадлежащей медицинской помощи умершему. В результате у истца имеется право выбора суда для обращения с иском: по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства (нахождения) ответчика либо по месту своего жительства или месту причинения вреда (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 N 88-22994/2022 по делу N 2-535/2022).
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В другом деле суды первой и апелляционной инстанций отказали в передаче гражданского дела в другой суд, так как предметом иска в т.ч. являлось взыскание компенсации морального вреда, причиненного, вследствие оказания ненадлежащей медицинской помощи умершему. В результате у истца имеется право выбора суда для обращения с иском: по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства (нахождения) ответчика либо по месту своего жительства или месту причинения вреда (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 N 88-22994/2022 по делу N 2-535/2022).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)На самом деле в большинстве случаев владение недееспособных представляется сомнительным не столько в силу отсутствия у них физической способности владеть, сколько в силу того факта, что они находятся под надзором других лиц, в их фактической власти. Вот эта власть и создает презумпцию владения в лице родителей, опекунов, воспитательных и медицинских учреждений, куда более основательную, чем презумпция владения всеми вещами, находящимися в аэропорту, как это пытался обосновать ответчик - компания British Airways в деле о находке браслета в аэропорту Хитроу. Ведь компания не осуществляет необходимой власти над пассажирами, тогда как недееспособные обычно поставлены с опекунами в иные отношения, предполагающие достаточно полный и постоянный контроль над их поведением, включая и действия с вещами. Поэтому в большинстве случаев отвечать по виндикационному иску будут все же родители, опекуны, учреждения, надзирающие над недееспособными, так как именно они осуществляют полную власть над вещами, оказавшимися у подопечных. Однако категорически исключить возможность привлечения недееспособных в качестве ответчиков по виндикационному иску все же невозможно.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)На самом деле в большинстве случаев владение недееспособных представляется сомнительным не столько в силу отсутствия у них физической способности владеть, сколько в силу того факта, что они находятся под надзором других лиц, в их фактической власти. Вот эта власть и создает презумпцию владения в лице родителей, опекунов, воспитательных и медицинских учреждений, куда более основательную, чем презумпция владения всеми вещами, находящимися в аэропорту, как это пытался обосновать ответчик - компания British Airways в деле о находке браслета в аэропорту Хитроу. Ведь компания не осуществляет необходимой власти над пассажирами, тогда как недееспособные обычно поставлены с опекунами в иные отношения, предполагающие достаточно полный и постоянный контроль над их поведением, включая и действия с вещами. Поэтому в большинстве случаев отвечать по виндикационному иску будут все же родители, опекуны, учреждения, надзирающие над недееспособными, так как именно они осуществляют полную власть над вещами, оказавшимися у подопечных. Однако категорически исключить возможность привлечения недееспособных в качестве ответчиков по виндикационному иску все же невозможно.
Вопрос: Какой порядок оформления и направления запроса в суд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- лицам, участвующим в административном деле (ч. 1 ст. 45 КАС РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- лицам, участвующим в административном деле (ч. 1 ст. 45 КАС РФ);
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Отличия в правилах замены ненадлежащего ответчика проявляются в ситуации, когда истец не согласен на его замену. Для такого случая ГПК РФ предусматривает, что суд должен рассматривать дело по предъявленному иску. Ясно, что в удовлетворении иска должно быть отказано. В арбитражном процессе и административном судопроизводстве в такой же ситуации суд может привлечь второго ответчика. При этом по правилам АПК РФ второй ответчик привлекается с согласия истца, а по правилам КАС РФ это возможно и без согласия административного истца.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Отличия в правилах замены ненадлежащего ответчика проявляются в ситуации, когда истец не согласен на его замену. Для такого случая ГПК РФ предусматривает, что суд должен рассматривать дело по предъявленному иску. Ясно, что в удовлетворении иска должно быть отказано. В арбитражном процессе и административном судопроизводстве в такой же ситуации суд может привлечь второго ответчика. При этом по правилам АПК РФ второй ответчик привлекается с согласия истца, а по правилам КАС РФ это возможно и без согласия административного истца.