Проведение допроса свидетеля по месту его жительства

Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение допроса свидетеля по месту его жительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Проведение допроса свидетеля по месту его жительства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2018 по делу N 33-25825/2018
Требование: Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, обязании произвести выплаты, исполнить обязанности налогового агента, внести записи в трудовую книжку.
Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик отрицает факт возникновения трудовых отношений с истцом, не признает факт подписания трудового договора. Истец работал у ответчика по срочным трудовым договорам, однако заработная плата ему не выплачивалась.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Доводы апелляционной жалобы истца не могут повлечь отмену решения суда, поскольку доказательства, на которые ссылается истец, не свидетельствуют о заключении между сторонами трудового договора и о допущении истца к выполнению работы у ИП С. с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя, представленные истцом копии трудовых договоров были оценены судом как не подписанные ответчиком в связи с отказом истца от предоставления оригиналов указанных трудовых договоров для проведения экспертизы, при рассмотрении дела истцом не было сообщено суду местожительство заявленного к допросу свидетеля, явка свидетеля в суд истцом обеспечена не была.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.04.2021 N 10-6790/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту обвиняемого фио считает, что судом нарушено уголовно-процессуальное законодательство, а постановление суда не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, так как не содержит соответствующей мотивировки, и не имелось оснований для его принятия. В обоснование доводов жалобы указывает, что ходатайство следователя и представленные материалы не содержали доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, доказательств обоснованности подозрения фио в совершении указанного преступления, доказательств необходимости продления исключительной меры пресечения. Конкретных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей, нет и быть не могло. Справки по проведенным ОРМ составлены в нарушение ФЗ "Об ОРД" и не подтверждают доводы следствия о возможности обвиняемого скрыться. Имеющиеся документы свидетельствуют о том, что фио имеет постоянное место жительства в РФ, семью, источник дохода, его заграничный паспорт изъят, а также изъят его общегражданский паспорт. Протоколы допроса свидетелей и обвиняемых, а также иные материалы также не свидетельствуют об оказании фио давления на кого-либо. фио не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства в г. Москве, троих детей, двое из которых являются малолетними, постоянное место работы, что свидетельствует об отсутствии оснований считать, что он совершит действия, указанные в ст. 97 УПК РФ. Следственные действия, направленные на закрепление доказательств причастности фио к совершению преступления, уже проведены. Все лица, которые его якобы привлекли к преступлению, осуждены и находятся под стражей либо находятся за пределами РФ. Доказательств того, что обвиняемый мог совершить преступление, в судебном заседании не представлено, показания свидетелей не подтверждают причастность фио к совершению преступления, а напротив, подтверждают его показания о непричастности к преступлению. Из материалов уголовного дела следует, что на момент исследуемых событий фио не имел отношения к банку, так как продал его в дата. Суд всем указанным доводам оценки не дал, а также не дал оценки личности обвиняемого, который не судим, имеет постоянное место работы и источник дохода, на иждивении малолетних детей, один из которых является инвалидом, имеет постоянное место жительства в г. Москве, является по вызовам следствия, никуда не скрывался. С учетом изложенного адвокат просит постановление суда в отношении фио отменить, отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Проведение допроса свидетеля по месту его жительства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Поручение следователя органу дознания
(Седельников П.В.)
("Законодательство и практика", 2017, N 1)
3. Соразмерность затраченных ресурсов полученным результатам. Например, при необходимости допроса свидетеля, находящегося в другом городе, следователь может быть направлен в командировку. Альтернативным вариантом является поручение следователем проведения допроса органу дознания по месту жительства свидетеля. Очевидно, что при допросе свидетеля лично следователем полученные результаты (показания свидетеля) будут несоизмеримы затраченным материальным, временным и личным ресурсам, что указывает на предпочтение второго варианта - допроса свидетеля органом дознания по поручению следователя. В то же время, если результаты следственного действия представляют большую важность (например, на показаниях ключевого свидетеля строится вся позиция стороны обвинения, поэтому значение имеют мельчайшие детали) или орган дознания не обладает необходимой квалификацией для производства конкретного процессуального действия, следователь должен воздержаться от поручения его производства органу дознания.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамДругим примером может быть случай, когда налоговый орган направил в период проверки поручение о допросе свидетеля другому налоговому органу по месту проживания данного свидетеля. Если протокол проведенного впоследствии допроса датирован днем, который выходит за пределы срока проверки, он может быть принят в качестве доказательства. Это подтвердил ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 10.09.2012 N А33-20819/2011 <4>.

Нормативные акты: Проведение допроса свидетеля по месту его жительства

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П
"По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова"
1. Как следует из жалобы, 2 октября 1997 года в рамках расследования по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного статьей 163 УК Российской Федерации, следственными органами при ГУВД города Санкт - Петербурга и Ленинградской области был произведен обыск по месту жительства гражданина В.И. Маслова, после чего он был принудительно доставлен в региональное управление по борьбе с организованной преступностью, где удерживался более 16 часов. За это время в отношении него был проведен ряд других следственных действий - опознание, допрос в качестве свидетеля, очная ставка.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
<Письмо> ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837
(с изм. от 15.01.2019)
"О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками"
В случае невозможности проведения допроса свидетеля налоговый орган по месту жительства (месту пребывания) свидетеля в срок, предусмотренный настоящим пунктом для организации допроса свидетеля, направляет письмо, в котором указывает причины неисполнения Поручения о допросе свидетеля.