Протокол о распределении доли
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол о распределении доли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (ООО) затраты на выплату действительной стоимости доли умершего участника его наследнику (налоговому резиденту РФ), если в соответствии с уставом общества для перехода доли в ООО к наследнику требуется согласие остальных участников общества и такое согласие получено не было? Доля распределена между оставшимися участниками - юридическими лицами...
(Консультация эксперта, 2026)Стоимость доли умершего участника, распределенной между оставшимися участниками, списана за счет собственного капитала ООО
(Консультация эксперта, 2026)Стоимость доли умершего участника, распределенной между оставшимися участниками, списана за счет собственного капитала ООО
Статья: Значение "юридического интереса" сторон в распределении судебных расходов при проведении экспертизы в гражданском процессе
(Горелов М.В., Жемалетдинов Р.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)Гражданские процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, при назначении и проведении экспертизы соприкасаются со многими институтами гражданского процессуального законодательства - как судебные расходы, в частности судебные издержки, или с оценочным понятием "юридический интерес". Общеизвестно, что процессуальные действия субъектов гражданского процесса при назначении и проведении экспертизы должны соответствовать гражданской процессуальной форме, однако, как показывает судебная практика, именно "юридический интерес" может корректировать нормы Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). В статье рассматриваются вопросы влияния "юридического интереса" при назначении и проведении экспертизы по гражданским делам. Авторы статьи предполагают, что именно "юридический интерес" может корректировать нормы ГПК РФ, но при этом не происходит нарушение каких-либо принципов гражданского судопроизводства. Наличие заинтересованности в проведении судебной экспертизы истца и ответчика может фиксироваться в протоколе судебного заседания, что, в свою очередь, является доказательством наличия интереса не только лица, заявившего ходатайство о проведении экспертизы в письменном виде или устной форме, но и лица, который не заявил ходатайство о проведении экспертизы и не возражал против ее проведения. Предполагается, что юридический интерес у сторон в гражданском процессе в проведении судебной экспертизы является определяющим фактом в решении вопроса распределения расходов по проведению судебной экспертизы в равных долях.
(Горелов М.В., Жемалетдинов Р.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)Гражданские процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, при назначении и проведении экспертизы соприкасаются со многими институтами гражданского процессуального законодательства - как судебные расходы, в частности судебные издержки, или с оценочным понятием "юридический интерес". Общеизвестно, что процессуальные действия субъектов гражданского процесса при назначении и проведении экспертизы должны соответствовать гражданской процессуальной форме, однако, как показывает судебная практика, именно "юридический интерес" может корректировать нормы Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). В статье рассматриваются вопросы влияния "юридического интереса" при назначении и проведении экспертизы по гражданским делам. Авторы статьи предполагают, что именно "юридический интерес" может корректировать нормы ГПК РФ, но при этом не происходит нарушение каких-либо принципов гражданского судопроизводства. Наличие заинтересованности в проведении судебной экспертизы истца и ответчика может фиксироваться в протоколе судебного заседания, что, в свою очередь, является доказательством наличия интереса не только лица, заявившего ходатайство о проведении экспертизы в письменном виде или устной форме, но и лица, который не заявил ходатайство о проведении экспертизы и не возражал против ее проведения. Предполагается, что юридический интерес у сторон в гражданском процессе в проведении судебной экспертизы является определяющим фактом в решении вопроса распределения расходов по проведению судебной экспертизы в равных долях.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок выплаты дивидендов в ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Протоколом... общего собрания участников ООО... зафиксировано принятие решения о распределении чистой прибыли общества в 2018 году на выплату дивидендов участникам общества... а также определено, что выплату необходимо производить ежемесячно пропорционально долям участия в обществе.
(КонсультантПлюс, 2026)Протоколом... общего собрания участников ООО... зафиксировано принятие решения о распределении чистой прибыли общества в 2018 году на выплату дивидендов участникам общества... а также определено, что выплату необходимо производить ежемесячно пропорционально долям участия в обществе.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Истец хочет признать право собственности на долю в объекте незавершенного строительства
(КонсультантПлюс, 2026)оплату стоимости объекта долевого строительства в полном объеме (платежными документами и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)оплату стоимости объекта долевого строительства в полном объеме (платежными документами и т.п.)
Вопрос: ООО ликвидируется, денежные средства отсутствуют, но числится задолженность одного из участников перед ООО по займу. Можно ли выплатить участнику его долю в УК через погашение займа зачетом? Как это оформить?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО ликвидируется, денежные средства отсутствуют, но числится задолженность одного из участников перед ООО по займу. Можно ли выплатить участнику его долю в УК через погашение займа зачетом? Как это оформить?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО ликвидируется, денежные средства отсутствуют, но числится задолженность одного из участников перед ООО по займу. Можно ли выплатить участнику его долю в УК через погашение займа зачетом? Как это оформить?
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Нужно ли согласие всех собственников для заключения, продления или расторжения договора аренды имущества, находящегося в общей долевой собственности
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая, что право собственности на созданный в рамках исполнения инвестиционного контракта объект не зарегистрировано, стороны не оформили ни протокол предварительного распределения площадей в ТПУ "Планерная", ни акт о реализации инвестиционного контракта, то есть размеры долей участников инвестиционного контракта не определены, их доли признаются равными в соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ.
Нужно ли согласие всех собственников для заключения, продления или расторжения договора аренды имущества, находящегося в общей долевой собственности
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая, что право собственности на созданный в рамках исполнения инвестиционного контракта объект не зарегистрировано, стороны не оформили ни протокол предварительного распределения площадей в ТПУ "Планерная", ни акт о реализации инвестиционного контракта, то есть размеры долей участников инвестиционного контракта не определены, их доли признаются равными в соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Будет ли признано недействительным решение общего собрания участников ООО, если на нем отсутствовал участник, не уведомленный о проведении заседания или заочного голосования надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как усматривается из материалов дела и было установлено судами первой и апелляционной инстанций, 17.07.2009 внеочередным общим собранием участников ООО "РегионГрупп" приняты решения: о переходе к обществу доли участника Макарова Н.И. в размере 25% уставного капитала в связи с его выходом из общества; о внесении изменений в устав и утверждении нового устава; о признании утратившим силу учредительного договора и заключении дополнительного соглашения к учредительному договору; о продлении срока полномочий единоличного исполнительного органа (протокол N 1); о продаже доли в размере 25% уставного капитала гражданину Тойосову Б.Г. и распределении долей в размере по 25% уставного капитала между участниками общества Александровой А.А., Алексеевым А.А. и Алексеевой Е.И. (протокол N 2).
Будет ли признано недействительным решение общего собрания участников ООО, если на нем отсутствовал участник, не уведомленный о проведении заседания или заочного голосования надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как усматривается из материалов дела и было установлено судами первой и апелляционной инстанций, 17.07.2009 внеочередным общим собранием участников ООО "РегионГрупп" приняты решения: о переходе к обществу доли участника Макарова Н.И. в размере 25% уставного капитала в связи с его выходом из общества; о внесении изменений в устав и утверждении нового устава; о признании утратившим силу учредительного договора и заключении дополнительного соглашения к учредительному договору; о продлении срока полномочий единоличного исполнительного органа (протокол N 1); о продаже доли в размере 25% уставного капитала гражданину Тойосову Б.Г. и распределении долей в размере по 25% уставного капитала между участниками общества Александровой А.А., Алексеевым А.А. и Алексеевой Е.И. (протокол N 2).
Корреспонденция счетов: Как в 2026 г. отразить в учете организации (ООО) операции, связанные с выплатой участнику (физлицу) действительной стоимости его доли в связи с выходом из ООО, а также с последующим распределением перешедшей к ООО доли этого участника между оставшимися участниками ООО (физлицами) пропорционально их долям в уставном капитале?..
(Консультация эксперта, 2026)Доля в уставном капитале, перешедшая к ООО, распределена между оставшимися участниками
(Консультация эксперта, 2026)Доля в уставном капитале, перешедшая к ООО, распределена между оставшимися участниками
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок заключения сделки по отчуждению доли третьему лицу- протоколы общего собрания общества в случае приобретения доли (части доли) при увеличении уставного капитала общества, распределении долей, принадлежащих обществу, между его участниками и в случаях, если приобретение доли (части доли) происходит непосредственно на основании решения общего собрания;
Статья: Налоговый мониторинг: новые формы регистров для отражения данных о дивидендах
(Князев А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)- дата решения о распределении прибыли/выплате дивидендов;
(Князев А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)- дата решения о распределении прибыли/выплате дивидендов;
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)6) протоколы общего собрания общества в случае приобретения доли при увеличении уставного капитала общества, распределении долей, принадлежащих обществу, между его участниками и в иных случаях, если приобретение доли происходит непосредственно на основании решения общего собрания общества.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)6) протоколы общего собрания общества в случае приобретения доли при увеличении уставного капитала общества, распределении долей, принадлежащих обществу, между его участниками и в иных случаях, если приобретение доли происходит непосредственно на основании решения общего собрания общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)20.07.2010 состоялось общее собрание участников общества "Немецкие НАСОСЫ", в работе которого приняли участие: Амелина О.Г. и Антипин Е.В. Общим собранием участников были приняты решения, оформленные протоколом от 20.07.2010 N 22, - о распределении принадлежащей обществу доли в уставном капитале между его участниками; о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании генерального директора общества "Немецкие НАСОСЫ"; об изменении адреса места нахождения общества; об утверждении изменений к уставу. По вопросу о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании генерального директора общества были приняты решения: о прекращении полномочий Амелиной О.Г. как руководителя общества и об избрании генеральным директором Богуна А.А.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)20.07.2010 состоялось общее собрание участников общества "Немецкие НАСОСЫ", в работе которого приняли участие: Амелина О.Г. и Антипин Е.В. Общим собранием участников были приняты решения, оформленные протоколом от 20.07.2010 N 22, - о распределении принадлежащей обществу доли в уставном капитале между его участниками; о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании генерального директора общества "Немецкие НАСОСЫ"; об изменении адреса места нахождения общества; об утверждении изменений к уставу. По вопросу о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании генерального директора общества были приняты решения: о прекращении полномочий Амелиной О.Г. как руководителя общества и об избрании генеральным директором Богуна А.А.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Ю.А. Король является участником ООО "МОЛГА Консалтинг" (далее - Общество) и владеет 1/3 доли в уставном капитале Общества в размере 4 000 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Участниками Общества также являются Е.В. Васильев и М.П. Панченко, каждый из которых также владеет по 1/3 доли в уставном капитале Общества.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Ю.А. Король является участником ООО "МОЛГА Консалтинг" (далее - Общество) и владеет 1/3 доли в уставном капитале Общества в размере 4 000 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Участниками Общества также являются Е.В. Васильев и М.П. Панченко, каждый из которых также владеет по 1/3 доли в уставном капитале Общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)20.07.2010 состоялось общее собрание участников общества "Немецкие НАСОСЫ", в работе которого приняли участие: Амелина О.Г. и Антипин Е.В. Общим собранием участников были приняты решения, оформленные протоколом от 20.07.2010 N 22, - о распределении принадлежащей обществу доли в уставном капитале между его участниками; о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании генерального директора общества "Немецкие НАСОСЫ"; об изменении адреса места нахождения общества; об утверждении изменений к уставу. По вопросу о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании генерального директора общества были приняты решения: о прекращении полномочий Амелиной О.Г. как руководителя общества и об избрании генеральным директором Богуна А.А.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)20.07.2010 состоялось общее собрание участников общества "Немецкие НАСОСЫ", в работе которого приняли участие: Амелина О.Г. и Антипин Е.В. Общим собранием участников были приняты решения, оформленные протоколом от 20.07.2010 N 22, - о распределении принадлежащей обществу доли в уставном капитале между его участниками; о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании генерального директора общества "Немецкие НАСОСЫ"; об изменении адреса места нахождения общества; об утверждении изменений к уставу. По вопросу о сложении полномочий с действующего генерального директора общества и избрании генерального директора общества были приняты решения: о прекращении полномочий Амелиной О.Г. как руководителя общества и об избрании генеральным директором Богуна А.А.