Продление срока рассмотрения гражданского дела мировым судьей
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока рассмотрения гражданского дела мировым судьей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 N 66а-30/2024
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Довод административного истца о недостаточности и неэффективности действий мирового судьи, что привело к несению истцом дополнительных расходов на представителя, участвующего в судебных разбирательствах, является несостоятельным. Действия мирового судьи и суда апелляционной инстанции не привели к значительному увеличению общего срока судопроизводства, были направлены на своевременное рассмотрение гражданского дела; нарушение права административного истца на разумный срок не подтверждает.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Довод административного истца о недостаточности и неэффективности действий мирового судьи, что привело к несению истцом дополнительных расходов на представителя, участвующего в судебных разбирательствах, является несостоятельным. Действия мирового судьи и суда апелляционной инстанции не привели к значительному увеличению общего срока судопроизводства, были направлены на своевременное рассмотрение гражданского дела; нарушение права административного истца на разумный срок не подтверждает.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 N 66а-3696/2022 по делу N 3а-173/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Обстоятельства: Истец ссылается на длительное рассмотрение судами гражданского дела по его исковому заявлению о взыскании денежных средств.
Решение: Отказано.Отмена определения мирового судьи о возвращении искового заявления вышестоящим судом привело к увеличению срока судопроизводства по гражданскому делу, но не является самостоятельным основанием для удовлетворения административного иска, поскольку период обжалования в апелляционном порядке отмененного определенияй учтен при исчислении общей продолжительности рассмотрения дела и не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Обстоятельства: Истец ссылается на длительное рассмотрение судами гражданского дела по его исковому заявлению о взыскании денежных средств.
Решение: Отказано.Отмена определения мирового судьи о возвращении искового заявления вышестоящим судом привело к увеличению срока судопроизводства по гражданскому делу, но не является самостоятельным основанием для удовлетворения административного иска, поскольку период обжалования в апелляционном порядке отмененного определенияй учтен при исчислении общей продолжительности рассмотрения дела и не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Завершена ли "процессуальная революция"?
(Смагина Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 4)3. Увеличение сроков рассмотрения гражданских дел. Пожалуй, одним из самых иллюстративных примеров стремления законодателя снизить нагрузку на судей являются новые положения, устанавливающие исключения из общих правил о сроках рассмотрения дела в первой инстанции мировыми судьями и районными судами. Статья 154 ГПК РФ дополнена новыми частями, определяющими, что: в случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном ст. 33.1 ГПК РФ, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала; срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства; в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц. Но наряду с существующей нормой ч. 3 ст. 152 ГПК РФ, позволяющей суду по сложным делам с учетом мнения сторон назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел, дополнения ст. 154 ГПК РФ, содержащие такие же оценочные понятия, очевидно, подрывают провозглашаемое стремление бороться за соблюдение процессуальных сроков.
(Смагина Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 4)3. Увеличение сроков рассмотрения гражданских дел. Пожалуй, одним из самых иллюстративных примеров стремления законодателя снизить нагрузку на судей являются новые положения, устанавливающие исключения из общих правил о сроках рассмотрения дела в первой инстанции мировыми судьями и районными судами. Статья 154 ГПК РФ дополнена новыми частями, определяющими, что: в случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном ст. 33.1 ГПК РФ, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала; срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства; в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц. Но наряду с существующей нормой ч. 3 ст. 152 ГПК РФ, позволяющей суду по сложным делам с учетом мнения сторон назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел, дополнения ст. 154 ГПК РФ, содержащие такие же оценочные понятия, очевидно, подрывают провозглашаемое стремление бороться за соблюдение процессуальных сроков.
Статья: Эксперт в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданские дела должны быть рассмотрены в срок, установленный законом (1 месяц - у мирового судьи и 2 месяца - в районном суде), однако нередки случаи, когда из-за проведения экспертизы сроки рассмотрения дел увеличиваются. Обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, с учетом дат, установленных судами, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта, возложена на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2001 N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданские дела должны быть рассмотрены в срок, установленный законом (1 месяц - у мирового судьи и 2 месяца - в районном суде), однако нередки случаи, когда из-за проведения экспертизы сроки рассмотрения дел увеличиваются. Обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, с учетом дат, установленных судами, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта, возложена на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2001 N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Одной из основных причин нарушения сроков рассмотрения гражданских дел и дел об административных правонарушениях мировыми судьями и судьями районных судов является ненадлежащая подготовка дел к судебному разбирательству. Подготовка дела проводится не всегда либо проводится формально, без выполнения в полной мере всех необходимых процессуальных действий, производимых на этой стадии судебного процесса.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Одной из основных причин нарушения сроков рассмотрения гражданских дел и дел об административных правонарушениях мировыми судьями и судьями районных судов является ненадлежащая подготовка дел к судебному разбирательству. Подготовка дела проводится не всегда либо проводится формально, без выполнения в полной мере всех необходимых процессуальных действий, производимых на этой стадии судебного процесса.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<158> Общие сроки рассмотрения гражданских и административных дел установлены ст. 154 ГПК РФ и ст. 141 КАС РФ. Административные дела рассматриваются и разрешаются Верховным Судом Российской Федерации до истечения трех месяцев, а другими судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству, если иные сроки рассмотрения и разрешения административных дел не установлены КАС РФ. Суды по первой инстанции рассматривают гражданские дела в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ (например, в соответствии с ч. 2 ст. 154 ГПК РФ дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов рассматриваются до истечения месяца); мировыми судьями - в срок до одного месяца со дня принятия заявления к производству. По сложным административным делам срок может быть продлен председателем суда не более чем на один месяц. Заявления о выдаче судебных приказов рассматриваются в гражданском и административном судопроизводстве в пятидневный срок со дня поступления. Подробно алгоритмы расчета показателя о числе дел, по которым нарушены процессуальные сроки рассмотрения, описаны в регламентах расчета. Продление срока рассчитывается от начальной даты исчисления нормативного срока.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<158> Общие сроки рассмотрения гражданских и административных дел установлены ст. 154 ГПК РФ и ст. 141 КАС РФ. Административные дела рассматриваются и разрешаются Верховным Судом Российской Федерации до истечения трех месяцев, а другими судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству, если иные сроки рассмотрения и разрешения административных дел не установлены КАС РФ. Суды по первой инстанции рассматривают гражданские дела в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ (например, в соответствии с ч. 2 ст. 154 ГПК РФ дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов рассматриваются до истечения месяца); мировыми судьями - в срок до одного месяца со дня принятия заявления к производству. По сложным административным делам срок может быть продлен председателем суда не более чем на один месяц. Заявления о выдаче судебных приказов рассматриваются в гражданском и административном судопроизводстве в пятидневный срок со дня поступления. Подробно алгоритмы расчета показателя о числе дел, по которым нарушены процессуальные сроки рассмотрения, описаны в регламентах расчета. Продление срока рассчитывается от начальной даты исчисления нормативного срока.