31 судебный участок костромской области
Подборка наиболее важных документов по запросу 31 судебный участок костромской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(постатейный)
(Григорьева Е.А., Беляев М.А., Бочкарева Н.А., Кожевников О.А.)
(под ред. В.А. Дмитриева)
("Юстицинформ", 2016)- Закон Костромской области от 31 марта 2015 г. N 647-5-ЗКО "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области";
(постатейный)
(Григорьева Е.А., Беляев М.А., Бочкарева Н.А., Кожевников О.А.)
(под ред. В.А. Дмитриева)
("Юстицинформ", 2016)- Закон Костромской области от 31 марта 2015 г. N 647-5-ЗКО "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области";
Статья: Процессуальные особенности стадии назначения судебного разбирательства
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)В ходе предварительного слушания по делу, отказывая потерпевшему У. в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела в отношении Д. за примирением сторон, в постановлении судья И. высказалась по вопросам, разрешаемым при принятии окончательного решения по делу (ст. 299 УПК РФ), а именно о доказанности деяния и виновности в нем Д., и поэтому подлежала отстранению от рассмотрения дела Д. по существу. Суд кассационной инстанции удовлетворил кассационное представление заместителя прокурора Костромской области. Постановление мирового судьи судебного участка N 44 Павинского судебного района Костромской области в отношении Д. отменил, уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, передал на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда <17>.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 3)В ходе предварительного слушания по делу, отказывая потерпевшему У. в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела в отношении Д. за примирением сторон, в постановлении судья И. высказалась по вопросам, разрешаемым при принятии окончательного решения по делу (ст. 299 УПК РФ), а именно о доказанности деяния и виновности в нем Д., и поэтому подлежала отстранению от рассмотрения дела Д. по существу. Суд кассационной инстанции удовлетворил кассационное представление заместителя прокурора Костромской области. Постановление мирового судьи судебного участка N 44 Павинского судебного района Костромской области в отношении Д. отменил, уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, передал на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда <17>.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 09.12.2016 N 87-АД16-3
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Чепелева А.А., действующего на основании доверенности в интересах Вьюгина С.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 41 Кологривского судебного района Костромской области от 18 апреля 2016 года, решение судьи Кологривского районного суда Костромской области от 31 мая 2016 года и постановление исполняющего обязанности председателя Костромского областного суда от 12 февраля 2015 года, вынесенные в отношении Вьюгина С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Чепелева А.А., действующего на основании доверенности в интересах Вьюгина С.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 41 Кологривского судебного района Костромской области от 18 апреля 2016 года, решение судьи Кологривского районного суда Костромской области от 31 мая 2016 года и постановление исполняющего обязанности председателя Костромского областного суда от 12 февраля 2015 года, вынесенные в отношении Вьюгина С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 31
"О законодательной инициативе Костромской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Костромской области"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О законодательной инициативе Костромской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Костромской области"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нормативные акты
Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 27.02.2007 N 2.2-1/679
"По проекту Федерального закона N 365337-4 "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"
(повторно к первому чтению)Внести в абзац второй статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 1999 года N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 1, ст. 1; 2001, N 7, ст. 611; 2002, N 28, ст. 2784; 2003, N 22, ст. 2065; 2004, N 12, ст. 1034; N 31, ст. 3227; 2006, N 50, ст. 5287, 5288, 5289, 5290, 5291, 5292, 5293, 5294, 5295, 5296, 5297, 5298, 5299, 5300, 5301, 5302) изменение, заменив слова "Костромская область - 35" словами "Костромская область - 51".".
"По проекту Федерального закона N 365337-4 "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"
(повторно к первому чтению)Внести в абзац второй статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 1999 года N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 1, ст. 1; 2001, N 7, ст. 611; 2002, N 28, ст. 2784; 2003, N 22, ст. 2065; 2004, N 12, ст. 1034; N 31, ст. 3227; 2006, N 50, ст. 5287, 5288, 5289, 5290, 5291, 5292, 5293, 5294, 5295, 5296, 5297, 5298, 5299, 5300, 5301, 5302) изменение, заменив слова "Костромская область - 35" словами "Костромская область - 51".".
Проект Федерального закона N 365337-4
"О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.11.2006)Внести в абзац второй статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 1999 года N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 1, ст. 1; 2001, N 7, ст. 611; 2002, N 28, ст. 2784; 2003, N 22, ст. 2065; 2004, N 12, ст. 1034; 31, ст. 3227) следующее изменение:
"О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.11.2006)Внести в абзац второй статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 1999 года N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 1, ст. 1; 2001, N 7, ст. 611; 2002, N 28, ст. 2784; 2003, N 22, ст. 2065; 2004, N 12, ст. 1034; 31, ст. 3227) следующее изменение: