Судебные участки псковской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки псковской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы тактики допроса потерпевшего по делам о побоях
(Абрамова Н.Г.)
("Российский следователь", 2010, N 16)<2> Изучались уголовные дела, расследованные органами дознания, следствия, а затем рассмотренные мировыми судьями г. Москвы, Московской области, г. Тулы, Тульской области, г. Пскова, Псковской области, г. Липецка в период с 2003 по 2009 г., находящиеся в архивах ОВД и судебных участках мировых судей, в общей сложности (с учетом производств по заявлениям потерпевших непосредственно в мировые суды) - 360 дел о побоях, рассмотренных судами.
(Абрамова Н.Г.)
("Российский следователь", 2010, N 16)<2> Изучались уголовные дела, расследованные органами дознания, следствия, а затем рассмотренные мировыми судьями г. Москвы, Московской области, г. Тулы, Тульской области, г. Пскова, Псковской области, г. Липецка в период с 2003 по 2009 г., находящиеся в архивах ОВД и судебных участках мировых судей, в общей сложности (с учетом производств по заявлениям потерпевших непосредственно в мировые суды) - 360 дел о побоях, рассмотренных судами.
"Совершенствование законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам Северо-Западного федерального округа): Монография"
(Васильева Я.В.)
("Юриспруденция", 2018)Сложившееся в настоящее время в Российской Федерации звено мировой юстиции осуществляет огромную нагрузку по разрешению гражданских, уголовных и административных дел. Так, на территории Вологодской области осуществляют правосудие 68 мировых судей, за 9 месяцев 2016 года к ним за разрешением споров обратились более 552 тысяч жителей области, что составило 46,54% экономически активного населения региона <1>; за 2015 год обратились более 760 (в 2014 году - более 440) тысяч жителей области, что составило 63,9% (в 2014 году - 36,8%) экономически активного населения региона, средняя численность населения на один судебный участок составила 17,5 тысячи человек, а средняя нагрузка по рассмотрению дел на одного мирового судью - 407 (в 2014 году - 324,8) дел в месяц <2>. Вместе с тем есть регионы Северо-Западного федерального округа, где нагрузка по рассмотрению дел на одного мирового судью в месяц ниже. Например, средняя численность населения на один судебный участок составляет: в Мурманской области - 16,2 тысячи человек, нагрузка - 221 дело в месяц; в Новгородской области - 15,4 тысячи человек, нагрузка - 183 дела в месяц; в Псковской области - 15,3 тысячи человек, нагрузка - 117 дел в месяц <3>. Показателем достижения цели обеспечения доступа населения к правосудию является оптимальная служебная нагрузка мировых судей: количество рассматриваемых дел в год одним мировым судьей не должно превышать 1 900 дел, в месяц - 160 дел. Указанные показатели могут быть достигнуты за счет поэтапного введения дополнительных судебных участков на территории регионов.
(Васильева Я.В.)
("Юриспруденция", 2018)Сложившееся в настоящее время в Российской Федерации звено мировой юстиции осуществляет огромную нагрузку по разрешению гражданских, уголовных и административных дел. Так, на территории Вологодской области осуществляют правосудие 68 мировых судей, за 9 месяцев 2016 года к ним за разрешением споров обратились более 552 тысяч жителей области, что составило 46,54% экономически активного населения региона <1>; за 2015 год обратились более 760 (в 2014 году - более 440) тысяч жителей области, что составило 63,9% (в 2014 году - 36,8%) экономически активного населения региона, средняя численность населения на один судебный участок составила 17,5 тысячи человек, а средняя нагрузка по рассмотрению дел на одного мирового судью - 407 (в 2014 году - 324,8) дел в месяц <2>. Вместе с тем есть регионы Северо-Западного федерального округа, где нагрузка по рассмотрению дел на одного мирового судью в месяц ниже. Например, средняя численность населения на один судебный участок составляет: в Мурманской области - 16,2 тысячи человек, нагрузка - 221 дело в месяц; в Новгородской области - 15,4 тысячи человек, нагрузка - 183 дела в месяц; в Псковской области - 15,3 тысячи человек, нагрузка - 117 дел в месяц <3>. Показателем достижения цели обеспечения доступа населения к правосудию является оптимальная служебная нагрузка мировых судей: количество рассматриваемых дел в год одним мировым судьей не должно превышать 1 900 дел, в месяц - 160 дел. Указанные показатели могут быть достигнуты за счет поэтапного введения дополнительных судебных участков на территории регионов.
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.01.2024 N АПЛ23-475
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании мирового судьи в связи с его позицией, занимаемой при осуществлении правосудия, не установлено; решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ основано на должной проверке и оценке представленных следственным органом материалов, совокупность которых позволяет сделать вывод о наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Халиной Елены Петровны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 июня 2023 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи судебного участка N 33 в границах административно-территориального образования г. Великие Луки Псковской области Халиной Е.П. по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285, частью 1 статьи 305, частью 2 статьи 285, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании мирового судьи в связи с его позицией, занимаемой при осуществлении правосудия, не установлено; решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ основано на должной проверке и оценке представленных следственным органом материалов, совокупность которых позволяет сделать вывод о наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Халиной Елены Петровны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 июня 2023 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи судебного участка N 33 в границах административно-территориального образования г. Великие Луки Псковской области Халиной Е.П. по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285, частью 1 статьи 305, частью 2 статьи 285, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации
Постановление Верховного Суда РФ от 30.11.2023 N 91-АД23-4-К3
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Минина Ю.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 города Великие Луки Псковской области от 26 декабря 2022 года, определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 года, вынесенные в отношении Минина Юрия Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Минина Ю.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 города Великие Луки Псковской области от 26 декабря 2022 года, определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 16 января 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 года, вынесенные в отношении Минина Юрия Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 415316-4
"О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (об увеличении установленного числа мировых судей и количества судебных участков в Псковской области)"
(внесен Псковским областным Собранием депутатов)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 415316-4
"О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (об увеличении установленного числа мировых судей и количества судебных участков в Псковской области)"
(внесен Псковским областным Собранием депутатов)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 415316-4
<Письмо> ФССП России от 20.08.2019 N 00043/19/168271-ИС
"О применении мер уголовно-правового воздействия по преступлениям против правосудия"Наибольшее количество преступлений, связанных с оскорблением участников судебного процесса, пресечено в управлениях ФССП России по Оренбургской области (4 дела), Краснодарскому краю, Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Курганской, Нижегородской, Псковской и Томской областям (по 3).
"О применении мер уголовно-правового воздействия по преступлениям против правосудия"Наибольшее количество преступлений, связанных с оскорблением участников судебного процесса, пресечено в управлениях ФССП России по Оренбургской области (4 дела), Краснодарскому краю, Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Курганской, Нижегородской, Псковской и Томской областям (по 3).
Административная практика
Предписание Псковского УФАС России от 29.06.2011 по делу N 94-54/11
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании решения от 29.06.2011 года по делу N 94-54/11, принятого Комиссией по итогам рассмотрения жалобы ООО "Орбита-сервис" на действия государственного заказчика - Главного государственного управления юстиции Псковской области, содержащие признаки нарушения Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О размещении заказов...") при размещении заказа на право заключить государственный контракт на оказание услуг по сопровождению (технической поддержке) программного комплекса "Мировые судьи", программного модуля "Судимость", регионального интернет-сайта судебных участков мировых судей Псковской области (номер извещения: 0157200003011000008), и проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ "О размещении заказов....", руководствуясь частью 5 статьи 17, пунктом 2 части 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 ФЗ "О размещении заказов...",
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании решения от 29.06.2011 года по делу N 94-54/11, принятого Комиссией по итогам рассмотрения жалобы ООО "Орбита-сервис" на действия государственного заказчика - Главного государственного управления юстиции Псковской области, содержащие признаки нарушения Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О размещении заказов...") при размещении заказа на право заключить государственный контракт на оказание услуг по сопровождению (технической поддержке) программного комплекса "Мировые судьи", программного модуля "Судимость", регионального интернет-сайта судебных участков мировых судей Псковской области (номер извещения: 0157200003011000008), и проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 ФЗ "О размещении заказов....", руководствуясь частью 5 статьи 17, пунктом 2 части 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 ФЗ "О размещении заказов...",
Решение Псковского УФАС России от 22.06.2018 по делу N 44-37/18
Суть жалобы: 1) В документации об аукционе отсутствует обоснование невозможности соблюдения запрета, установленного Постановлением Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236; 2) В документации об аукционе ненадлежащим образом установлено описание объекта закупки.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как заказчиком не установлен запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, не размещено обоснование невозможности соблюдения запрета в соответствии с положениями Постановления N 1236, что является нарушением ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе; 2) Жалоба признана необоснованной, так как доводы заявителя не подтверждены.рассмотрев жалобу ООО "А" на положение документации об аукционе на поставку персональных компьютеров и многофункциональных устройств для нужд судебных участков мировых судей Псковской области (извещение N 0157200000318000451) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Суть жалобы: 1) В документации об аукционе отсутствует обоснование невозможности соблюдения запрета, установленного Постановлением Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236; 2) В документации об аукционе ненадлежащим образом установлено описание объекта закупки.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как заказчиком не установлен запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, не размещено обоснование невозможности соблюдения запрета в соответствии с положениями Постановления N 1236, что является нарушением ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе; 2) Жалоба признана необоснованной, так как доводы заявителя не подтверждены.рассмотрев жалобу ООО "А" на положение документации об аукционе на поставку персональных компьютеров и многофункциональных устройств для нужд судебных участков мировых судей Псковской области (извещение N 0157200000318000451) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<2> См. приговор мирового судьи судебного участка N 14 Пустошкинского района Псковской области по делу N 1-8/14-2018.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<2> См. приговор мирового судьи судебного участка N 14 Пустошкинского района Псковской области по делу N 1-8/14-2018.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
(постатейный)
(Потапова С.В., Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Решением мирового судьи судебного участка N 35 г. Великие Луки Псковской области от 22 января 2003 года исковые требования А. удовлетворены. На Великолукскую таможню возложена обязанность сохранить за истицей денежное довольствие на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
(постатейный)
(Потапова С.В., Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Решением мирового судьи судебного участка N 35 г. Великие Луки Псковской области от 22 января 2003 года исковые требования А. удовлетворены. На Великолукскую таможню возложена обязанность сохранить за истицей денежное довольствие на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Статья: Механизмы защиты предпринимателей на этапе до возбуждения уголовного дела
(Алистархов В.)
("Административное право", 2019, N 2)Так, по уголовному делу N 10-1/2010 г. был отменен оправдательный приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 17 Пыталовского района Псковской области, а приговором соответствующего районного суда виновным признано лицо в совершении преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
(Алистархов В.)
("Административное право", 2019, N 2)Так, по уголовному делу N 10-1/2010 г. был отменен оправдательный приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 17 Пыталовского района Псковской области, а приговором соответствующего районного суда виновным признано лицо в совершении преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
"Правоохранительные и судебные органы России: Учебник"
(под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина)
("Российский государственный университет правосудия", 2015)Как правило, юрисдикция судов определяет его название: Гагаринский районный суд, Химкинский городской суд, Орловский областной суд, Арбитражный суд Псковской области, Верховный Суд РФ.
(под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина)
("Российский государственный университет правосудия", 2015)Как правило, юрисдикция судов определяет его название: Гагаринский районный суд, Химкинский городской суд, Орловский областной суд, Арбитражный суд Псковской области, Верховный Суд РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)19 августа 2010 мировым судьей судебного участке N 1 Бежаницкого района Псковской области вынесен приговор гражданину А., убившему топором собаку. Выяснилось, что гражданин А. 8 июня 2010 г. около 11 часов, находясь в алкогольном опьянении, поймал собаку-дворнягу, принадлежащую гражданке Л., привязал ее веревкой к деревянному забору своего дома, а затем, из хулиганских побуждений, несмотря на требования присутствующих граждан прекратить противоправные действия, используя мучительный способ умерщвления, нанес собаке три удара топором в область шеи. От нанесенных ран животное погибло. Подсудимый свою вину не признал. Суд назначил наказание по ч. 1 ст. 245 УК РФ в виде 140 часов обязательных работ.
(постатейный)
(под ред. О.Л. Дубовик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)19 августа 2010 мировым судьей судебного участке N 1 Бежаницкого района Псковской области вынесен приговор гражданину А., убившему топором собаку. Выяснилось, что гражданин А. 8 июня 2010 г. около 11 часов, находясь в алкогольном опьянении, поймал собаку-дворнягу, принадлежащую гражданке Л., привязал ее веревкой к деревянному забору своего дома, а затем, из хулиганских побуждений, несмотря на требования присутствующих граждан прекратить противоправные действия, используя мучительный способ умерщвления, нанес собаке три удара топором в область шеи. От нанесенных ран животное погибло. Подсудимый свою вину не признал. Суд назначил наказание по ч. 1 ст. 245 УК РФ в виде 140 часов обязательных работ.