Судебные участки псковской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки псковской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 N 77-921/2024
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение: Постановление отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, в постановлении мирового судьи судебного участка N 17 Пыталовского района Псковской области от 28.09.2023 отсутствует вывод о том, что предъявленное Т. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение: Постановление отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, в постановлении мирового судьи судебного участка N 17 Пыталовского района Псковской области от 28.09.2023 отсутствует вывод о том, что предъявленное Т. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 N 16-292/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Решение: Определение оставлено без изменения.Получение ФИО4 копии постановления мирового судьи судебного участка N 40 города Великие Луки Псковской области от 03.06.2021 N после вступление его в законную силу не исключает изложенных выводов.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Решение: Определение оставлено без изменения.Получение ФИО4 копии постановления мирового судьи судебного участка N 40 города Великие Луки Псковской области от 03.06.2021 N после вступление его в законную силу не исключает изложенных выводов.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 13-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Достовалова Венедикта Ивановича, Федорова Анатолия Сергеевича и Федорова Ивана Ивановича на нарушение их конституционных прав статьей 6 Закона Псковской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области"Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на ранее выработанных им правовых позициях, в Определении от 11 июля 2006 года N 353-О, принятом по запросу Псковского областного суда, указал, что оспариваемые положения не могут рассматриваться как противоречащие Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу предполагают обязанность Российской Федерации участвовать в финансовом обеспечении реализации полномочий субъектов Российской Федерации по определению мер социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими вследствие политических репрессий, на уровне не ниже сложившегося в соответствии с федеральным законодательством, действовавшим до 1 января 2005 года. Решением Псковского областного суда от 26 марта 2007 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2007 года, в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1 статьи 6 Закона Псковской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области" было отказано.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Достовалова Венедикта Ивановича, Федорова Анатолия Сергеевича и Федорова Ивана Ивановича на нарушение их конституционных прав статьей 6 Закона Псковской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области"Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на ранее выработанных им правовых позициях, в Определении от 11 июля 2006 года N 353-О, принятом по запросу Псковского областного суда, указал, что оспариваемые положения не могут рассматриваться как противоречащие Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу предполагают обязанность Российской Федерации участвовать в финансовом обеспечении реализации полномочий субъектов Российской Федерации по определению мер социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими вследствие политических репрессий, на уровне не ниже сложившегося в соответствии с федеральным законодательством, действовавшим до 1 января 2005 года. Решением Псковского областного суда от 26 марта 2007 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2007 года, в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1 статьи 6 Закона Псковской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области" было отказано.