Привлечение специалиста в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение специалиста в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Установленные коллективным договором компенсации нельзя включать в средний заработок для расчета больничных
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 1)Суды встали на сторону Фонда. Они указали, что выплаты не зависели от квалификации работника, сложности, качества, количества или условий выполняемой им работы. Они начислялись не за результат труда, а при наступлении определенных событий (например, факт работы в ночную смену, предоставление договора аренды жилья молодым специалистом, факт посещения спортзала). Целью выплат было не стимулирование или вознаграждение за труд, а повышение социальной защищенности, компенсация специфических затрат, улучшение бытовых условий, решение кадровых вопросов (привлечение специалистов на удаленные территории). На основании этого суды пришли к выводу, что спорные выплаты носят исключительно социальный характер и не являются составной частью заработной платы.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 1)Суды встали на сторону Фонда. Они указали, что выплаты не зависели от квалификации работника, сложности, качества, количества или условий выполняемой им работы. Они начислялись не за результат труда, а при наступлении определенных событий (например, факт работы в ночную смену, предоставление договора аренды жилья молодым специалистом, факт посещения спортзала). Целью выплат было не стимулирование или вознаграждение за труд, а повышение социальной защищенности, компенсация специфических затрат, улучшение бытовых условий, решение кадровых вопросов (привлечение специалистов на удаленные территории). На основании этого суды пришли к выводу, что спорные выплаты носят исключительно социальный характер и не являются составной частью заработной платы.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Вместе с тем для оказания помощи следователю в оценке заключения эксперта и допросе эксперта, а также по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист из соответствующей сферы транспорта, который будет осуществлять консультационную помощь в разъяснении специальных терминов, специфики проведения исследования, происхождения определенных фактов или возможных событий и др. <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Вместе с тем для оказания помощи следователю в оценке заключения эксперта и допросе эксперта, а также по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист из соответствующей сферы транспорта, который будет осуществлять консультационную помощь в разъяснении специальных терминов, специфики проведения исследования, происхождения определенных фактов или возможных событий и др. <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.7 "Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом судами также верно отмечено, что само по себе превышение лимита расходов на проведение конкурсного производства не означает, что указанные расходы обязательно должны быть необоснованными; положения пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве не исключают возможность оплаты таких услуг за счет конкурсной массы в случае признания арбитражным судом привлечения специалистов необходимым и в ситуации отсутствия обращения арбитражного управляющего в суд с соответствующим заявлением."
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Финансовый управляющий хочет привлечь специалиста
(КонсультантПлюс, 2026)В привлечении специалиста откажут, если суд установит хотя бы одно из обстоятельств:
(КонсультантПлюс, 2026)В привлечении специалиста откажут, если суд установит хотя бы одно из обстоятельств:
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"Принимая решение о возмещении расходов, понесенных в связи с привлечением стороной защиты специалиста, суд должен указать в постановлении, что работа специалиста, например по подготовке заключения, была оплачена заявителем или иными лицами с его согласия, в каком размере, какими документами это подтверждено.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"Принимая решение о возмещении расходов, понесенных в связи с привлечением стороной защиты специалиста, суд должен указать в постановлении, что работа специалиста, например по подготовке заключения, была оплачена заявителем или иными лицами с его согласия, в каком размере, какими документами это подтверждено.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе акты экспертиз (полученные и подписанные медицинской организацией с возражениями), приняв во внимание, что медицинская организация не представила доказательств, опровергающих выводы, сделанные по результатам медико-экономических экспертиз и экспертизы качества медицинской помощи, не заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы либо о привлечении к участию в деле специалиста, суды пришли к выводу об отсутствии сомнений в обоснованности результатов проведенных экспертиз.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе акты экспертиз (полученные и подписанные медицинской организацией с возражениями), приняв во внимание, что медицинская организация не представила доказательств, опровергающих выводы, сделанные по результатам медико-экономических экспертиз и экспертизы качества медицинской помощи, не заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы либо о привлечении к участию в деле специалиста, суды пришли к выводу об отсутствии сомнений в обоснованности результатов проведенных экспертиз.
Статья: Правовая экспертиза по уголовным делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г., Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Из этого можно сделать однозначный вывод, что мировой судья не вправе по собственной инициативе привлечь специалиста для постановки перед ним вопросов правового характера, так как это относится к его исключительной компетенции. Представляется, что подобное доказательство - заключение специалиста по правовым вопросам, полученное по инициативе мирового судьи, должно быть признано недопустимым, хотя в УПК РФ не содержится ни прямого запрета на привлечение специалиста судом для решения вопросов правового характера, ни запрета на применение закона по аналогии.
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г., Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Из этого можно сделать однозначный вывод, что мировой судья не вправе по собственной инициативе привлечь специалиста для постановки перед ним вопросов правового характера, так как это относится к его исключительной компетенции. Представляется, что подобное доказательство - заключение специалиста по правовым вопросам, полученное по инициативе мирового судьи, должно быть признано недопустимым, хотя в УПК РФ не содержится ни прямого запрета на привлечение специалиста судом для решения вопросов правового характера, ни запрета на применение закона по аналогии.
Готовое решение: Когда заказчикам проводить закупки по Закону N 44-ФЗ, а когда по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Арбитражный суд назначает экспертизу по рассматриваемому делу в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Нормы Закона N 44-ФЗ при этом не применяются, поскольку не регулируют отношения, связанные с назначением экспертизы судом. Аналогичным образом осуществляется привлечение специалиста. Это следует из п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23.
(КонсультантПлюс, 2026)Арбитражный суд назначает экспертизу по рассматриваемому делу в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Нормы Закона N 44-ФЗ при этом не применяются, поскольку не регулируют отношения, связанные с назначением экспертизы судом. Аналогичным образом осуществляется привлечение специалиста. Это следует из п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Например, арбитражный суд может привлечь специалиста, находящегося в другом регионе, для дачи пояснений (ст. 87.1 АПК РФ), в связи с чем он выносит определение об организации ВКС с другим арбитражным судом или судом общей юрисдикции в целях разъяснения специалистом обстоятельств дела. Инициатива суда актуальна и в случае проведения экспертизы (ст. 82 АПК РФ) в другом регионе, при возникновении дополнительных вопросов у эксперта и отсутствия ходатайства от указанного лица в проведении судебного заседания в форме ВКС или веб-конференции. Данное право суда будет иметь место и в случае вынесения определения о поручении произвести опрос свидетелей, которое выносится в порядке ст. 73, 74 АПК РФ, которое может быть реализовано в порядке ст. 153.1 АПК РФ или ст. 153.2 АПК РФ.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Например, арбитражный суд может привлечь специалиста, находящегося в другом регионе, для дачи пояснений (ст. 87.1 АПК РФ), в связи с чем он выносит определение об организации ВКС с другим арбитражным судом или судом общей юрисдикции в целях разъяснения специалистом обстоятельств дела. Инициатива суда актуальна и в случае проведения экспертизы (ст. 82 АПК РФ) в другом регионе, при возникновении дополнительных вопросов у эксперта и отсутствия ходатайства от указанного лица в проведении судебного заседания в форме ВКС или веб-конференции. Данное право суда будет иметь место и в случае вынесения определения о поручении произвести опрос свидетелей, которое выносится в порядке ст. 73, 74 АПК РФ, которое может быть реализовано в порядке ст. 153.1 АПК РФ или ст. 153.2 АПК РФ.
Готовое решение: Что такое стимулирующие выплаты и как их установить
(КонсультантПлюс, 2026)На практике часто устанавливают персональные надбавки отдельным категориям работников, в частности руководителям структурных подразделений. Такие надбавки позволяют учесть различия в реальном уровне деловых качеств работников, которые формально юридически имеют одинаковую квалификацию. С помощью этих выплат можно в том числе привлекать и сохранять в коллективе уникальных специалистов (Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2026 N 15-П).
(КонсультантПлюс, 2026)На практике часто устанавливают персональные надбавки отдельным категориям работников, в частности руководителям структурных подразделений. Такие надбавки позволяют учесть различия в реальном уровне деловых качеств работников, которые формально юридически имеют одинаковую квалификацию. С помощью этих выплат можно в том числе привлекать и сохранять в коллективе уникальных специалистов (Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2026 N 15-П).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамСпециалисты привлекаются на договорной основе (п. п. 1, 2 ст. 96 НК РФ). Рекомендуемая форма договора со специалистом приведена в Письме ФНС России от 15.01.2019 N ЕД-4-2/356@. Если указанная процедура привлечения специалиста нарушена, суд может не принять его пояснения в качестве доказательства (Постановление ФАС Уральского округа от 02.05.2012 N Ф09-2954/12).
Статья: Институт запроса Суда по интеллектуальным правам и институт специалиста: соотношение и особенности правового регулирования
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Согласно ч. 1 ст. 55.1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. При этом в силу ч. 1 ст. 87.1 АПК РФ целью привлечения арбитражным судом специалиста выступает получение разъяснений, консультаций и выяснение профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Согласно ч. 1 ст. 55.1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. При этом в силу ч. 1 ст. 87.1 АПК РФ целью привлечения арбитражным судом специалиста выступает получение разъяснений, консультаций и выяснение профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, содействие специалиста в осуществлении правосудия заключается в применении по назначению суда его специальных знаний и (или) навыков при исследовании доказательств и совершении иных процессуальных действий посредством дачи им пояснений, консультаций и оказания иной непосредственной помощи, то есть его функция связана с процессами собирания и исследования доказательств, установления подлежащих применению норм права, привлечение специалиста не освобождает суды от установления юридически значимых обстоятельств дела.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, содействие специалиста в осуществлении правосудия заключается в применении по назначению суда его специальных знаний и (или) навыков при исследовании доказательств и совершении иных процессуальных действий посредством дачи им пояснений, консультаций и оказания иной непосредственной помощи, то есть его функция связана с процессами собирания и исследования доказательств, установления подлежащих применению норм права, привлечение специалиста не освобождает суды от установления юридически значимых обстоятельств дела.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)3. Оценивая экономическую целесообразность привлечения специалиста, суды должны исследовать следующие вопросы: какое количество средств будет необходимо потратить и сколько средств планируется к поступлению в случае успешности завершения мероприятий, возлагаемых на иностранных специалистов, а также какова вероятность успешного завершения этих мероприятий?
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)3. Оценивая экономическую целесообразность привлечения специалиста, суды должны исследовать следующие вопросы: какое количество средств будет необходимо потратить и сколько средств планируется к поступлению в случае успешности завершения мероприятий, возлагаемых на иностранных специалистов, а также какова вероятность успешного завершения этих мероприятий?