Привлечение к ответственности управляющей организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к ответственности управляющей организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаПозиция 1. Если полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющей организации, извещения о привлечении юрлица к административной ответственности должны направляться по адресу юрлица.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)ВОПРОС 2. Как следует разграничивать составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.23.3 и ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, при привлечении к административной ответственности управляющей организации, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом, в случае невыполнения обязанности по рассмотрению или нарушения порядка рассмотрения заявлений, обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)ВОПРОС 2. Как следует разграничивать составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.23.3 и ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, при привлечении к административной ответственности управляющей организации, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом, в случае невыполнения обязанности по рассмотрению или нарушения порядка рассмотрения заявлений, обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме?
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Антимонопольный орган принял постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ за злоупотребление своим доминирующим положением.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Антимонопольный орган принял постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ за злоупотребление своим доминирующим положением.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)К ответственности привлекут, если управляющая рынком компания (ч. 16 ст. 14.5 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)К ответственности привлекут, если управляющая рынком компания (ч. 16 ст. 14.5 КоАП РФ):
Статья: Фидуциарные обязанности: правовая природа, целесообразность и практические последствия выделения в российском праве
(Налбандян Г.А.)
("Статут", 2024)При привлечении к ответственности управляющей организации подобная логика не действует, поскольку управляющая организация в соответствии со ст. 402 ГК РФ будет нести строгую ответственность за действия третьего лица (работника). Это обусловлено тем, что договорная связь выстроена в данном случае следующим образом: между юридическим лицом и управляющей организацией заключен договор (агентский, возмездного оказания услуг и т.д.). Вместе с тем сама управляющая организация обладает определенным количеством сотрудников, которые оказывают юридическому лицу услуги по найму, управлению и консультированию <34>. Как отмечает А.Г. Карапетов, в данном случае возникает объективное вменение должнику-работодателю последствий поведения его работника, привлеченного должником к исполнению, которое возникает независимо от того, как должник организовал наем данного работника, управление персоналом и сам процесс исполнения <35>. При этом необходимо учитывать, что в любом случае субъектом ответственности будет непосредственно управляющая организация, но никак не ее генеральный директор. Как справедливо отмечает Е. Ключарева, вопрос о том, какой именно орган управляющей организации осуществляет полномочие, уже является вопросом структуры управления такой организации и он не должен создавать какой-либо юридической связи между данным органом и управляемым обществом <36>.
(Налбандян Г.А.)
("Статут", 2024)При привлечении к ответственности управляющей организации подобная логика не действует, поскольку управляющая организация в соответствии со ст. 402 ГК РФ будет нести строгую ответственность за действия третьего лица (работника). Это обусловлено тем, что договорная связь выстроена в данном случае следующим образом: между юридическим лицом и управляющей организацией заключен договор (агентский, возмездного оказания услуг и т.д.). Вместе с тем сама управляющая организация обладает определенным количеством сотрудников, которые оказывают юридическому лицу услуги по найму, управлению и консультированию <34>. Как отмечает А.Г. Карапетов, в данном случае возникает объективное вменение должнику-работодателю последствий поведения его работника, привлеченного должником к исполнению, которое возникает независимо от того, как должник организовал наем данного работника, управление персоналом и сам процесс исполнения <35>. При этом необходимо учитывать, что в любом случае субъектом ответственности будет непосредственно управляющая организация, но никак не ее генеральный директор. Как справедливо отмечает Е. Ключарева, вопрос о том, какой именно орган управляющей организации осуществляет полномочие, уже является вопросом структуры управления такой организации и он не должен создавать какой-либо юридической связи между данным органом и управляемым обществом <36>.
Ситуация: Как выбрать управляющую компанию многоквартирного дома?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для оценки деятельности той или иной управляющей компании возможно пользоваться информацией, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (в частности, с информацией о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом МКД и выполняемых работ по содержанию общего имущества, об их стоимости, о договорах управления и отчетах об их выполнении, о случаях привлечения управляющей организации к административной ответственности и т.д.) (ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ; п. п. 2, 21, 38, 41, 42 ч. 1 ст. 6 Закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для оценки деятельности той или иной управляющей компании возможно пользоваться информацией, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (в частности, с информацией о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом МКД и выполняемых работ по содержанию общего имущества, об их стоимости, о договорах управления и отчетах об их выполнении, о случаях привлечения управляющей организации к административной ответственности и т.д.) (ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ; п. п. 2, 21, 38, 41, 42 ч. 1 ст. 6 Закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ).
Готовое решение: Какие основания привлечения к административной ответственности руководителя организации
(КонсультантПлюс, 2025)если это прямо предусмотрено КоАП РФ. Например, к административной ответственности по ст. 9.1 КоАП РФ привлекут должностное лицо управляющей компании (организации, исполняющей функции единоличного исполнительного органа другого юрлица), к должностным обязанностям которого относятся вопросы технической политики и промышленной безопасности. И только если такого лица в управляющей компании нет, к ответственности привлекут ее руководителя (п. 2 примечания к ст. 9.1 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)если это прямо предусмотрено КоАП РФ. Например, к административной ответственности по ст. 9.1 КоАП РФ привлекут должностное лицо управляющей компании (организации, исполняющей функции единоличного исполнительного органа другого юрлица), к должностным обязанностям которого относятся вопросы технической политики и промышленной безопасности. И только если такого лица в управляющей компании нет, к ответственности привлекут ее руководителя (п. 2 примечания к ст. 9.1 КоАП РФ);
Вопрос: Может ли быть управляющая компания ЗПИФ привлечена к ответственности по обязательствам фонда, если фонд уже прекратил свою деятельность?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли быть управляющая компания ЗПИФ привлечена к ответственности по обязательствам фонда, если фонд уже прекратил свою деятельность?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли быть управляющая компания ЗПИФ привлечена к ответственности по обязательствам фонда, если фонд уже прекратил свою деятельность?
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрены некоторые особенности привлечения юридических лиц к ответственности. В ст. 2.10 КоАП РФ законодатель, помимо прочего, закрепил некоторые особенности привлечения к ответственности реорганизуемых компаний, а в п. 9 указанной статьи даже предусмотрел особенность привлечения к ответственности управляющей организации, которой переданы полномочия единоличного исполнительного органа хозяйственного общества.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрены некоторые особенности привлечения юридических лиц к ответственности. В ст. 2.10 КоАП РФ законодатель, помимо прочего, закрепил некоторые особенности привлечения к ответственности реорганизуемых компаний, а в п. 9 указанной статьи даже предусмотрел особенность привлечения к ответственности управляющей организации, которой переданы полномочия единоличного исполнительного органа хозяйственного общества.
Ситуация: Куда и как жаловаться на управляющую компанию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Роспотребнадзор вправе, в частности, привлечь управляющую организацию к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ч. 1 ст. 6.3, ч. 1 ст. 23.13 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Роспотребнадзор вправе, в частности, привлечь управляющую организацию к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ч. 1 ст. 6.3, ч. 1 ст. 23.13 КоАП РФ).