Превышение должностных полномочий судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Превышение должностных полномочий судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ"По смыслу ст. 286 УК РФ, что нашло свое отражение в п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.10.2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями о превышении должностных полномочий" превышение должностных полномочий может выражаться и в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ"Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 286 УК РФ, относится к преступлениям с материальным составом, а потому для привлечения к уголовной ответственности необходимо установление причинно-следственной связи между действиями лица и наступившими общественно опасными последствиями. Такие действия должны быть виновными (применительно к тяжким последствиям по смыслу закона, разъясненному в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", необходимыми и достаточными для наступления указанных в диспозиции нормы последствий."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка мотива при квалификации превышения должностных полномочий
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)В статье с учетом складывающейся судебной практики показаны основания квалификации превышения должностных полномочий как совершенного по мотивам корыстной или иной личной заинтересованности (п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ). Проанализированы сложные примеры отграничения такого особо квалифицированного превышения от явного выхода должностного лица за пределы предоставленных ему полномочий для достижения, с точки зрения виновного, "полезного" результата очевидно незаконными средствами, а также от действий, мотивированных стремлением устранить опасность, совершенных при наличии обстоятельств, исключающих их преступность.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)В статье с учетом складывающейся судебной практики показаны основания квалификации превышения должностных полномочий как совершенного по мотивам корыстной или иной личной заинтересованности (п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ). Проанализированы сложные примеры отграничения такого особо квалифицированного превышения от явного выхода должностного лица за пределы предоставленных ему полномочий для достижения, с точки зрения виновного, "полезного" результата очевидно незаконными средствами, а также от действий, мотивированных стремлением устранить опасность, совершенных при наличии обстоятельств, исключающих их преступность.