Предъявление иска в порядке регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление иска в порядке регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль прокуратуры в инициировании регрессных исков о возмещении ущерба бюджету, причиненного в результате неисполнения государственных и муниципальных контрактов, как мера профилактики нарушений прав предпринимателей
(Нальгиева Р.М.)
("Юрист", 2025, N 9)<13> Исламова Э.Р. Актуальные вопросы предъявления прокурором регрессных исков // Актуальные вопросы прокурорской деятельности. Серия "В помощь прокурору". 2019. С. 64 - 70.
(Нальгиева Р.М.)
("Юрист", 2025, N 9)<13> Исламова Э.Р. Актуальные вопросы предъявления прокурором регрессных исков // Актуальные вопросы прокурорской деятельности. Серия "В помощь прокурору". 2019. С. 64 - 70.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вместе с тем третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуя в судебном заседании, имеет право представлять доказательства, заявлять разного рода ходатайства, в том числе и о вызове свидетелей, об истребовании доказательств, отложении дела, о прекращении производства по делу, оно обязано доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Цель участия третьего лица в гражданском процессе - минимизация влияния решения на его субъективные права и обязанности, защита от возможного предъявления в будущем регрессного иска.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вместе с тем третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуя в судебном заседании, имеет право представлять доказательства, заявлять разного рода ходатайства, в том числе и о вызове свидетелей, об истребовании доказательств, отложении дела, о прекращении производства по делу, оно обязано доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Цель участия третьего лица в гражданском процессе - минимизация влияния решения на его субъективные права и обязанности, защита от возможного предъявления в будущем регрессного иска.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18 "Право на получение компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Таким образом, исходя из положений подп. "г" п. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в их системной взаимосвязи следует, что на Российский Союз Автостраховщиков в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"Ссылка в кассационной жалобе на то, что вред здоровью И. был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего подлежит возмещению страховой компанией, застраховавшей ответственность М., являются необоснованными, поскольку к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", а, следовательно, страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Указанным законом прямо предусмотрено право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда."
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Главный распорядитель средств федерального бюджета в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, ежеквартально представляет в Министерство финансов Российской Федерации информацию о совершаемых действиях, направленных на реализацию Российской Федерацией права регресса, либо об отсутствии оснований для предъявления иска о взыскании денежных средств в порядке регресса.
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Главный распорядитель средств федерального бюджета в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, ежеквартально представляет в Министерство финансов Российской Федерации информацию о совершаемых действиях, направленных на реализацию Российской Федерацией права регресса, либо об отсутствии оснований для предъявления иска о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Суд при рассмотрении дела о нарушении исключительного права по ходатайству ответчика в качестве третьих лиц привлекает к участию в деле лиц, к которым, по мнению ответчика, возможно предъявление регрессного требования. Вместе с тем непривлечение таких лиц к участию в деле о нарушении исключительного права не препятствует предъявлению к ним иска в порядке регресса.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Суд при рассмотрении дела о нарушении исключительного права по ходатайству ответчика в качестве третьих лиц привлекает к участию в деле лиц, к которым, по мнению ответчика, возможно предъявление регрессного требования. Вместе с тем непривлечение таких лиц к участию в деле о нарушении исключительного права не препятствует предъявлению к ним иска в порядке регресса.
Статья: Особенности подачи регрессного иска
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Как уже говорилось, право предъявления регрессного иска возникает у лица (истца по регрессному иску) лишь с момента исполнения основного требования. Следовательно, с учетом требований ст. 125, 126 АПК РФ и ст. 131, 132 ГПК РФ в тексте регрессного иска, среди прочего, нужно изложить обстоятельства, обусловившие предъявление иска, в т.ч. указание:
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Как уже говорилось, право предъявления регрессного иска возникает у лица (истца по регрессному иску) лишь с момента исполнения основного требования. Следовательно, с учетом требований ст. 125, 126 АПК РФ и ст. 131, 132 ГПК РФ в тексте регрессного иска, среди прочего, нужно изложить обстоятельства, обусловившие предъявление иска, в т.ч. указание:
Готовое решение: Когда досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора обязателен
(КонсультантПлюс, 2026)Нужно ли соблюдать претензионный порядок при предъявлении регрессного иска
(КонсультантПлюс, 2026)Нужно ли соблюдать претензионный порядок при предъявлении регрессного иска
Статья: Регрессные иски: опыт межведомственного взаимодействия
(Радука А.В., Палиенко И.А.)
("Законность", 2026, N 1)Страховая медицинская организация не вступает в непосредственные отношения с самим застрахованным и не может истребовать у него необходимые сведения об обстоятельствах причинения вреда и о причинителе вреда. В то же время актуальность предъявления регрессных исков Фондом обязательного медицинского страхования о возмещении вреда, причиненного преступлением, обусловлена следующими факторами:
(Радука А.В., Палиенко И.А.)
("Законность", 2026, N 1)Страховая медицинская организация не вступает в непосредственные отношения с самим застрахованным и не может истребовать у него необходимые сведения об обстоятельствах причинения вреда и о причинителе вреда. В то же время актуальность предъявления регрессных исков Фондом обязательного медицинского страхования о возмещении вреда, причиненного преступлением, обусловлена следующими факторами:
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> См.: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2023 г. N А27-13906/2022. (Территориальным фондом ОМС выявлен факт нарушения страховой медицинской организацией условий договора о финансовом обеспечении ОМС - непредъявление регрессных исков по 43 случаям оказания некачественной медицинской помощи, повлекшим причинение вреда здоровью застрахованных лиц. Фондом принято решение об уменьшении финансирования расходов страховщика на сумму около 2 млн руб. По иску страховой медицинской организации данное решение Фонда было отменено, поскольку страховщик не имел достаточной информации для предъявления регрессных исков к причинителям вреда.)
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> См.: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2023 г. N А27-13906/2022. (Территориальным фондом ОМС выявлен факт нарушения страховой медицинской организацией условий договора о финансовом обеспечении ОМС - непредъявление регрессных исков по 43 случаям оказания некачественной медицинской помощи, повлекшим причинение вреда здоровью застрахованных лиц. Фондом принято решение об уменьшении финансирования расходов страховщика на сумму около 2 млн руб. По иску страховой медицинской организации данное решение Фонда было отменено, поскольку страховщик не имел достаточной информации для предъявления регрессных исков к причинителям вреда.)
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Лицу, невиновному в нарушении исключительного права, в связи с изъятием контрафакта и преимущественно связанных с ним орудий, оборудования и иных средств гарантируется возможность предъявления регрессного иска о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам. Этот вывод, как подтверждается в юридической литературе, "следует из п. 4 ст. 1250 ГК" <1>. Однако в п. 4 ст. 1250 ГК, закрепляющем право регресса к виновнику, не хватает отсылки к п. 5 ст. 1252 ГК, предусматривающему изъятие или уничтожение орудий, оборудования и иных средств, преимущественно используемых в контрафактной деятельности или предназначенных для ее осуществления. Как вариант, норму об изъятии материального носителя (подп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК) можно дополнить упоминанием о тех самых орудиях, оборудовании и иных средствах и ссылкой на п. 5 ст. 1252 ГК. Например, рекомендуемая формулировка может быть такой: "4) об изъятии материального носителя, орудий, оборудования и иных средств в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи..." (далее по тексту нормы). Точность и аккуратность в отмеченном вопросе особенно важны, поскольку речь идет о возможном изъятии вещей без какого-либо встречного предоставления не только у контрафактора, но и у невиновного лица.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Лицу, невиновному в нарушении исключительного права, в связи с изъятием контрафакта и преимущественно связанных с ним орудий, оборудования и иных средств гарантируется возможность предъявления регрессного иска о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам. Этот вывод, как подтверждается в юридической литературе, "следует из п. 4 ст. 1250 ГК" <1>. Однако в п. 4 ст. 1250 ГК, закрепляющем право регресса к виновнику, не хватает отсылки к п. 5 ст. 1252 ГК, предусматривающему изъятие или уничтожение орудий, оборудования и иных средств, преимущественно используемых в контрафактной деятельности или предназначенных для ее осуществления. Как вариант, норму об изъятии материального носителя (подп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК) можно дополнить упоминанием о тех самых орудиях, оборудовании и иных средствах и ссылкой на п. 5 ст. 1252 ГК. Например, рекомендуемая формулировка может быть такой: "4) об изъятии материального носителя, орудий, оборудования и иных средств в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи..." (далее по тексту нормы). Точность и аккуратность в отмеченном вопросе особенно важны, поскольку речь идет о возможном изъятии вещей без какого-либо встречного предоставления не только у контрафактора, но и у невиновного лица.