Предъявление гражданского иска в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление гражданского иска в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация присужденных денежных сумм в цивилистическом и уголовном процессе России
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)Однако при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе возникает проблема определения процессуальной формы его рассмотрения. С одной стороны, если это происходит в рамках разрешения уголовного дела, то должны применяться правила уголовно-процессуального законодательства. С другой - в УПК РФ лишь несколько статей регулируют отдельные вопросы, связанные с рассмотрением гражданского иска.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)Однако при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе возникает проблема определения процессуальной формы его рассмотрения. С одной стороны, если это происходит в рамках разрешения уголовного дела, то должны применяться правила уголовно-процессуального законодательства. С другой - в УПК РФ лишь несколько статей регулируют отдельные вопросы, связанные с рассмотрением гражданского иска.
Статья: Сроки исковой давности по антикоррупционным искам об изъятии имущества из частной собственности: вопросы правовой квалификации
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Правила подп. 8 и 9 п. 2 ст. 235 ГК РФ только конкретизируют последствия реализации публичной санкции за совершение публичного правонарушения, констатируя эффект принуждения, - принудительное и безусловное прекращение права собственности у правонарушителя. В данном случае речь идет не о защите публичной собственности, не об особой разновидности кондикции, не о возмещении вреда (гражданско-правовом деликте), причиненного преступлением (как это имеет место при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе), а об особой публично-правовой мере ответственности конфискационного характера, применяемой по существу за неисполнение публичной обязанности, имеющей административно-правовую природу.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Правила подп. 8 и 9 п. 2 ст. 235 ГК РФ только конкретизируют последствия реализации публичной санкции за совершение публичного правонарушения, констатируя эффект принуждения, - принудительное и безусловное прекращение права собственности у правонарушителя. В данном случае речь идет не о защите публичной собственности, не об особой разновидности кондикции, не о возмещении вреда (гражданско-правовом деликте), причиненного преступлением (как это имеет место при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе), а об особой публично-правовой мере ответственности конфискационного характера, применяемой по существу за неисполнение публичной обязанности, имеющей административно-правовую природу.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции; потерпевший, предъявляя гражданский иск в уголовном процессе на стадии предварительного следствия, должен предвидеть юридические последствия своих действий, в том числе возможность, а в отдельных случаях и необходимость защиты своих прав в порядке гражданского судопроизводства (Определение КС РФ от 05.03.2014 N 589-О).
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции; потерпевший, предъявляя гражданский иск в уголовном процессе на стадии предварительного следствия, должен предвидеть юридические последствия своих действий, в том числе возможность, а в отдельных случаях и необходимость защиты своих прав в порядке гражданского судопроизводства (Определение КС РФ от 05.03.2014 N 589-О).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ"Исходя из толкования положений статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует возможность приостановления течения срока исковой давности в случае предъявления гражданского иска в уголовном процессе.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"1. Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"1. Обратить внимание судов на то, что исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
(ред. от 04.07.2026)3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья: О влиянии прекращения уголовного дела на досудебной стадии на течение исковой давности по спору о возмещении причиненного преступлением вреда в гражданском процессе
(Панфилов Г.П.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)В современной судебной практике выработался подход, в соответствии с которым истец, обратившийся в суд с требованием о возмещении преступного вреда, может быть признан пропустившим исковую давность в случае, если ранее его имущественные требования рассматривались в рамках прекращенного на досудебной стадии уголовного дела. Используя общенаучные и специальные (формально-юридический, межотраслевой, метод анализа и обобщения судебной практики) методы, автор установил, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе влечет приостановление течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ), а прекращение уголовного дела на досудебной стадии не должно приводить к аннулированию эффекта такого приостановления при предъявлении иска о возмещении вреда в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
(Панфилов Г.П.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)В современной судебной практике выработался подход, в соответствии с которым истец, обратившийся в суд с требованием о возмещении преступного вреда, может быть признан пропустившим исковую давность в случае, если ранее его имущественные требования рассматривались в рамках прекращенного на досудебной стадии уголовного дела. Используя общенаучные и специальные (формально-юридический, межотраслевой, метод анализа и обобщения судебной практики) методы, автор установил, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе влечет приостановление течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ), а прекращение уголовного дела на досудебной стадии не должно приводить к аннулированию эффекта такого приостановления при предъявлении иска о возмещении вреда в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Регрессный иск прокурора в системе обязательного медицинского страхования: необходимость или подмена иных органов?
(Веневитина В.А.)
("Законность", 2023, N 2)Для устранения противоречий в правоприменительной практике по вопросам, связанным с объемом процессуальных полномочий прокурора при предъявлении гражданских исков в уголовном процессе, уточнением порядка взыскания средств, затраченных на лечение потерпевших от преступлений граждан, было необходимо принять постановление Пленума Верховного Суда РФ.
(Веневитина В.А.)
("Законность", 2023, N 2)Для устранения противоречий в правоприменительной практике по вопросам, связанным с объемом процессуальных полномочий прокурора при предъявлении гражданских исков в уголовном процессе, уточнением порядка взыскания средств, затраченных на лечение потерпевших от преступлений граждан, было необходимо принять постановление Пленума Верховного Суда РФ.
Статья: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)11. Коваленко В.А. Теоретические и практические особенности рассмотрения института возмещения вреда путем предъявления гражданского иска в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 12(133). С. 144 - 155. DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.144-155.
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)11. Коваленко В.А. Теоретические и практические особенности рассмотрения института возмещения вреда путем предъявления гражданского иска в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 12(133). С. 144 - 155. DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.144-155.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судебные приказы не могли постановляться по делам, которые по закону подлежали прекращению за примирением сторон, а также в случаях предъявления к обвиняемому гражданского иска в уголовном процессе или когда было необходимо принять меры для устранения последствий преступления.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судебные приказы не могли постановляться по делам, которые по закону подлежали прекращению за примирением сторон, а также в случаях предъявления к обвиняемому гражданского иска в уголовном процессе или когда было необходимо принять меры для устранения последствий преступления.
Статья: Становление и развитие современной российской судебной системы
(Душа В.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)В связи с востребованностью дистанционной формы подачи процессуальных судебных документов официально с 28 августа 2022 г. предусмотрена возможность обращения в суды через многофункциональные центры (МФЦ) предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с принципом одного окна. При этом стороны вправе подать через МФЦ как исковые заявления, так и дополнительные процессуальные документы по делам, находящимся в производстве судов, в том числе при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе (в соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Сотрудники МФЦ помогают гражданам создать личный кабинет пользователя на портале ГАС "Правосудие", отсканировать документы и загрузить нужные файлы в систему.
(Душа В.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)В связи с востребованностью дистанционной формы подачи процессуальных судебных документов официально с 28 августа 2022 г. предусмотрена возможность обращения в суды через многофункциональные центры (МФЦ) предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с принципом одного окна. При этом стороны вправе подать через МФЦ как исковые заявления, так и дополнительные процессуальные документы по делам, находящимся в производстве судов, в том числе при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе (в соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Сотрудники МФЦ помогают гражданам создать личный кабинет пользователя на портале ГАС "Правосудие", отсканировать документы и загрузить нужные файлы в систему.
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе: вопросы теории и практики
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)<6> Николаев Е.М. К вопросу о предъявлении гражданского иска в уголовном процессе // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 1(75). С. 36 - 37.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)<6> Николаев Е.М. К вопросу о предъявлении гражданского иска в уголовном процессе // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 1(75). С. 36 - 37.
Статья: Парето-эффективность залога и экспансия частного права: новая концепция залога в свете теории абстрактных вещных прав
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<56> См.: абз. 2 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"; Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М., 2017. С. 407. Аналогичный взгляд в русской дореволюционной и немецкой литературе см.: Kleinschrod G. Entwurf eines peinlichen Gesetzbuches die Kurpfalbaierischen Staaten. , 1802. § 2940; Берлин Л.М. Гражданский иск потерпевшего от наказуемого правонарушения. К вопросу о подсудности этого иска. СПб., 1888. С. 58. Все же у данной позиции были противники (см.: Jordan C. Rechtslexicon von Wieske. Leipzig, 1839. Band 1. S. 127), чье несогласие в основном базировалось на предположении о том, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе не должно отличаться от предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку предъявление в гражданском процессе иска к неустановленному ответчику является чем-то абсурдным. См.: Plank J. Mehrkeit der Rechtsstreitigkeiten im Processrecht. , 1844. § 15; Zachariae H. Handbuch des deutschen Strafprocess. , 1868. S. 233; Bauer A. Lehrbuch des Strafprocesses. , 1848. § 248.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<56> См.: абз. 2 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"; Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М., 2017. С. 407. Аналогичный взгляд в русской дореволюционной и немецкой литературе см.: Kleinschrod G. Entwurf eines peinlichen Gesetzbuches die Kurpfalbaierischen Staaten. , 1802. § 2940; Берлин Л.М. Гражданский иск потерпевшего от наказуемого правонарушения. К вопросу о подсудности этого иска. СПб., 1888. С. 58. Все же у данной позиции были противники (см.: Jordan C. Rechtslexicon von Wieske. Leipzig, 1839. Band 1. S. 127), чье несогласие в основном базировалось на предположении о том, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе не должно отличаться от предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку предъявление в гражданском процессе иска к неустановленному ответчику является чем-то абсурдным. См.: Plank J. Mehrkeit der Rechtsstreitigkeiten im Processrecht. , 1844. § 15; Zachariae H. Handbuch des deutschen Strafprocess. , 1868. S. 233; Bauer A. Lehrbuch des Strafprocesses. , 1848. § 248.
Статья: Прокурорский надзор в системе судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и государства
(Михайлова Е.В., Долгиева М.М.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)К основным функциям прокуратуры Российской Федерации относится надзор за соблюдением Конституции России и исполнением законов, а также надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Они могут быть реализованы путем участия прокурора в судебном разбирательстве - в качестве стороны по делу, процессуального истца и для дачи заключения по гражданскому делу, а также посредством предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Однако в процессуальном законодательстве имеются пробелы и противоречия, мешающие прокурору полноценно выполнять свои функции в сфере гражданской юрисдикции. Авторы статьи выявляют некоторые пробелы и противоречия в указанной области и предлагают пути их устранения.
(Михайлова Е.В., Долгиева М.М.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)К основным функциям прокуратуры Российской Федерации относится надзор за соблюдением Конституции России и исполнением законов, а также надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Они могут быть реализованы путем участия прокурора в судебном разбирательстве - в качестве стороны по делу, процессуального истца и для дачи заключения по гражданскому делу, а также посредством предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Однако в процессуальном законодательстве имеются пробелы и противоречия, мешающие прокурору полноценно выполнять свои функции в сфере гражданской юрисдикции. Авторы статьи выявляют некоторые пробелы и противоречия в указанной области и предлагают пути их устранения.