Отзыв на встречное исковое заявление в арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв на встречное исковое заявление в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"В силу Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на исковое заявление и встречное исковое заявление являются разными процессуальными документами. Порядок составления и подачи отзыва регламентируется ст. 131 АПК РФ, при этом встречное исковое заявление регламентируется ст. 132 АПК РФ."
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2023 N 307-ЭС23-23413 по делу N А56-89618/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении расходов по оплате потребленной подрядчиком тепловой энергии, а также по уплате пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки тепловой энергии на спорный объект, наличие задолженности по оплате потребленного ресурса и солидарная обязанность по оплате заказчика и подрядчика установлены вступившими в силу судебными актами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции также указал на то, что заявление о зачете встречных требований подлежит отклонению, поскольку о наличии у истца встречного обязательства по оплате выполненных работ указано в отзыве на исковое заявление, при этом первичных учетных документов, подтверждающих факт выполнения работ, ответчиком к отзыву не было приложены, а встречный иск был возвращен судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении расходов по оплате потребленной подрядчиком тепловой энергии, а также по уплате пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки тепловой энергии на спорный объект, наличие задолженности по оплате потребленного ресурса и солидарная обязанность по оплате заказчика и подрядчика установлены вступившими в силу судебными актами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции также указал на то, что заявление о зачете встречных требований подлежит отклонению, поскольку о наличии у истца встречного обязательства по оплате выполненных работ указано в отзыве на исковое заявление, при этом первичных учетных документов, подтверждающих факт выполнения работ, ответчиком к отзыву не было приложены, а встречный иск был возвращен судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6) порядок ведения арбитража: 1) порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление; 2) порядок предъявления встречного иска; 3) состав и порядок оплаты расходов, связанных с арбитражем, и их распределения между сторонами арбитража; 4) порядок представления, направления и вручения документов; 5) порядок формирования состава третейского суда; 6) основания и порядок разрешения заявлений об отводе арбитров; 7) основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров; 8) срок разбирательства; 9) порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов; 10) основания и порядок приостановления или прекращения арбитража; 11) порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения; 12) порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения; 13) полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда (ч. 5 ст. 45 Закона об арбитраже);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6) порядок ведения арбитража: 1) порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление; 2) порядок предъявления встречного иска; 3) состав и порядок оплаты расходов, связанных с арбитражем, и их распределения между сторонами арбитража; 4) порядок представления, направления и вручения документов; 5) порядок формирования состава третейского суда; 6) основания и порядок разрешения заявлений об отводе арбитров; 7) основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров; 8) срок разбирательства; 9) порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов; 10) основания и порядок приостановления или прекращения арбитража; 11) порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения; 12) порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения; 13) полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда (ч. 5 ст. 45 Закона об арбитраже);
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений об отмене предварительных постановлений третейских судов о наличии у них компетенции как форма судебного контроля в третейском разбирательстве
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2020, N 1)Схожее правовое регулирование содержится во многих зарубежных регламентах постоянно действующих арбитражных учреждений. Так, согласно ч. 3 ст. 23 Арбитражного регламента Лондонского международного третейского суда подобное заявление должно быть сделано в рамках представления соответствующих возражений по существу спора. В силу ч. 3 ст. 21 Швейцарского регламента международного арбитража соответствующее заявление может быть сделано устно при даче соответствующих объяснений заинтересованной стороной либо быть отражено в письменном отзыве на исковое заявление, а если подано встречное исковое заявление - в письменном отзыве на встречное исковое заявление. В соответствии с п. 2 § 592 Гражданского процессуального уложения Австрии момент предъявления соответствующих возражений относительно компетенции третейского суда определяется моментом первых объяснений стороны по существу заявленных требований.
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2020, N 1)Схожее правовое регулирование содержится во многих зарубежных регламентах постоянно действующих арбитражных учреждений. Так, согласно ч. 3 ст. 23 Арбитражного регламента Лондонского международного третейского суда подобное заявление должно быть сделано в рамках представления соответствующих возражений по существу спора. В силу ч. 3 ст. 21 Швейцарского регламента международного арбитража соответствующее заявление может быть сделано устно при даче соответствующих объяснений заинтересованной стороной либо быть отражено в письменном отзыве на исковое заявление, а если подано встречное исковое заявление - в письменном отзыве на встречное исковое заявление. В соответствии с п. 2 § 592 Гражданского процессуального уложения Австрии момент предъявления соответствующих возражений относительно компетенции третейского суда определяется моментом первых объяснений стороны по существу заявленных требований.