Предоплата за третье лицо
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоплата за третье лицо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Исполнение обязательства третьим лицом. Кредитор (поставщик, подрядчик, исполнитель, перечисливший предоплату покупатель)ПОЛУЧЕНИЕ ТОВАРОВ, В СЧЕТ ОПЛАТЫ КОТОРЫХ
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата по договору купли-продажи третьим лицом (третьему лицу)
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель, внесший предоплату за товар третьему лицу по указанию поставщика, в случае непоставки товара может требовать ее возврат непосредственно с поставщика, а третье лицо, не привлеченное к участию в деле, не вправе обжаловать решение суда об удовлетворении такого иска
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель, внесший предоплату за товар третьему лицу по указанию поставщика, в случае непоставки товара может требовать ее возврат непосредственно с поставщика, а третье лицо, не привлеченное к участию в деле, не вправе обжаловать решение суда об удовлетворении такого иска
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Купля-продажа движимого имущества: Покупатель хочет взыскать предварительную оплату по договору купли-продажи за непереданный товар
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Продавец может ссылаться на то, что предоплата не внесена, так как перечислена на счет третьего лица. Как показывает практика, суд с большой долей вероятности не примет такой довод, если Продавец сам указал Покупателю реквизиты третьего лица для внесения предоплаты (в т.ч. в письме по электронной почте) >>>
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Продавец может ссылаться на то, что предоплата не внесена, так как перечислена на счет третьего лица. Как показывает практика, суд с большой долей вероятности не примет такой довод, если Продавец сам указал Покупателю реквизиты третьего лица для внесения предоплаты (в т.ч. в письме по электронной почте) >>>
Статья: Дифференциация уголовной ответственности за финансирование массовых беспорядков
(Маджумаев М.М.)
("Российский судья", 2024, N 11)Предоставление средств предполагает физическую передачу наличных или перечисление безналичных денежных средств (или иных финансовых инструментов) на расчетные счета участников или организаторов массовых беспорядков. Также это может происходить в форме предоставления материальных средств (например, обмундирование, снаряжение, средства связи, медикаменты, обеспечение жилыми или нежилыми помещениями, средствами передвижения). Зачастую это скрывается во избежание обнаружения и проверки уполномоченными органами (например, службами финансовой разведки). Предоставление средств для финансирования массовых беспорядков возможно посредством использования криптовалютных транзакций; системы хавалы; платформ онлайн-платежей; номинальных счетов или счетов третьих лиц; смурфинга (структурирования); предоплаченных карт; офшорных счетов и т.д.
(Маджумаев М.М.)
("Российский судья", 2024, N 11)Предоставление средств предполагает физическую передачу наличных или перечисление безналичных денежных средств (или иных финансовых инструментов) на расчетные счета участников или организаторов массовых беспорядков. Также это может происходить в форме предоставления материальных средств (например, обмундирование, снаряжение, средства связи, медикаменты, обеспечение жилыми или нежилыми помещениями, средствами передвижения). Зачастую это скрывается во избежание обнаружения и проверки уполномоченными органами (например, службами финансовой разведки). Предоставление средств для финансирования массовых беспорядков возможно посредством использования криптовалютных транзакций; системы хавалы; платформ онлайн-платежей; номинальных счетов или счетов третьих лиц; смурфинга (структурирования); предоплаченных карт; офшорных счетов и т.д.
Статья: Об особенностях реализации опционных и схожих с ними конструкций в корпоративном договоре
(Богусевич С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)Похожая ситуация наблюдается с опционами в пользу третьего лица. В испаноязычной литературе такое условие корпоративного договора именуется bring-along <19>. Заключение опциона в пользу третьего лица прямо предусмотрено статьей 1421 ГК Перу, согласно которой акцептант вправе указать лицо, с которым будет заключен основной договор. Поскольку, как уже упоминалось ранее, ГК РФ также не исключает свободной уступки права акцепта по опциону, вполне возможно заключение опциона в пользу третьего лица или уступка права на акцепт потенциальному приобретателю 100% акций или долей по опциону. На практике кредитный риск оферента по такому опциону может быть минимизирован требованием внесения полной предоплаты третьим лицом для заявления акцепта.
(Богусевич С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)Похожая ситуация наблюдается с опционами в пользу третьего лица. В испаноязычной литературе такое условие корпоративного договора именуется bring-along <19>. Заключение опциона в пользу третьего лица прямо предусмотрено статьей 1421 ГК Перу, согласно которой акцептант вправе указать лицо, с которым будет заключен основной договор. Поскольку, как уже упоминалось ранее, ГК РФ также не исключает свободной уступки права акцепта по опциону, вполне возможно заключение опциона в пользу третьего лица или уступка права на акцепт потенциальному приобретателю 100% акций или долей по опциону. На практике кредитный риск оферента по такому опциону может быть минимизирован требованием внесения полной предоплаты третьим лицом для заявления акцепта.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 24.04.2024 N 07-01-10/38577 <Самостоятельно созданные средства индивидуализации относят на расходы и отражают в пояснениях к отчетности>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 22)При невыполнении любого из условий затраты отражаются в бухгалтерском учете как дебиторская задолженность. Например, если организация внесла предоплату третьему лицу за услуги производственного характера при создании средства индивидуализации - в частности, за получение от него юридической консультации (п. 3, 16 ПБУ 10/99 "Расходы организации", утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 22)При невыполнении любого из условий затраты отражаются в бухгалтерском учете как дебиторская задолженность. Например, если организация внесла предоплату третьему лицу за услуги производственного характера при создании средства индивидуализации - в частности, за получение от него юридической консультации (п. 3, 16 ПБУ 10/99 "Расходы организации", утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н).
Готовое решение: Как заполнить счет-фактуру при получении аванса от третьего лица
(КонсультантПлюс, 2026)Счет-фактуру при получении предоплаты от третьего лица оформляйте как обычный авансовый счет-фактуру с учетом следующего:
(КонсультантПлюс, 2026)Счет-фактуру при получении предоплаты от третьего лица оформляйте как обычный авансовый счет-фактуру с учетом следующего:
Готовое решение: Как при УСН учесть оплату третьими лицами или за третье лицо
(КонсультантПлюс, 2026)Если оплату за реализованные товары (работы, услуги) или предоплату (аванс) вместо покупателя вам перечислило третье лицо, учитывайте эти суммы в доходах в общем порядке - на день поступления средств (п. 1 ст. 346.17 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если оплату за реализованные товары (работы, услуги) или предоплату (аванс) вместо покупателя вам перечислило третье лицо, учитывайте эти суммы в доходах в общем порядке - на день поступления средств (п. 1 ст. 346.17 НК РФ).
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров4.1. Возмещает ли продавец расходы по приобретению товара у третьих лиц, если поставка приостановлена из-за невнесения предоплаты
Готовое решение: Как учитывать оплату товаров (работ, услуг) третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)Как кредитору учитывать получение предварительно оплаченных им товаров от третьего лица
(КонсультантПлюс, 2026)Как кредитору учитывать получение предварительно оплаченных им товаров от третьего лица
Вопрос: Третье лицо произвело предварительную оплату поставщику за покупателя по договору поставки. Договор расторгнут по соглашению сторон. Впоследствии товар поставлен на меньшую сумму. Может ли лицо, оплатившее товар, требовать возврата части аванса? Кому поставщик должен вернуть переплату?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Третье лицо произвело предварительную оплату поставщику за покупателя по договору поставки. Договор расторгнут по соглашению сторон. Впоследствии товар поставлен на меньшую сумму. Может ли лицо, оплатившее товар, требовать возврата части аванса? Кому поставщик должен вернуть переплату?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Третье лицо произвело предварительную оплату поставщику за покупателя по договору поставки. Договор расторгнут по соглашению сторон. Впоследствии товар поставлен на меньшую сумму. Может ли лицо, оплатившее товар, требовать возврата части аванса? Кому поставщик должен вернуть переплату?