Подсудность иска об уменьшении исполнительского сбора
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность иска об уменьшении исполнительского сбора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.01.2022 по делу N 33а-250/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Вместе с тем, данные обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о подсудности заявленных требований, судьей не устанавливались, следовательно, вывод судьи о том, что административное исковое заявление фио об уменьшении размера исполнительского сбора не подсудно Головинскому районному суду адрес не соответствует фактическим обстоятельствам и нормам процессуального права, и необоснованно ограничивает права заявителя на доступ к правосудию.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Вместе с тем, данные обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о подсудности заявленных требований, судьей не устанавливались, следовательно, вывод судьи о том, что административное исковое заявление фио об уменьшении размера исполнительского сбора не подсудно Головинскому районному суду адрес не соответствует фактическим обстоятельствам и нормам процессуального права, и необоснованно ограничивает права заявителя на доступ к правосудию.
Определение ВАС РФ от 08.11.2012 N ВАС-14446/12 по делу N А47-5822/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о передаче по подсудности дела о снижении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что требование должника об уменьшении размера исполнительского сбора должно рассматриваться судом, выдавшим исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о передаче по подсудности дела о снижении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что требование должника об уменьшении размера исполнительского сбора должно рассматриваться судом, выдавшим исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнительский сбор: проблемы судебной практики
(Зайков Д.Е.)
("Администратор суда", 2017, N 1)<8> См.: Ильин А.В. Снижение размера исполнительского сбора и его пределы // Российская юстиция. 2016. N 5. С. 67 - 69.
(Зайков Д.Е.)
("Администратор суда", 2017, N 1)<8> См.: Ильин А.В. Снижение размера исполнительского сбора и его пределы // Российская юстиция. 2016. N 5. С. 67 - 69.