Пределы апелляционной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Пределы апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уведомление об освобождении помещения
(КонсультантПлюс, 2024)...Суды первой и апелляционной инстанций, в пределах своей компетенции установив, что в действительности арендатор прекратил использование объекта аренды после окончания срока действия договора, пришли к выводу о том, что он не был возобновлен..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Суды первой и апелляционной инстанций, в пределах своей компетенции установив, что в действительности арендатор прекратил использование объекта аренды после окончания срока действия договора, пришли к выводу о том, что он не был возобновлен..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 269 "Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции" АПК РФ"Доводы апелляционной жалобы, повторяющие изложенную в ходе рассмотрения дела позицию по спору, основаны на иной, отличной от изложенной в судебном акте оценки судами представленных в материалы дела доказательств и обстоятельств дела, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, в связи с чем, их повторение в поданной в суд апелляционной инстанции жалобе представляет собой требование о переоценке доказательств и обстоятельств дела, что выходит за предусмотренные статьей 269 АПК РФ пределы компетенции суда апелляционной инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаУчитывая изложенное, и то, что действия Малыгиной И.А. по заключению соглашения о конфиденциальности вне рамок обычной хозяйственной деятельности общества и в отсутствие для общества какой-либо экономической выгоды от заключения данного соглашения, и ее действия по сокрытию от общества информации о факте заключения указанного соглашения, привели к наступлению для общества неблагоприятных последствий в виде возникновения обязанности уплатить Лобанову А.В. штраф, суды пришли к обоснованным выводам о том, что в данном случае ответчик при исполнении возложенных на него обязанностей действовал неразумно и недобросовестно, не проявил необходимую заботливость и осмотрительность и не принял все необходимые меры для надлежащего исполнения полномочий единоличного исполнительного органа, а его действия не соответствует обычным условиям делового оборота и пределам разумного предпринимательского риска, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на наличие всех предусмотренных законом условий для возложения на Малыгину И.А. обязанности возместить обществу "Пермь Регион Ипотека" убытков в размере 6 500 000 руб.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
(ред. от 25.12.2023)Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 308. Пределы рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции
(ред. от 25.12.2023)Статья 308. Пределы рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции