Правообладатель рид
Подборка наиболее важных документов по запросу Правообладатель рид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие требования предъявляют к участникам закупки по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Когда устанавливается требование о наличии у участника закупки по Закону N 44-ФЗ лицензии, аккредитации, членства в СРО, разрешения правообладателя результата интеллектуальной деятельности и др.
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Когда устанавливается требование о наличии у участника закупки по Закону N 44-ФЗ лицензии, аккредитации, членства в СРО, разрешения правообладателя результата интеллектуальной деятельности и др.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из лицензионного договора: Лицензиат хочет признать договор недействительным (ничтожным) полностью или в части
(КонсультантПлюс, 2026)Лицензиаром доказано, что на момент подписания договора Лицензиат знал о том, что Лицензиар не является действующим правообладателем результата интеллектуальной деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)Лицензиаром доказано, что на момент подписания договора Лицензиат знал о том, что Лицензиар не является действующим правообладателем результата интеллектуальной деятельности
Важнейшая практика по ст. 1229 ГК РФКомпенсацию за нарушение разделят поровну между правообладателями результата интеллектуальной деятельности, если между ними нет соглашения об ином >>>
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Готовое решение: В каком порядке принять участие в электронном аукционе, проводимом по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)государственные лицензии (выписки из реестров лицензий), разрешение правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности и т.д. Данные документы необходимы, если они требуются по законодательству для исполнения контракта, в том числе в силу п. 1 ст. 1229, ст. 1235 ГК РФ, и заказчик установил такие требования согласно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)государственные лицензии (выписки из реестров лицензий), разрешение правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности и т.д. Данные документы необходимы, если они требуются по законодательству для исполнения контракта, в том числе в силу п. 1 ст. 1229, ст. 1235 ГК РФ, и заказчик установил такие требования согласно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
Готовое решение: Как составить договор подряда на выполнение проектных работ
(КонсультантПлюс, 2026)Также вы можете установить штраф на случай, если гарантия проектировщика об отсутствии у третьих лиц прав препятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе разработанной документации окажется недостоверной (п. 2 ст. 760 ГК РФ). Возможность требовать уплаты штрафа освободит заказчика от обязанности доказывать размер убытков, которые могут возникнуть, если третьи лица помешают строительству или предъявят к заказчику претензии. Такие претензии могут предъявить, например, правообладатели исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые проектировщик использовал при разработке технической документации.
(КонсультантПлюс, 2026)Также вы можете установить штраф на случай, если гарантия проектировщика об отсутствии у третьих лиц прав препятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе разработанной документации окажется недостоверной (п. 2 ст. 760 ГК РФ). Возможность требовать уплаты штрафа освободит заказчика от обязанности доказывать размер убытков, которые могут возникнуть, если третьи лица помешают строительству или предъявят к заказчику претензии. Такие претензии могут предъявить, например, правообладатели исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые проектировщик использовал при разработке технической документации.
Готовое решение: Как действовать заказчику, если на закупку услуг по сопровождению программного обеспечения заявился участник без права оказания таких услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Программное обеспечение - это результат интеллектуальной деятельности. Правообладатель программного обеспечения по своему усмотрению может разрешить, запретить и установить условия его использования (ст. ст. 1225, 1229 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Программное обеспечение - это результат интеллектуальной деятельности. Правообладатель программного обеспечения по своему усмотрению может разрешить, запретить и установить условия его использования (ст. ст. 1225, 1229 ГК РФ).
Статья: К вопросу о правообладателях результатов интеллектуальной деятельности
(Жамойдик К.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2
(Жамойдик К.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 2
Статья: О некоторых принципах эффективного развития институциональной среды рынка прав интеллектуальной собственности государств - участников СНГ
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 4)Из изложенного следует логичный вывод: государствам необходимо соблюсти баланс между прозрачностью и обеспечением правообладателей РИД надежными инструментами защиты, позволяющими им переводить часть технологий в непубличную плоскость для обеспечения защиты собственных интересов и того контура технологий, который они не готовы предложить к реализации на рынке и намерены использовать в собственном производстве или предложить конечному потребителю как самостоятельный продукт.
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 4)Из изложенного следует логичный вывод: государствам необходимо соблюсти баланс между прозрачностью и обеспечением правообладателей РИД надежными инструментами защиты, позволяющими им переводить часть технологий в непубличную плоскость для обеспечения защиты собственных интересов и того контура технологий, который они не готовы предложить к реализации на рынке и намерены использовать в собственном производстве или предложить конечному потребителю как самостоятельный продукт.
Статья: Роялти в лицензионных правоотношениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Роялти представляет собой вид вознаграждения обладателю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с лицензионным договором. В настоящей статье рассмотрены основные требования, предъявляемые законодательством к выплате такого вознаграждения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Роялти представляет собой вид вознаграждения обладателю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с лицензионным договором. В настоящей статье рассмотрены основные требования, предъявляемые законодательством к выплате такого вознаграждения.
Статья: Интеллектуальная собственность на блог образовательной организации
(Вербицкая Ю.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 4)Изучив положения ряда вузов, автор статьи обнаружил, что во всех изученных документах студенческий совет признается разновидностью высшего органа студенческого самоуправления, действующего в соответствии с Конституцией Российской Федерации, уставом образовательной организации, ее учебным распорядком и положением о студенческом совете. Студенческий совет не является юридическим лицом, не имеет самостоятельного баланса, собственных счетов, не может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права и обязанности. Отсюда следует, что студенческий совет не может выступать правообладателем результатов интеллектуальной деятельности, публикуемых в блоге данного студсовета.
(Вербицкая Ю.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 4)Изучив положения ряда вузов, автор статьи обнаружил, что во всех изученных документах студенческий совет признается разновидностью высшего органа студенческого самоуправления, действующего в соответствии с Конституцией Российской Федерации, уставом образовательной организации, ее учебным распорядком и положением о студенческом совете. Студенческий совет не является юридическим лицом, не имеет самостоятельного баланса, собственных счетов, не может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права и обязанности. Отсюда следует, что студенческий совет не может выступать правообладателем результатов интеллектуальной деятельности, публикуемых в блоге данного студсовета.
"Цифровые технологии в сфере интеллектуальной собственности. Цифровые технологии и их влияние на сферу интеллектуальной собственности, практика комплексной юридической проверки (due diligence) при подготовке сделок в сфере новых технологий, новые технологии автоматизации юридической работы (LegalTech): учебное пособие"
(Новоселова Л.А., Полежаев О.А.)
("Проспект", 2025)Самой значительной проблемой современной концепции интеллектуальной собственности представляется то, что она не в состоянии обеспечить защиту правообладателей РИД от случаев незаконного использования.
(Новоселова Л.А., Полежаев О.А.)
("Проспект", 2025)Самой значительной проблемой современной концепции интеллектуальной собственности представляется то, что она не в состоянии обеспечить защиту правообладателей РИД от случаев незаконного использования.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, к примеру, названная правовая позиция подлежит применению в тех ситуациях, когда правообладатель результата интеллектуальной деятельности или приравненного к нему средства индивидуализации при административном производстве до момента рассмотрения поданного иным лицом возражения не может быть извещен о каких-либо претензиях со стороны государственного органа, поскольку решение государственного органа, которое является основанием для аннулирования правовой охраны принадлежащего правообладателю права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, становится известно последнему только при получении мотивированного решения этого органа.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, к примеру, названная правовая позиция подлежит применению в тех ситуациях, когда правообладатель результата интеллектуальной деятельности или приравненного к нему средства индивидуализации при административном производстве до момента рассмотрения поданного иным лицом возражения не может быть извещен о каких-либо претензиях со стороны государственного органа, поскольку решение государственного органа, которое является основанием для аннулирования правовой охраны принадлежащего правообладателю права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, становится известно последнему только при получении мотивированного решения этого органа.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Понятие "правообладатель" не совпадает с понятием "автор". Как правило, автор (гражданин) является первоначальным правообладателем результата интеллектуальной деятельности. Однако в целом ряде случаев принадлежащие автору права переходят к другому лицу в результате общего правопреемства (например, при наследовании) либо в порядке сингулярного правопреемства (по договору, в связи с трудовыми отношениями, в порядке обращения взыскания на имущество). Лицо, к которому перешли права на результат интеллектуальной деятельности, не является автором, но является правообладателем. В отношении некоторых объектов фигура автора отсутствует (товарные знаки, фирменные наименования и другие средства индивидуализации) - существует только правообладатель.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Понятие "правообладатель" не совпадает с понятием "автор". Как правило, автор (гражданин) является первоначальным правообладателем результата интеллектуальной деятельности. Однако в целом ряде случаев принадлежащие автору права переходят к другому лицу в результате общего правопреемства (например, при наследовании) либо в порядке сингулярного правопреемства (по договору, в связи с трудовыми отношениями, в порядке обращения взыскания на имущество). Лицо, к которому перешли права на результат интеллектуальной деятельности, не является автором, но является правообладателем. В отношении некоторых объектов фигура автора отсутствует (товарные знаки, фирменные наименования и другие средства индивидуализации) - существует только правообладатель.