Пояснение к исковому заявлению в арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснение к исковому заявлению в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора займа недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)"...[Директор организации-заемщика - ред.] обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением о признании договора займа... недействительным...
(КонсультантПлюс, 2024)"...[Директор организации-заемщика - ред.] обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением о признании договора займа... недействительным...
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о наложении судебного штрафа за неуважение к суду в виде оскорбления
(КонсультантПлюс, 2024)Заявителем представлен в суд документ (пояснения по делу, отзыв на исковое заявление, апелляционная жалоба и т.д.), который был оценен как проявление неуважения к суду. Арбитражным судом вынесено определение о наложении судебного штрафа за неуважение к суду в связи с оскорблением суда, направленным на подрыв авторитета судебной власти. Заявитель не согласен с наложением судебного штрафа.
(КонсультантПлюс, 2024)Заявителем представлен в суд документ (пояснения по делу, отзыв на исковое заявление, апелляционная жалоба и т.д.), который был оценен как проявление неуважения к суду. Арбитражным судом вынесено определение о наложении судебного штрафа за неуважение к суду в связи с оскорблением суда, направленным на подрыв авторитета судебной власти. Заявитель не согласен с наложением судебного штрафа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОценив представленные в дело материалы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения эксперта, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку полученная подрядчиком оплата превышает стоимость качественно выполненных работ, определенную судебной экспертизой; доказательств выполнения работ на согласованную сумму, соответствующих договору по качеству, Общество не представило.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика пояснил, что выданное Комиссией ФАС России Предписание не исполнено, поскольку Заказчиком подано исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы о признании Решения Комиссии и Предписания N 223ФЗ-288/22 недействительными.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика пояснил, что выданное Комиссией ФАС России Предписание не исполнено, поскольку Заказчиком подано исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы о признании Решения Комиссии и Предписания N 223ФЗ-288/22 недействительными.