Иск к турагенту
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к турагенту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 "Особенности реализации туристского продукта" Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"Таким образом, перечисление турагентом туроператору внесенных туристом денежных средств в счет оплаты договора не в полном объеме не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с туроператора денежной суммы, равной общей цене туристского продукта за вычетом агентского вознаграждения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. АгентированиеВ связи с отменой рейса авиакомпанией заказчик Юдин Е.В., не получив заказанных услуг, обратился в суд общей юрисдикции с иском к турагенту как к лицу, с которым заключен договор о реализации туристского продукта, о возврате уплаченных за тур денежных средств и взыскании морального вреда. По мировому соглашению турагент выплатил Юдину Е.В. указанные выше денежные средства.
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Учитывая приведенные выше нормы, суд может признать ненадлежащим ответчиком по иску турагента (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2020 по делу N 33-9853/2020) или авиаперевозчика, если воздушная перевозка истца должна была осуществляться авиакомпанией в рамках договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и турагентом (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2019 по делу N 88-312/2019). В этом случае ответственность перед туристом за действия (бездействие) всех третьих лиц, привлеченных к исполнению услуг, входящих в состав туристского продукта, несет туроператор, а не авиакомпания (например, Определение Московского городского суда от 11.09.2017 N 4г-10284/2017). Соответствующие разъяснения приведены в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Учитывая приведенные выше нормы, суд может признать ненадлежащим ответчиком по иску турагента (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2020 по делу N 33-9853/2020) или авиаперевозчика, если воздушная перевозка истца должна была осуществляться авиакомпанией в рамках договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и турагентом (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2019 по делу N 88-312/2019). В этом случае ответственность перед туристом за действия (бездействие) всех третьих лиц, привлеченных к исполнению услуг, входящих в состав туристского продукта, несет туроператор, а не авиакомпания (например, Определение Московского городского суда от 11.09.2017 N 4г-10284/2017). Соответствующие разъяснения приведены в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17.