Полномочия председателя арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия председателя арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 145 "Общее собрание членов товарищества собственников жилья" ЖК РФ"Реализация председателем правления товарищества собственников жилья полномочий по ведению дел в арбитражном суде, включая право, обусловленное частью 3 статьи 49 АПК РФ, на признание иска в арбитражном суде любой инстанции, исходя из положений части 2 статьи 145 и статьи 148 ЖК РФ обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества не требует."
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2021 N 305-ЭС21-7193 по делу N А40-3076/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными приказов Банка России, возобновлении действия лицензии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные приказы Банка России соответствуют положениям действующего законодательства ввиду того, что имелись законные основания для отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что с изданием приказа от 13.12.2019 N ОД-2851 председатель правления АО "Кранбанк" Белов В.Ю. утратил право на принятие решений по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами и учредительными документами кредитной организации, в том числе полномочие на обращение в арбитражный суд с требованиями об оспаривании предписаний Банка России.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными приказов Банка России, возобновлении действия лицензии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные приказы Банка России соответствуют положениям действующего законодательства ввиду того, что имелись законные основания для отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что с изданием приказа от 13.12.2019 N ОД-2851 председатель правления АО "Кранбанк" Белов В.Ю. утратил право на принятие решений по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами и учредительными документами кредитной организации, в том числе полномочие на обращение в арбитражный суд с требованиями об оспаривании предписаний Банка России.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаАкционер ЗАО АБ "Таатта" - гражданин Затейщиков Д.А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском, утверждая, что председатель правления банка при назначении вместо себя исполняющего обязанности вышел за пределы своих полномочий, что позволило неуполномоченному лицу выдать банковскую гарантию, в результате чего были нарушены права истца как акционера банка.
Статья: Досрочное прекращение полномочий председателя суда: отечественный опыт
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)Двадцатого июня 2000 г. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила полномочий председателя Приморского арбитражного суда Татьяну Локтионову (Решением Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 23 августа 2000 г. по делу N ГКПИ00-683 отказано в удовлетворении жалобы Т. Локтионовой) <5>. Предпосылкой стало обращение губернатора Приморья Евгения Наздратенко. По мнению заявителя, действия судьи привели к значительному причинению ущерба бюджету региона. Как установила коллегия, судья, пользуясь своим служебным положением, получала денежные средства через своего супруга для последующей передачи судьям. В частности, Т. Локтионова вступала в личные и деловые отношения с руководителями организаций, заинтересованными в определенном исходе арбитражных споров. Кроме того, как установила коллегия, в 1996 г. судья вместе со своим супругом находилась в Гонконге, причем поездка и пребывание за рубежом оплачивались третьими лицами, связанными с рассматриваемыми в суде делами.
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)Двадцатого июня 2000 г. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила полномочий председателя Приморского арбитражного суда Татьяну Локтионову (Решением Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 23 августа 2000 г. по делу N ГКПИ00-683 отказано в удовлетворении жалобы Т. Локтионовой) <5>. Предпосылкой стало обращение губернатора Приморья Евгения Наздратенко. По мнению заявителя, действия судьи привели к значительному причинению ущерба бюджету региона. Как установила коллегия, судья, пользуясь своим служебным положением, получала денежные средства через своего супруга для последующей передачи судьям. В частности, Т. Локтионова вступала в личные и деловые отношения с руководителями организаций, заинтересованными в определенном исходе арбитражных споров. Кроме того, как установила коллегия, в 1996 г. судья вместе со своим супругом находилась в Гонконге, причем поездка и пребывание за рубежом оплачивались третьими лицами, связанными с рассматриваемыми в суде делами.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Полномочия председателей, заместителей председателей и судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий, прекращаются также Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Полномочия председателей, заместителей председателей и судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий, прекращаются также Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ
(ред. от 28.11.2018)
"Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"3. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, полномочия арбитражного заседателя приостанавливаются распоряжением председателя соответствующего арбитражного суда субъекта Российской Федерации.
(ред. от 28.11.2018)
"Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"3. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, полномочия арбитражного заседателя приостанавливаются распоряжением председателя соответствующего арбитражного суда субъекта Российской Федерации.