Повторное обращение с заявлением о взыскании судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное обращение с заявлением о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 N 13АП-27500/2023 по делу N А56-4448/2022
Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: 1) Удовлетворено, т.к. должник своевременно не исполнил решение суда; 2) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг, кассовым чеком и платежным поручением.Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что требование о возмещении судебных издержек, понесенных истцом на стадии рассмотрения спора в суде первой инстанции за подготовку и подачу заявления о взыскании судебной неустойки в рамках настоящего дела, истцом ранее не заявлялось, соответствующий вопрос судом не разрешался. Факт заявления при рассмотрении спора по существу к возмещению части судебных расходов не свидетельствует о повторном обращении с заявлением о взыскании судебных расходов и не лишает истца возможности воспользоваться правом предъявить к взысканию иные издержки в порядке части 2 статьи 112 АПК РФ.
Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: 1) Удовлетворено, т.к. должник своевременно не исполнил решение суда; 2) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг, кассовым чеком и платежным поручением.Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что требование о возмещении судебных издержек, понесенных истцом на стадии рассмотрения спора в суде первой инстанции за подготовку и подачу заявления о взыскании судебной неустойки в рамках настоящего дела, истцом ранее не заявлялось, соответствующий вопрос судом не разрешался. Факт заявления при рассмотрении спора по существу к возмещению части судебных расходов не свидетельствует о повторном обращении с заявлением о взыскании судебных расходов и не лишает истца возможности воспользоваться правом предъявить к взысканию иные издержки в порядке части 2 статьи 112 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 N 13АП-9970/2023 по делу N А56-23652/2021
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении транспортных расходов.
Решение: 1) Удовлетворено в части, поскольку размер заявленных к взысканию расходов является чрезмерным; 2) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено документально.Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что требование о возмещении судебных издержек, понесенных истцом на стадии рассмотрения спора в апелляционном суде, истцом ранее не заявлялось, соответствующий вопрос судом не разрешался. Факт заявления при рассмотрении спора по существу к возмещению части судебных расходов не свидетельствует о повторном обращении с заявлением о взыскании судебных расходов и не лишает истца возможности воспользоваться правом предъявить ко взысканию иные издержки в порядке части 2 статьи 112 АПК РФ.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении транспортных расходов.
Решение: 1) Удовлетворено в части, поскольку размер заявленных к взысканию расходов является чрезмерным; 2) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено документально.Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что требование о возмещении судебных издержек, понесенных истцом на стадии рассмотрения спора в апелляционном суде, истцом ранее не заявлялось, соответствующий вопрос судом не разрешался. Факт заявления при рассмотрении спора по существу к возмещению части судебных расходов не свидетельствует о повторном обращении с заявлением о взыскании судебных расходов и не лишает истца возможности воспользоваться правом предъявить ко взысканию иные издержки в порядке части 2 статьи 112 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)Речь пойдет о таких процессуальных нарушениях, которые не позволяют суду удовлетворить требование о возмещении расходов. Однако при выполнении ряда условий можно повторно обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.
(КонсультантПлюс, 2024)Речь пойдет о таких процессуальных нарушениях, которые не позволяют суду удовлетворить требование о возмещении расходов. Однако при выполнении ряда условий можно повторно обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.
Статья: Реализация кассационных полномочий Верховного Суда РФ и его влияние на единообразие судебной практики по делам, относящимся к компетенции Суда по интеллектуальным правам
(Никитин С.В., Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Обращаясь повторно с заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу и в отношении этого же объема услуг представителя, заявитель представил иные доказательства в подтверждение понесенных им судебных расходов.
(Никитин С.В., Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Обращаясь повторно с заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу и в отношении этого же объема услуг представителя, заявитель представил иные доказательства в подтверждение понесенных им судебных расходов.