Повторная экспертиза упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная экспертиза упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок назначения и проведения судебно-строительной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 198 УПК РФ, ч. 3 ст. 82 АПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, ч. 4 ст. 77 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 198 УПК РФ, ч. 3 ст. 82 АПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, ч. 4 ст. 77 КАС РФ).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Анализ практики позволил нам прийти к выводу о том, что при расследовании транспортных преступлений в форме дознания <1> (ст. 264.1, 264.2, 264.3, ч. 1 ст. 266, ч. 1 ст. 268 УК России) судебные транспортные экспертизы, как правило, не назначаются. Что же касается назначения судебных транспортных экспертиз судом, то можно сделать вывод о том, что зачастую они назначаются по гражданским делам и экономическим спорам; по уголовным делам такие экспертизы в основном не назначаются. Вместе с тем стоит предположить, что транспортная экспертиза может быть назначена судом в том случае, если она не проводилась в ходе предварительного расследования или когда имеются сомнения в обоснованности имеющегося заключения эксперта, противоречия в выводах эксперта или экспертов, т.е. появляются основания для назначения повторной экспертизы (ст. 207, ст. 283 УПК России).
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Анализ практики позволил нам прийти к выводу о том, что при расследовании транспортных преступлений в форме дознания <1> (ст. 264.1, 264.2, 264.3, ч. 1 ст. 266, ч. 1 ст. 268 УК России) судебные транспортные экспертизы, как правило, не назначаются. Что же касается назначения судебных транспортных экспертиз судом, то можно сделать вывод о том, что зачастую они назначаются по гражданским делам и экономическим спорам; по уголовным делам такие экспертизы в основном не назначаются. Вместе с тем стоит предположить, что транспортная экспертиза может быть назначена судом в том случае, если она не проводилась в ходе предварительного расследования или когда имеются сомнения в обоснованности имеющегося заключения эксперта, противоречия в выводах эксперта или экспертов, т.е. появляются основания для назначения повторной экспертизы (ст. 207, ст. 283 УПК России).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 217 "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела" УПК РФ"Несвоевременное ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы не может рассматриваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлекшее неустранимое нарушение процессуальных прав осужденного и являющееся безусловным основанием для признания заключения эксперта недопустимым доказательством. С. не был лишен возможности ходатайствовать о назначении дополнительной и (или) повторной экспертизы при фактическом ознакомлении с заключением эксперта, в момент выполнения требований ст. 217 УПК РФ или в ходе рассмотрения дела судом. Учитывая изложенное, нарушений прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ, не допущено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ"Не свидетельствуют о нарушении уголовно-процессуального закона, влекущего признание актов проведенных по делу экспертиз недопустимыми доказательствами, также ссылки стороны защиты на то, что возможность ознакомиться с постановлениями следователя о назначении судебных экспертиз стороне защиты была предоставлена после их проведения. При этом осужденному и его защитнику была обеспечена возможность реализовать процессуальные права, предусмотренные п. 11 ч. 4 ст. 47, ст. 198 УПК РФ, в том числе заявить ходатайства о проведении дополнительных и повторных экспертиз, о постановке вопросов перед экспертами. Таким образом, доводы жалоб о нарушении права осужденного О.В. на защиту и о недопустимости экспертных заключений в связи с несвоевременным ознакомлением с постановлениями о назначении экспертиз не могут явиться поводом к отмене приговора. При этом судом правильно учтено, что возможность ознакомиться с указанными выше документами, а также заявить ходатайства, предусмотренные ч. 1 ст. 198 УПК РФ, у осужденного имелись и при выполнении следователем требований ст. 217 УПК РФ."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
(ред. от 10.06.2026)Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"15. Согласно части 2 статьи 207 и части 4 статьи 283 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии в выводах экспертов по тем же вопросам противоречий, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов, может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"15. Согласно части 2 статьи 207 и части 4 статьи 283 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии в выводах экспертов по тем же вопросам противоречий, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов, может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Повторная экспертиза - назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, поручается другому эксперту или экспертам (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, ч. 2 ст. 207 УПК РФ, ч. 2 ст. 87 АПК РФ, ч. 2 ст. 83 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Повторная экспертиза - назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, поручается другому эксперту или экспертам (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, ч. 2 ст. 207 УПК РФ, ч. 2 ст. 87 АПК РФ, ч. 2 ст. 83 КАС РФ).
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)4. Дополнительная и повторная судебные экспертизы. Согласно УПК РФ дополнительная экспертиза назначается в ситуациях, когда имеет место недостаточная ясность или полнота предыдущего (первичного) заключения эксперта, а также когда возникают новые вопросы. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза назначается, если возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта или имеются противоречия в выводах эксперта или экспертов. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (ст. 207 "Дополнительная и повторная судебные экспертизы"). Наличие возможности назначения дополнительной и повторной экспертиз создает необходимые условия для проведения более объективного, всестороннего и полного расследования по делу <3>.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)4. Дополнительная и повторная судебные экспертизы. Согласно УПК РФ дополнительная экспертиза назначается в ситуациях, когда имеет место недостаточная ясность или полнота предыдущего (первичного) заключения эксперта, а также когда возникают новые вопросы. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза назначается, если возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта или имеются противоречия в выводах эксперта или экспертов. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (ст. 207 "Дополнительная и повторная судебные экспертизы"). Наличие возможности назначения дополнительной и повторной экспертиз создает необходимые условия для проведения более объективного, всестороннего и полного расследования по делу <3>.
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить по другим вопросам судебную экспертизу, которая проводится в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе может также назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ч. 1, 3, 4 ст. 283 УПК РФ). Повторная экспертиза поручается другому эксперту, дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить по другим вопросам судебную экспертизу, которая проводится в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе может также назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ч. 1, 3, 4 ст. 283 УПК РФ). Повторная экспертиза поручается другому эксперту, дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").