Повестка в суд КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Повестка в суд КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как допрашивают свидетеля по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)Для дачи показаний свидетель извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело. Для этого ему могут направить извещение или вызов по месту его жительства (ч. 1, 2, 6 ст. 25.15 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Для дачи показаний свидетель извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело. Для этого ему могут направить извещение или вызов по месту его жительства (ч. 1, 2, 6 ст. 25.15 КоАП РФ):
Вопрос: Каков порядок участия понятых в производстве по делу об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 6.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, при вынесении определения в порядке ст. 29.4 КоАП РФ по поручению судьи направляются повестки вызываемым в судебное заседание лицам, в том числе свидетелям (форма N 53).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 6.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, при вынесении определения в порядке ст. 29.4 КоАП РФ по поручению судьи направляются повестки вызываемым в судебное заседание лицам, в том числе свидетелям (форма N 53).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25.15 "Извещение участников производства по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Статья 25.15 КоАП РФ предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Решение Московского городского суда от 15.12.2023 по делу N 7-25883/2023 (УИД 77RS0002-02-2023-003732-29)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ за нарушение требований в области транспортной безопасности.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на указание в судебной повестке о рассмотрении судьей Басманного районного суда адрес 7 апреля 2023 г. дела об административном правонарушении N 5-0554/2023 по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, объективно ничем не подтверждена и не свидетельствует о нарушении права на защиту ОАО "РЖД", осведомленного о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, заблаговременно получившего судебное извещение (РПО 14578981239311).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ за нарушение требований в области транспортной безопасности.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на указание в судебной повестке о рассмотрении судьей Басманного районного суда адрес 7 апреля 2023 г. дела об административном правонарушении N 5-0554/2023 по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, объективно ничем не подтверждена и не свидетельствует о нарушении права на защиту ОАО "РЖД", осведомленного о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, заблаговременно получившего судебное извещение (РПО 14578981239311).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
Статья: Банкротство: тенденции и актуальная судебная практика
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Должник обратился в административный орган с жалобой на действия своего бывшего конкурсного управляющего. Административный орган составил протокол и обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Должник обратился в административный орган с жалобой на действия своего бывшего конкурсного управляющего. Административный орган составил протокол и обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Статья: Отдельные вопросы соблюдения прав участников процесса при рассмотрении мировыми судьями дел об административных правонарушениях
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)При отсутствии сведений о надлежащем извещении (к примеру, при возврате конверта с судебной повесткой, когда на конверте указан неверный адрес (вместо улицы указан проезд и т.д.)) судебное заседание необходимо отложить для соблюдения права лица на участие в судебном заседании, предоставление доказательств, заявление ходатайств и отводов и иных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)При отсутствии сведений о надлежащем извещении (к примеру, при возврате конверта с судебной повесткой, когда на конверте указан неверный адрес (вместо улицы указан проезд и т.д.)) судебное заседание необходимо отложить для соблюдения права лица на участие в судебном заседании, предоставление доказательств, заявление ходатайств и отводов и иных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- к какому виду ответственности может быть привлечен свидетель, который, открыв дверь судебному приставу и заслушав, как последний объявляет ему постановление о принудительном приводе, оттолкнул судебного пристава, закрыл дверь в квартиру, отказавшись снова ее открыть;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- к какому виду ответственности может быть привлечен свидетель, который, открыв дверь судебному приставу и заслушав, как последний объявляет ему постановление о принудительном приводе, оттолкнул судебного пристава, закрыл дверь в квартиру, отказавшись снова ее открыть;
Статья: К вопросу о надлежащем извещении юридических лиц по делам об административных правонарушениях
(Обухович В.Э.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Статьей 25.15 законодатель наделяет правомочное лицо и судебный орган всем спектром возможностей направления извещений лицам, участвующим в деле, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ) [3].
(Обухович В.Э.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Статьей 25.15 законодатель наделяет правомочное лицо и судебный орган всем спектром возможностей направления извещений лицам, участвующим в деле, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ) [3].
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- доказательства надлежащего уведомления лица о дате и месте составления протокола и вынесения постановления (расписки, повестки, извещения и т.д.);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- доказательства надлежащего уведомления лица о дате и месте составления протокола и вынесения постановления (расписки, повестки, извещения и т.д.);
Готовое решение: Как привлекают к административной ответственности за нарушения в сфере персональных данных
(КонсультантПлюс, 2026)Вас должны известить о месте и времени рассмотрения дела. Сделать это могут с помощью любого средства связи и доставки, обеспечивающего фиксирование извещения. Вам, в частности, могут направить судебную повестку, телеграмму, извещение по электронной почте (при вашем согласии на его получение подобным способом) и т.д. (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вас должны известить о месте и времени рассмотрения дела. Сделать это могут с помощью любого средства связи и доставки, обеспечивающего фиксирование извещения. Вам, в частности, могут направить судебную повестку, телеграмму, извещение по электронной почте (при вашем согласии на его получение подобным способом) и т.д. (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)По этой же причине в бездействии лица, не подчинившегося законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемуся в неявке без уважительной причины в отдел по повестке и неуведомлении дознавателя о своей неявке, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 КоАП РФ <104>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)По этой же причине в бездействии лица, не подчинившегося законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемуся в неявке без уважительной причины в отдел по повестке и неуведомлении дознавателя о своей неявке, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 КоАП РФ <104>.
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Абзацем 2 п. 34 Правил почтовой связи предусмотрено, что почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов РФ, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Данные отправления приравнены к почтовым отправлениям разряда "судебное".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Абзацем 2 п. 34 Правил почтовой связи предусмотрено, что почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов РФ, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Данные отправления приравнены к почтовым отправлениям разряда "судебное".
Статья: Извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Российский судья", 2025, N 8)Между тем в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - ПП ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5) указываются разнообразные способы надлежащего извещения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением <4>. К таким способам Верховный Суд Российской Федерации отнес любые доступные средства связи, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому направлено извещение (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения в случае согласия лица на извещение таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
(Дерюга Н.Н., Дерюга А.Н.)
("Российский судья", 2025, N 8)Между тем в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - ПП ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5) указываются разнообразные способы надлежащего извещения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением <4>. К таким способам Верховный Суд Российской Федерации отнес любые доступные средства связи, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому направлено извещение (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения в случае согласия лица на извещение таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Готовое решение: Как СФР привлекает к административной ответственности за нарушения по формам персонифицированного учета
(КонсультантПлюс, 2026)Вас могут известить через любые средства связи, которые позволят проконтролировать получение. Например, заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п. (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вас могут известить через любые средства связи, которые позволят проконтролировать получение. Например, заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п. (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).