Порядок рассмотрения заявления о вознаграждении адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок рассмотрения заявления о вознаграждении адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2025 N 77-1837/2025
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Решение: Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Ссылка суда на то, что поданное адвокатом заявление о выплате вознаграждения рассмотрено следователем по существу материалами дела не подтверждается, а вывод об отсутствии предмета обжалования противоречит положениям ст. 125 УПК РФ. По смыслу закона проверка законности и обоснованности решений и действий (бездействия) должностных лиц следственных органов при реализации ими полномочий, связанных с осуществлением уголовного преследования, касающихся заявленных требований об устранении допущенных нарушений, ущемляющих права и свободы участников уголовного процесса, составляет предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Решение: Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Ссылка суда на то, что поданное адвокатом заявление о выплате вознаграждения рассмотрено следователем по существу материалами дела не подтверждается, а вывод об отсутствии предмета обжалования противоречит положениям ст. 125 УПК РФ. По смыслу закона проверка законности и обоснованности решений и действий (бездействия) должностных лиц следственных органов при реализации ими полномочий, связанных с осуществлением уголовного преследования, касающихся заявленных требований об устранении допущенных нарушений, ущемляющих права и свободы участников уголовного процесса, составляет предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2024 N 19АП-4013/2024 по делу N А14-4738/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, договору-заявке, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поскольку дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, принимая во внимание минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденные Постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области, а также отсутствие в представленном соглашении стоимости каждой из оказанных услуг, суд посчитал соответствующими критерию разумности расходы в размере 10 000 руб. за составление искового заявления. Доказательств оказания представителем иных услуг материалами дела не подтверждается.
Требование: О взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, договору-заявке, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поскольку дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, принимая во внимание минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденные Постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области, а также отсутствие в представленном соглашении стоимости каждой из оказанных услуг, суд посчитал соответствующими критерию разумности расходы в размере 10 000 руб. за составление искового заявления. Доказательств оказания представителем иных услуг материалами дела не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок оплаты труда переводчика, привлекаемого для участия в судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 25 Положения N 1240 возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам в уголовном судопроизводстве в размере, установленном п. п. 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1), 22(3), 24 и 24(1) Положения N 1240, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме, с приложением в случаях, предусмотренных п. п. 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) Положения N 1240, соответствующих документов, либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном п. 1 ч. 6 ст. 125.1 УПК РФ, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 25 Положения N 1240 возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам в уголовном судопроизводстве в размере, установленном п. п. 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1), 22(3), 24 и 24(1) Положения N 1240, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме, с приложением в случаях, предусмотренных п. п. 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) Положения N 1240, соответствующих документов, либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном п. 1 ч. 6 ст. 125.1 УПК РФ, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.
Статья: "В интересах законности": парадоксы производства в суде надзорной инстанции
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<19> Ведомственное статистическое наблюдение "Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в надзорном порядке за 2024 г. (форма N 8-н)" // URL: https://cdep.ru/index.php?id=79&item=8942 (дата обращения: 30.07.2025).
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<19> Ведомственное статистическое наблюдение "Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в надзорном порядке за 2024 г. (форма N 8-н)" // URL: https://cdep.ru/index.php?id=79&item=8942 (дата обращения: 30.07.2025).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2023 N 39-П
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"Подробно регламентирован названным Положением и порядок выплаты вознаграждения. В частности, такая выплата осуществляется после исполнения адвокатом своих процессуальных обязанностей за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на эти цели для судов общей юрисдикции, государственных органов, наделенных полномочиями по производству дознания и предварительного следствия. По результатам рассмотрения письменного заявления адвоката (которое при длительном участии в деле он подает ежемесячно) выносится постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда, в котором указываются, в числе прочего, денежные суммы (цифрами и прописью), подлежащие возмещению адвокату, и которое, заверенное печатью, направляется в соответствующую финансовую службу для выплаты денежных сумм по месту ее нахождения. Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения решения уполномоченного органа о выплате. Данное регулирование содержится в пунктах 22(1), 23, 25, 26, 27, 28 и 29 названного Положения.
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"Подробно регламентирован названным Положением и порядок выплаты вознаграждения. В частности, такая выплата осуществляется после исполнения адвокатом своих процессуальных обязанностей за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на эти цели для судов общей юрисдикции, государственных органов, наделенных полномочиями по производству дознания и предварительного следствия. По результатам рассмотрения письменного заявления адвоката (которое при длительном участии в деле он подает ежемесячно) выносится постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда, в котором указываются, в числе прочего, денежные суммы (цифрами и прописью), подлежащие возмещению адвокату, и которое, заверенное печатью, направляется в соответствующую финансовую службу для выплаты денежных сумм по месту ее нахождения. Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения решения уполномоченного органа о выплате. Данное регулирование содержится в пунктах 22(1), 23, 25, 26, 27, 28 и 29 названного Положения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
Статья: Обжалование решений о возмещении процессуальных издержек, вынесенных в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ
(Зеленин С.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)2. Гордейчик С.А. Злоупотребление адвокатами правом на оплату их услуг из федерального бюджета при рассмотрении уголовных дел в суде // Адвокатская практика. 2019. N 3. С. 7 - 9.
(Зеленин С.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)2. Гордейчик С.А. Злоупотребление адвокатами правом на оплату их услуг из федерального бюджета при рассмотрении уголовных дел в суде // Адвокатская практика. 2019. N 3. С. 7 - 9.