Судебный прецедент как источник права
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный прецедент как источник права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная доктрина в налоговом праве Российской Федерации
(Бондарь А.А.)
("Финансовое право", 2023, N 5)В этом плане важной особенностью судебной доктрины является ее связь, прямая зависимость от судебной практики. В отличие от англосаксонской системы права, где традиционно судебный прецедент является источником права, российская правовая система ориентирована на позитивное законодательство, которое выступает главным источником права. Однако нельзя не учитывать то, что подобный подход не предполагает полное отрицание возможности прецедентных начал в праве, не свидетельствует о фактической роли и значении судебного прецедента в правоприменении <4>. По мере того как развиваются, усложняются общественные отношения, повышаются требования к их регулированию, значение судебного правотворчества возрастает. Формальные же признаки, основываясь на которых происходит отнесение государства к той или иной правовой семье, постепенно размываются.
(Бондарь А.А.)
("Финансовое право", 2023, N 5)В этом плане важной особенностью судебной доктрины является ее связь, прямая зависимость от судебной практики. В отличие от англосаксонской системы права, где традиционно судебный прецедент является источником права, российская правовая система ориентирована на позитивное законодательство, которое выступает главным источником права. Однако нельзя не учитывать то, что подобный подход не предполагает полное отрицание возможности прецедентных начал в праве, не свидетельствует о фактической роли и значении судебного прецедента в правоприменении <4>. По мере того как развиваются, усложняются общественные отношения, повышаются требования к их регулированию, значение судебного правотворчества возрастает. Формальные же признаки, основываясь на которых происходит отнесение государства к той или иной правовой семье, постепенно размываются.
Статья: К вопросу импортозамещения Европейского суда по правам человека
(Мельник С.В., Гомозова О.Ю.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Не стоит забывать о том, что деятельность ЕСПЧ основана на ratio decidendi, что подразумевает разрешение жалобы на основе анализа судебной практики и применения судебного прецедента как источника права, позволившего процесс интеграции европейской правовой системы в российское законодательство. Ныне такая интеграция исключена - планируемый межгосударственный судебный орган в малой степени вероятности будет следовать данной концепции.
(Мельник С.В., Гомозова О.Ю.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Не стоит забывать о том, что деятельность ЕСПЧ основана на ratio decidendi, что подразумевает разрешение жалобы на основе анализа судебной практики и применения судебного прецедента как источника права, позволившего процесс интеграции европейской правовой системы в российское законодательство. Ныне такая интеграция исключена - планируемый межгосударственный судебный орган в малой степени вероятности будет следовать данной концепции.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Единообразие правоприменительной практики арбитражных судов
(КонсультантПлюс, 2026)2. Прецедент в арбитражной практике
(КонсультантПлюс, 2026)2. Прецедент в арбитражной практике
Статья: Основные источники (формы) судебного права
(Лазарев В.В., Гаджиев Х.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)<5> См.: Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права // Государство и право. 2002. N 2; Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003; Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. М., 2004; Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2017; Серков П.П., Лазарев В.В., Гаджиев Х.И. и др. Судебные доктрины в российском праве: теория и практика: монография. М., 2020 (автор - А.И. Ковлер).
(Лазарев В.В., Гаджиев Х.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)<5> См.: Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права // Государство и право. 2002. N 2; Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003; Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. М., 2004; Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2017; Серков П.П., Лазарев В.В., Гаджиев Х.И. и др. Судебные доктрины в российском праве: теория и практика: монография. М., 2020 (автор - А.И. Ковлер).
Статья: Деликтное право Франции в призме национальной истории, правовой доктрины и прецедентных правил
(Комиссарова Е.Г., Волков А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)26. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2000. N 5. С. 111 - 119.
(Комиссарова Е.Г., Волков А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)26. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник ВАС РФ. 2000. N 5. С. 111 - 119.
Статья: Нормотворческая роль Верховного Суда Российской Федерации и судебная практика по уголовным делам
(Червоткин А.С.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Ключевые слова: уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, источники права, судебный прецедент, судебная практика.
(Червоткин А.С.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Ключевые слова: уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, источники права, судебный прецедент, судебная практика.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)5. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: Монография / Под науч. ред. Н.И. Матузова. Пенза, 2003. 176 с.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)5. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: Монография / Под науч. ред. Н.И. Матузова. Пенза, 2003. 176 с.
Статья: К вопросу последствий денонсации Россией Европейской конвенции по правам человека: обеспечение прав и свобод участников гражданского судопроизводства
(Мельник С.В., Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 8)Генезис развития международных отношений в свете реализации положений сообщества Совета Европы достиг высокого развития в достижении единства между его членами, что является упомянутым нами ранее процессом интернационализации правовых систем. Как известно, решения ЕСПЧ основаны на анализе судебной практики и применении судебного прецедента как источника права. Россия, в свою очередь, обязалась выполнять правовые нормы в полной мере, хотя в национальной системе права и отсутствует норма для признания именно такого источника права. Это и есть наглядный пример рассматриваемого нами процесса - интеграции европейской правовой системы в российскую законодательную систему.
(Мельник С.В., Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 8)Генезис развития международных отношений в свете реализации положений сообщества Совета Европы достиг высокого развития в достижении единства между его членами, что является упомянутым нами ранее процессом интернационализации правовых систем. Как известно, решения ЕСПЧ основаны на анализе судебной практики и применении судебного прецедента как источника права. Россия, в свою очередь, обязалась выполнять правовые нормы в полной мере, хотя в национальной системе права и отсутствует норма для признания именно такого источника права. Это и есть наглядный пример рассматриваемого нами процесса - интеграции европейской правовой системы в российскую законодательную систему.
Статья: Постановления Конституционного Суда РФ как источник права
(Лозовская С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 1)Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, постановление Конституционного Суда Российской Федерации, источники права, судебный прецедент.
(Лозовская С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 1)Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, постановление Конституционного Суда Российской Федерации, источники права, судебный прецедент.
Статья: Перспективы развития судебного прецедента в российском праве: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Теоретики и практики по-разному подходят к легитимации судебного прецедента в российском праве. Одни ученые считают, что он давно используется в правовой системе, следовательно, не видят смысла его официального признания в качестве источника права. Другие ученые полагают, что в России не прецедентное право и не следует обсуждать и проблематику о закреплении судебного прецедента в качестве источника права.
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)Теоретики и практики по-разному подходят к легитимации судебного прецедента в российском праве. Одни ученые считают, что он давно используется в правовой системе, следовательно, не видят смысла его официального признания в качестве источника права. Другие ученые полагают, что в России не прецедентное право и не следует обсуждать и проблематику о закреплении судебного прецедента в качестве источника права.
Статья: Независимые гарантии в англо-американской системе права
(Канхуш Дж.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<2> Указанный вопрос является предметом оживленной дискуссии, выходящей за рамки предмета настоящего исследования, и поэтому затрагивается лишь в той части, которая ему соответствует (Силаева О.С. Судебный прецедент как источник права в России // Вестник Челябинского государственного университета. Серия "Право". 2011. N 19 (234). С. 13 - 18; Брежнев В.Э. Судебный прецедент в России: полемика и предложения // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. N 9. С. 249 - 253; Кива-Хамзина Ю.Л. Судебный прецедент - самостоятельный источник права в России // Экономика и политика. 2014. N 1 (2). С. 124 - 125).
(Канхуш Дж.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<2> Указанный вопрос является предметом оживленной дискуссии, выходящей за рамки предмета настоящего исследования, и поэтому затрагивается лишь в той части, которая ему соответствует (Силаева О.С. Судебный прецедент как источник права в России // Вестник Челябинского государственного университета. Серия "Право". 2011. N 19 (234). С. 13 - 18; Брежнев В.Э. Судебный прецедент в России: полемика и предложения // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. N 9. С. 249 - 253; Кива-Хамзина Ю.Л. Судебный прецедент - самостоятельный источник права в России // Экономика и политика. 2014. N 1 (2). С. 124 - 125).
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Королевстве Норвегия
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<18> Как отмечается в имеющихся исследованиях, роль судебной практики как источника права постоянно возрастает, так как решения Верховного Суда по конкретным делам становятся обязательными для всех судов при рассмотрении подобных дел. Кроме того, суды обладают высокой самостоятельностью и могут принимать решения в соответствии со своим убеждением. Об этом см.: Пастухова В.И. Особенности правовых систем стран Северной Европы // Сацыяльна-эканамiчныя i прававыя даследаваннi. 2018. N 3 (53). С. 153. См. также: Ростков Ю.В. Судебные прецеденты как источник права в Норвегии // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2011. N 2. С. 42 - 46.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<18> Как отмечается в имеющихся исследованиях, роль судебной практики как источника права постоянно возрастает, так как решения Верховного Суда по конкретным делам становятся обязательными для всех судов при рассмотрении подобных дел. Кроме того, суды обладают высокой самостоятельностью и могут принимать решения в соответствии со своим убеждением. Об этом см.: Пастухова В.И. Особенности правовых систем стран Северной Европы // Сацыяльна-эканамiчныя i прававыя даследаваннi. 2018. N 3 (53). С. 153. См. также: Ростков Ю.В. Судебные прецеденты как источник права в Норвегии // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2011. N 2. С. 42 - 46.
Статья: Псевдоэкстраординарные права искусственного интеллекта: история, теория, практика
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Формально российская правовая система не признает судебный прецедент источником права. Однако отдельные судебные акты способны формировать устойчивые подходы правоприменения, особенно когда речь идет о новых технологических вызовах. Именно таким, вероятно, станет и это дело.
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Формально российская правовая система не признает судебный прецедент источником права. Однако отдельные судебные акты способны формировать устойчивые подходы правоприменения, особенно когда речь идет о новых технологических вызовах. Именно таким, вероятно, станет и это дело.