Понятие экологического вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие экологического вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 256 УК
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)Неоднозначность толкования понятия экологического вреда и его существенности подтверждается противоречивой судебной практикой.
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)Неоднозначность толкования понятия экологического вреда и его существенности подтверждается противоречивой судебной практикой.
Статья: Нужна ли медиация в уголовном судопроизводстве?
(Химичева О.В., Тутынин И.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 4)Так, если снова обратиться к "уголовно-экологическому конфликту" Н.И. Кузнецовой, то возникает вопрос: кому нанесен вред таким преступлением (физическим и юридическим лицам, всем гражданам региона, страны или мира)? Автор предлагает закрепить в законе понятие "экологический вред" (вред человеку опосредованно через причинение вреда окружающей среде <13>), который восстанавливается по искам прокурора, частных лиц и "экологического представителя" <14>. Однако возникает вопрос о применимости частноправовых процедур для возмещения такого вреда. Медиация обычно используется, когда потерпевшим является физическое лицо, и в некоторых юрисдикциях учитывается специфика взаимоотношений между нарушителем и потерпевшим <15>.
(Химичева О.В., Тутынин И.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 4)Так, если снова обратиться к "уголовно-экологическому конфликту" Н.И. Кузнецовой, то возникает вопрос: кому нанесен вред таким преступлением (физическим и юридическим лицам, всем гражданам региона, страны или мира)? Автор предлагает закрепить в законе понятие "экологический вред" (вред человеку опосредованно через причинение вреда окружающей среде <13>), который восстанавливается по искам прокурора, частных лиц и "экологического представителя" <14>. Однако возникает вопрос о применимости частноправовых процедур для возмещения такого вреда. Медиация обычно используется, когда потерпевшим является физическое лицо, и в некоторых юрисдикциях учитывается специфика взаимоотношений между нарушителем и потерпевшим <15>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 77. Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 77. Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде
Статья: Институт возмещения вреда как обеспечительный экономико-правовой механизм реализации требований экологической безопасности
(Гаевская Е.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)<3> Правовое регулирование возмещения экологического вреда: Науч.-практ. пособ. / Отв. ред. Н.В. Кичигин. М.: ИНФРА-М, 2017. С. 27; Ивановская Н.В. Понятие и состав экологического вреда // Вестник РУДН. Серия "Юридическая наука". 2006. N 1(19). С. 165.
(Гаевская Е.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)<3> Правовое регулирование возмещения экологического вреда: Науч.-практ. пособ. / Отв. ред. Н.В. Кичигин. М.: ИНФРА-М, 2017. С. 27; Ивановская Н.В. Понятие и состав экологического вреда // Вестник РУДН. Серия "Юридическая наука". 2006. N 1(19). С. 165.
Статья: Возмещение экологического вреда: взгляд сквозь призму деликтного права
(Краснова С.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Нельзя не отметить, что подведение разнородных объектов правовой охраны под общее понятие экологического вреда (в широком смысле) становится предпосылкой для ошибочных рассуждений о возможности применения ко всем отношениям по возмещению вреда, возникшего в результате нарушения экологического законодательства, норм гл. 59 ГК РФ в равной мере.
(Краснова С.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Нельзя не отметить, что подведение разнородных объектов правовой охраны под общее понятие экологического вреда (в широком смысле) становится предпосылкой для ошибочных рассуждений о возможности применения ко всем отношениям по возмещению вреда, возникшего в результате нарушения экологического законодательства, норм гл. 59 ГК РФ в равной мере.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Экологический вред. В юридической литературе понятие "экологический вред" толкуется как в широком, так и в узком смысле. В широком смысле экологический вред - это вред, причиненный окружающей среде в результате несоблюдения или нарушения требований природоохранного законодательства, и, как следствие этого, вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу (собственности) граждан, имуществу (собственности) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе хозяйствующих субъектов, а также публично-правовых образований.
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Экологический вред. В юридической литературе понятие "экологический вред" толкуется как в широком, так и в узком смысле. В широком смысле экологический вред - это вред, причиненный окружающей среде в результате несоблюдения или нарушения требований природоохранного законодательства, и, как следствие этого, вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу (собственности) граждан, имуществу (собственности) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе хозяйствующих субъектов, а также публично-правовых образований.
Статья: Ответственность хозяйствующего субъекта за причинение экологического вреда
(Брославский Л.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В юридической литературе понятие "экологический вред" толкуется как в широком, так и в узком смысле. В широком смысле экологический вред - это вред, причиненный окружающей среде в результате несоблюдения или нарушения требований природоохранного законодательства, и, как следствие этого, вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу (собственности) граждан, имуществу (собственности) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе хозяйствующих субъектов, а также публично-правовых образований.
(Брославский Л.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В юридической литературе понятие "экологический вред" толкуется как в широком, так и в узком смысле. В широком смысле экологический вред - это вред, причиненный окружающей среде в результате несоблюдения или нарушения требований природоохранного законодательства, и, как следствие этого, вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу (собственности) граждан, имуществу (собственности) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе хозяйствующих субъектов, а также публично-правовых образований.
Статья: Актуальные вопросы реализации института возмещения вреда как обеспечительного экономико-правового механизма в сфере исполнения требований экологической безопасности
(Гаевская Е.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Правовая же неопределенность конструкций трудновосполнимых и невосполнимых правовых последствий обусловливается их оценочным характером и, как было отмечено Конституционным Судом Российской Федерации, "условностью оценки его размера" (пункт 3 Постановления N 12-П). В каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела суды с привлечением экспертов решают вопрос о размере причиненного вреда, а также о характере и степени экологических потерь, определяя их стоимостное значение. Кроме того, следует отметить, что понятия "трудновосполнимые и невосполнимые экологические потери" не эквивалентны понятию "экологический вред", при этом не каждая утрата природных ресурсов относится к экологическим потерям.
(Гаевская Е.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Правовая же неопределенность конструкций трудновосполнимых и невосполнимых правовых последствий обусловливается их оценочным характером и, как было отмечено Конституционным Судом Российской Федерации, "условностью оценки его размера" (пункт 3 Постановления N 12-П). В каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела суды с привлечением экспертов решают вопрос о размере причиненного вреда, а также о характере и степени экологических потерь, определяя их стоимостное значение. Кроме того, следует отметить, что понятия "трудновосполнимые и невосполнимые экологические потери" не эквивалентны понятию "экологический вред", при этом не каждая утрата природных ресурсов относится к экологическим потерям.
Статья: Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Понятие экологического вреда и сопутствующие ему вопросы (оценка, выбор способа возмещения, учет затрат на восстановительные мероприятия и проч.) уже долгие годы обсуждаются отечественными учеными <3>. В настоящем исследовании проблема недостаточной урегулированности экологической ответственности рассматривается в контексте создания предпосылок для развития экологического страхования.
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Понятие экологического вреда и сопутствующие ему вопросы (оценка, выбор способа возмещения, учет затрат на восстановительные мероприятия и проч.) уже долгие годы обсуждаются отечественными учеными <3>. В настоящем исследовании проблема недостаточной урегулированности экологической ответственности рассматривается в контексте создания предпосылок для развития экологического страхования.
Статья: Проблемы правового регулирования возмещения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне России
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2023, N 12)В статье проанализированы особенности Арктической зоны как уникального по многим показателям региона, отмечено его значение для развития экономики России. Исследованы общие вопросы правового регулирования причинения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне. Раскрыты законодательные основания ответственности за причинение вреда добывающих предприятий. Предложено ужесточение мер ответственности при причинении вреда в процессе добычи полезных ископаемых на территории Арктики. Сформулировано понятие экологического вреда. Проанализированы основные проблемы правового регулирования ответственности вследствие причинения вреда в процессе добычи полезных ископаемых. Отмечено, что необходимо развитие экологического страхования как механизма защиты интересов государства, юридических и физических лиц при наступлении ответственности за причинение вреда при добыче полезных ископаемых. Раскрыты конструктивные признаки экологического страхования. Отмечено, что экологическое страхование является самостоятельным видом страхования, развитие которого возможно только при финансовой поддержке государства. В статье рассмотрены разные подходы к пониманию причинения вреда при недропользовании, сложившиеся в законодательстве и правоприменительной практике. Сделан вывод, о том, что применение в зависимости от правовой ситуации как диспозитивного, так и императивного метода правового регулирования в сфере ответственности добывающих предприятий является эффективным и соответствующим принципу разумности и справедливости в гражданском праве.
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2023, N 12)В статье проанализированы особенности Арктической зоны как уникального по многим показателям региона, отмечено его значение для развития экономики России. Исследованы общие вопросы правового регулирования причинения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне. Раскрыты законодательные основания ответственности за причинение вреда добывающих предприятий. Предложено ужесточение мер ответственности при причинении вреда в процессе добычи полезных ископаемых на территории Арктики. Сформулировано понятие экологического вреда. Проанализированы основные проблемы правового регулирования ответственности вследствие причинения вреда в процессе добычи полезных ископаемых. Отмечено, что необходимо развитие экологического страхования как механизма защиты интересов государства, юридических и физических лиц при наступлении ответственности за причинение вреда при добыче полезных ископаемых. Раскрыты конструктивные признаки экологического страхования. Отмечено, что экологическое страхование является самостоятельным видом страхования, развитие которого возможно только при финансовой поддержке государства. В статье рассмотрены разные подходы к пониманию причинения вреда при недропользовании, сложившиеся в законодательстве и правоприменительной практике. Сделан вывод, о том, что применение в зависимости от правовой ситуации как диспозитивного, так и императивного метода правового регулирования в сфере ответственности добывающих предприятий является эффективным и соответствующим принципу разумности и справедливости в гражданском праве.
Статья: Проблемные вопросы возмещения экологического вреда: замечания на полях Обзора судебной практики Верховного Суда РФ
(Позднякова П.В.)
("Закон", 2023, N 10)Избранная судом формулировка "негативное изменение состояния окружающей среды" <3> отражает сохраняющуюся в практике неопределенность относительно содержания понятия "экологический вред". Вред окружающей среде - это негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов (ст. 1 Закона об охране окружающей среды <4>). В свою очередь, негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды (ст. 1 Закона об охране окружающей среды). При этом качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью (ст. 1 Закона об охране окружающей среды).
(Позднякова П.В.)
("Закон", 2023, N 10)Избранная судом формулировка "негативное изменение состояния окружающей среды" <3> отражает сохраняющуюся в практике неопределенность относительно содержания понятия "экологический вред". Вред окружающей среде - это негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов (ст. 1 Закона об охране окружающей среды <4>). В свою очередь, негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды (ст. 1 Закона об охране окружающей среды). При этом качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью (ст. 1 Закона об охране окружающей среды).
Статья: Значение решений Конституционного Суда Российской Федерации для развития правового регулирования возмещения вреда окружающей среде
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2025, N 2)В другом Определении Конституционным Судом описана дополнительно система условий, которая должна влиять на решение вопроса о зачете произведенных затрат по устранению вреда в суммах, определяющих размер вреда окружающей среде <18>. Это возможно, по мнению Конституционного Суда, в случаях, когда вред окружающей среде причинен неумышленно, действия причинителя вреда могут характеризоваться как добросовестные, активные, понесены значительные материальные затраты. Кроме того, в Определении N 225-О в понятие полного экологического вреда включены затраты на восстановление нарушенной природной среды и экологические потери.
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2025, N 2)В другом Определении Конституционным Судом описана дополнительно система условий, которая должна влиять на решение вопроса о зачете произведенных затрат по устранению вреда в суммах, определяющих размер вреда окружающей среде <18>. Это возможно, по мнению Конституционного Суда, в случаях, когда вред окружающей среде причинен неумышленно, действия причинителя вреда могут характеризоваться как добросовестные, активные, понесены значительные материальные затраты. Кроме того, в Определении N 225-О в понятие полного экологического вреда включены затраты на восстановление нарушенной природной среды и экологические потери.