Подтверждение стажа свидетельскими показаниями
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение стажа свидетельскими показаниями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 88-11798/2024 (УИД 86RS0015-01-2023-001465-49)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия специального стажа требуемой продолжительности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, полагавшего решение суда незаконным в части, которой были удовлетворены исковые требования Л., согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, за исключением вывода о возможности подтверждения специального стажа свидетельскими показаниями, признав данный вывод не соответствующим требованиям закона, а именно положениям пункта 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которым характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия специального стажа требуемой продолжительности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, полагавшего решение суда незаконным в части, которой были удовлетворены исковые требования Л., согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, за исключением вывода о возможности подтверждения специального стажа свидетельскими показаниями, признав данный вывод не соответствующим требованиям закона, а именно положениям пункта 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которым характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 по делу N 88-3198/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа ей отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Установив, что записи в трудовой книжке Г. о работе в спорный период содержат недостоверные сведения, поскольку запись о трудоустройстве внесена ранее принятия решения о создании Красноленинского бурового предприятия, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из сведений, содержащихся в архивной справке, об отсутствии сведений как о трудоустройстве, так и о выплате заработной платы в период с 1993 года по 1997 года. Вопреки ошибочному мнению заявителя, документы о работниках Красноленинского бурового предприятия акционерного общества открытого типа "Кондпетролеум" сохранились, переданы на хранение в архивный отдел администрации года Нягани. Отсутствие документов, подтверждающих работу Г., не свидетельствует об их утрате по вине работодателя и не является основанием для подтверждения стажа работы свидетельскими показаниями, как об этом верно указано судом апелляционной инстанции.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа ей отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Установив, что записи в трудовой книжке Г. о работе в спорный период содержат недостоверные сведения, поскольку запись о трудоустройстве внесена ранее принятия решения о создании Красноленинского бурового предприятия, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из сведений, содержащихся в архивной справке, об отсутствии сведений как о трудоустройстве, так и о выплате заработной платы в период с 1993 года по 1997 года. Вопреки ошибочному мнению заявителя, документы о работниках Красноленинского бурового предприятия акционерного общества открытого типа "Кондпетролеум" сохранились, переданы на хранение в архивный отдел администрации года Нягани. Отсутствие документов, подтверждающих работу Г., не свидетельствует об их утрате по вине работодателя и не является основанием для подтверждения стажа работы свидетельскими показаниями, как об этом верно указано судом апелляционной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дубликат трудовой книжки по новым правилам: подробный комментарий
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2022, N 2)Таким образом, законодатель позволил два варианта подтверждения стажа свидетельскими показаниями: и комиссия может на них опереться, и суд.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2022, N 2)Таким образом, законодатель позволил два варианта подтверждения стажа свидетельскими показаниями: и комиссия может на них опереться, и суд.
Ситуация: Что делать, если трудовая книжка потеряна?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если документы не сохранились, для подтверждения стажа, в том числе установленного по свидетельским показаниям, работнику необходимо обращаться в суд (ч. 1, 4 ст. 18 Закона N 236-ФЗ; п. 31 Порядка; п. п. 4, 5 Положения, утв. Распоряжением Минсоцразвития МО от 22.05.2018 N 19РВ-47).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если документы не сохранились, для подтверждения стажа, в том числе установленного по свидетельским показаниям, работнику необходимо обращаться в суд (ч. 1, 4 ст. 18 Закона N 236-ФЗ; п. 31 Порядка; п. п. 4, 5 Положения, утв. Распоряжением Минсоцразвития МО от 22.05.2018 N 19РВ-47).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования Х., суд апелляционной инстанции, принимая в качестве допустимых доказательств свидетельские показания в подтверждение наличия у Х. специального стажа, пришел к выводу о том, что Х. на момент обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости имел необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку в спорные периоды работал каменщиком соответствующего разряда в составе строительной бригады каменщиков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования Х., суд апелляционной инстанции, принимая в качестве допустимых доказательств свидетельские показания в подтверждение наличия у Х. специального стажа, пришел к выводу о том, что Х. на момент обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости имел необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку в спорные периоды работал каменщиком соответствующего разряда в составе строительной бригады каменщиков.