Подписание кс-2 неуполномоченным лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписание кс-2 неуполномоченным лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение стоимости услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, дополнительное соглашение... смета, подписанная по доверенности... акты по форме КС-2, представленные истцом в материалы дела, заключены и подписаны от имени ответчика не уполномоченным на то лицом ни в силу доверенности, ни в силу положений норм действующего законодательства, ни учредительного документа.
(КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, дополнительное соглашение... смета, подписанная по доверенности... акты по форме КС-2, представленные истцом в материалы дела, заключены и подписаны от имени ответчика не уполномоченным на то лицом ни в силу доверенности, ни в силу положений норм действующего законодательства, ни учредительного документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 N 13АП-30549/2021 по делу N А56-3682/2021
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на наличие на стороне заказчика задолженности, поскольку согласно актам сдачи-приемки работы приняты им без возражений и замечаний, претензии к срокам и качеству выполнения работ не заявлены, однако доказательства внесения платы по сделке не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Довод подателя жалобы о том, что акт КС-2 от 20.07.2020 подписан неуполномоченным лицом, апелляционный суд отклоняет. Подпись указанного лица скреплена печатью ответчика. Таким образом, полномочия явствовали из обстановки, в которой действовал данный работник, в связи с наличием у него доступа к печати ответчика, что не противоречит ст. 182 ГК РФ. Доказательства, подтверждающие факт утери печати ответчиком, ее противоправного использования или нахождения в свободном доступе, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на наличие на стороне заказчика задолженности, поскольку согласно актам сдачи-приемки работы приняты им без возражений и замечаний, претензии к срокам и качеству выполнения работ не заявлены, однако доказательства внесения платы по сделке не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Довод подателя жалобы о том, что акт КС-2 от 20.07.2020 подписан неуполномоченным лицом, апелляционный суд отклоняет. Подпись указанного лица скреплена печатью ответчика. Таким образом, полномочия явствовали из обстановки, в которой действовал данный работник, в связи с наличием у него доступа к печати ответчика, что не противоречит ст. 182 ГК РФ. Доказательства, подтверждающие факт утери печати ответчиком, ее противоправного использования или нахождения в свободном доступе, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОтклоняя довод ответчика о подписании актов со стороны ответчика неуполномоченным лицом, суд исходил из того, что проставление на актах и справках оттиска печати ответчика свидетельствует о наличии полномочий у С.А. Халезина на подписание этих документов. Суд учел, также, что оплаченные ответчиком работы были подтверждены актами и справками (формы КС-2 и КС-3), подписанными со стороны ответчика представителем С.А. Халезиным.
Статья: Обзор практики по договорам подряда за ноябрь и декабрь 2019 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Довод заказчика о том, что акты КС-2 были подписаны неуполномоченным лицом, не может быть основан исключительно на журнале учета доверенностей, в котором не указан точный срок действия доверенности. В случае заявления подобного довода заказчик должен представить в материалы дела саму доверенность.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Довод заказчика о том, что акты КС-2 были подписаны неуполномоченным лицом, не может быть основан исключительно на журнале учета доверенностей, в котором не указан точный срок действия доверенности. В случае заявления подобного довода заказчик должен представить в материалы дела саму доверенность.