Подать иск недействительная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Подать иск недействительная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Законный интерес истца, в защиту которого был подан иск о признании оспоримой сделки недействительной, всегда связан с конкретным правоотношением (предметом иска) и фактическими обстоятельствами (основанием иска), сформировавшими данный интерес истца. Как правило, изменение предмета иска (т.е. правоотношения) также изменяет интерес истца, что позволяет сделать вывод о недопустимости такой модификации. При изменении основания такого иска изменение интереса истца не происходит в случае сохранности первоначально заявленной цели иска на преобразование конкретного правоотношения. В свою очередь, интерес истца остается прежним при изменении способа правовой защиты, не сопряженного с изменением предмета иска (например, изменение иска о признании оспоримого договора недействительным на иск о расторжении данного договора <1> либо изменение иска о признании ничтожной сделки недействительной на иск о признании ее незаключенной являются допустимыми так же, как изменение иска о признании сделки ничтожной на иск о признании данной сделки оспоримой).
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Законный интерес истца, в защиту которого был подан иск о признании оспоримой сделки недействительной, всегда связан с конкретным правоотношением (предметом иска) и фактическими обстоятельствами (основанием иска), сформировавшими данный интерес истца. Как правило, изменение предмета иска (т.е. правоотношения) также изменяет интерес истца, что позволяет сделать вывод о недопустимости такой модификации. При изменении основания такого иска изменение интереса истца не происходит в случае сохранности первоначально заявленной цели иска на преобразование конкретного правоотношения. В свою очередь, интерес истца остается прежним при изменении способа правовой защиты, не сопряженного с изменением предмета иска (например, изменение иска о признании оспоримого договора недействительным на иск о расторжении данного договора <1> либо изменение иска о признании ничтожной сделки недействительной на иск о признании ее незаключенной являются допустимыми так же, как изменение иска о признании сделки ничтожной на иск о признании данной сделки оспоримой).
Готовое решение: Как определить размер госпошлины для исков имущественного и неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2026)К примеру, если подаете иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, заплатите госпошлину за подачу иска неимущественного характера, а также за подачу имущественного иска исходя из стоимости подлежащего возврату имущества (пп. 4 п. 1 ст. 333.19, пп. 15 п. 1 ст. 333.20, пп. 2 п. 1 ст. 333.21, пп. 8 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39).
(КонсультантПлюс, 2026)К примеру, если подаете иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, заплатите госпошлину за подачу иска неимущественного характера, а также за подачу имущественного иска исходя из стоимости подлежащего возврату имущества (пп. 4 п. 1 ст. 333.19, пп. 15 п. 1 ст. 333.20, пп. 2 п. 1 ст. 333.21, пп. 8 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5 "Текущие платежи" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу, в отношении которого начата процедура банкротства, поступило информационное сообщение от налогового органа о состоянии расчетов с бюджетом, где числится задолженность по уплате государственной пошлины. По мнению налогоплательщика, данная задолженность относится к зареестровым требованиям, а не к текущим, как настаивает налоговый орган. Суд установил, что задолженность по уплате государственной пошлины возникла в результате подачи арбитражным управляющим иска о признании сделок недействительными. Суд пришел к выводу, что задолженность по уплате госпошлины подлежит включению в первую очередь текущих платежей, поскольку требование возникло после возбуждения процедуры банкротства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу, в отношении которого начата процедура банкротства, поступило информационное сообщение от налогового органа о состоянии расчетов с бюджетом, где числится задолженность по уплате государственной пошлины. По мнению налогоплательщика, данная задолженность относится к зареестровым требованиям, а не к текущим, как настаивает налоговый орган. Суд установил, что задолженность по уплате государственной пошлины возникла в результате подачи арбитражным управляющим иска о признании сделок недействительными. Суд пришел к выводу, что задолженность по уплате госпошлины подлежит включению в первую очередь текущих платежей, поскольку требование возникло после возбуждения процедуры банкротства.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 52 "Участие в деле прокурора" АПК РФ"Указанное Прокуратурой нарушение части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" является основанием для подачи самостоятельного иска о признании оспоренного договора недействительной сделкой, право на подачу которого Прокуратурой предусмотрено статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)В случае неисполнения в установленный срок физическими или юридическими лицами, указанными в части первой настоящей статьи, предписания Банка России об устранении нарушения Банк России вправе подать иск о признании недействительной сделки (сделок), направленной на приобретение более 10 процентов акций (долей) кредитной организации, сделки (сделок), направленной на приобретение 10 и менее процентов акций (долей) кредитной организации лицом, входящим в состав группы лиц, приобретшей более 10 процентов акций (долей) кредитной организации, сделки (сделок), направленной на установление контроля в отношении акционеров (участников) кредитной организации, сделки (сделок), направленной на установление контроля в отношении акционеров (участников), владеющих 10 и менее процентами акций (долей) кредитной организации, если в результате совершения такой сделки (таких сделок) указанные акционеры (участники) вошли в состав группы лиц, владеющей более 10 процентами акций (долей) кредитной организации, или сделки (сделок), направленной на установление контроля в отношении акционеров (участников), владеющих 10 и менее процентами акций (долей) кредитной организации, входящих в состав группы лиц, владеющей более 10 процентами акций (долей) кредитной организации, а также последующих сделок указанных лиц, направленных на приобретение акций (долей) этой кредитной организации, и (или) сделок, направленных на установление контроля в отношении акционеров (участников) этой кредитной организации.
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)В случае неисполнения в установленный срок физическими или юридическими лицами, указанными в части первой настоящей статьи, предписания Банка России об устранении нарушения Банк России вправе подать иск о признании недействительной сделки (сделок), направленной на приобретение более 10 процентов акций (долей) кредитной организации, сделки (сделок), направленной на приобретение 10 и менее процентов акций (долей) кредитной организации лицом, входящим в состав группы лиц, приобретшей более 10 процентов акций (долей) кредитной организации, сделки (сделок), направленной на установление контроля в отношении акционеров (участников) кредитной организации, сделки (сделок), направленной на установление контроля в отношении акционеров (участников), владеющих 10 и менее процентами акций (долей) кредитной организации, если в результате совершения такой сделки (таких сделок) указанные акционеры (участники) вошли в состав группы лиц, владеющей более 10 процентами акций (долей) кредитной организации, или сделки (сделок), направленной на установление контроля в отношении акционеров (участников), владеющих 10 и менее процентами акций (долей) кредитной организации, входящих в состав группы лиц, владеющей более 10 процентами акций (долей) кредитной организации, а также последующих сделок указанных лиц, направленных на приобретение акций (долей) этой кредитной организации, и (или) сделок, направленных на установление контроля в отношении акционеров (участников) этой кредитной организации.
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)- Как подать иск о признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)- Как подать иск о признании сделки недействительной
Готовое решение: Как признать недействительной оспоримую сделку
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как подать иск о признании оспоримой сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как подать иск о признании оспоримой сделки недействительной
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Иски о признании сделки незаключенной или недействительной относятся к виду отрицательных исков о признании, они направлены на установление факта отсутствия правоотношений, а следовательно, взаимных прав и обязанностей. "По общему правилу, признание сделки недействительной означает признание ее несуществующей с момента совершения, то иски о признании сделок недействительными представляют собой типичные отрицательные иски о признании. Единственное исключение из этого правила предусмотрено в пункте 3 статьи 167 ГК для оспоримых сделок, причем не для всех, а лишь для тех, из содержания которых вытекает, что они могут быть прекращены только на будущее время" <87>. Иски о признании сделок незаключенными или недействительными по способу защиты относятся к отрицательным искам о признании, которые не имеют материально-правового притязания, и поэтому их следует считать неимущественными. Неимущественным иском (требованием), например, является требование о признании незаключенным кредитного договора <88>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Иски о признании сделки незаключенной или недействительной относятся к виду отрицательных исков о признании, они направлены на установление факта отсутствия правоотношений, а следовательно, взаимных прав и обязанностей. "По общему правилу, признание сделки недействительной означает признание ее несуществующей с момента совершения, то иски о признании сделок недействительными представляют собой типичные отрицательные иски о признании. Единственное исключение из этого правила предусмотрено в пункте 3 статьи 167 ГК для оспоримых сделок, причем не для всех, а лишь для тех, из содержания которых вытекает, что они могут быть прекращены только на будущее время" <87>. Иски о признании сделок незаключенными или недействительными по способу защиты относятся к отрицательным искам о признании, которые не имеют материально-правового притязания, и поэтому их следует считать неимущественными. Неимущественным иском (требованием), например, является требование о признании незаключенным кредитного договора <88>.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)425. Если говорить о российских реалиях, то участники корпорации и иные лица, чьи интересы были нарушены недобросовестным поведением директора, в первую очередь, как правило, прибегают к иску о возмещении убытков (ст. 53.1 ГК РФ) <1>. Возмещение убытков в российской правовой действительности присуждается и взыскивается в полном объеме достаточно редко, хотя в случае с директорами хозяйственных обществ ситуация выглядит иначе (взыскивают чаще и больше). Тем не менее иск о возмещении убытков не будет удовлетворен, если убытки не причинены. Тогда заинтересованное лицо может попытаться оспорить сделку как совершенную директором с заинтересованностью, если для этого есть основания, закрепленные в корпоративных законах, либо при отсутствии этих оснований подать иск о признании сделки недействительной по п. 2 ст. 174 ГК РФ. В то же время оспаривание сделки по п. 2 ст. 174 ГК РФ обречено на провал в связи с тем, что одним из условий оспаривания является причинение явного ущерба корпорации.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)425. Если говорить о российских реалиях, то участники корпорации и иные лица, чьи интересы были нарушены недобросовестным поведением директора, в первую очередь, как правило, прибегают к иску о возмещении убытков (ст. 53.1 ГК РФ) <1>. Возмещение убытков в российской правовой действительности присуждается и взыскивается в полном объеме достаточно редко, хотя в случае с директорами хозяйственных обществ ситуация выглядит иначе (взыскивают чаще и больше). Тем не менее иск о возмещении убытков не будет удовлетворен, если убытки не причинены. Тогда заинтересованное лицо может попытаться оспорить сделку как совершенную директором с заинтересованностью, если для этого есть основания, закрепленные в корпоративных законах, либо при отсутствии этих оснований подать иск о признании сделки недействительной по п. 2 ст. 174 ГК РФ. В то же время оспаривание сделки по п. 2 ст. 174 ГК РФ обречено на провал в связи с тем, что одним из условий оспаривания является причинение явного ущерба корпорации.
Готовое решение: Как составить доверенность агенту, который действует от имени принципала
(КонсультантПлюс, 2026)Важно разграничить предоставление дополнительных полномочий со случаем, когда полномочия агента на совершение сделок есть и в договоре, но они ограничены его условиями по сравнению с тем, как они определены в доверенности. Например, если договор предусматривает право агента заключать договоры по цене не выше 1 млн руб., а в доверенности соответствующих ограничений нет. В этом случае представляется, что агент обязан соблюдать предусмотренные договором ограничения. При их нарушении принципал может подать иск о признании сделки недействительной. Но, чтобы иск удовлетворили, нужно будет доказать, что другая сторона сделки знала или должна была знать об ограничении полномочий агента (п. 1 ст. 174 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Важно разграничить предоставление дополнительных полномочий со случаем, когда полномочия агента на совершение сделок есть и в договоре, но они ограничены его условиями по сравнению с тем, как они определены в доверенности. Например, если договор предусматривает право агента заключать договоры по цене не выше 1 млн руб., а в доверенности соответствующих ограничений нет. В этом случае представляется, что агент обязан соблюдать предусмотренные договором ограничения. При их нарушении принципал может подать иск о признании сделки недействительной. Но, чтобы иск удовлетворили, нужно будет доказать, что другая сторона сделки знала или должна была знать об ограничении полномочий агента (п. 1 ст. 174 ГК РФ).
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Реальная же цель этого подхода, по-видимому, состояла в том, чтобы избежать ситуаций, когда истец, формально подавая иск о недействительности ничтожной сделки, на самом деле преследует цели, связанные с применением последствий такой недействительности, и пытаться таким образом обойти сроки давности, установленные для требований о таких последствиях. Например, продавец, пропустивший срок на предъявление иска о применении последствий недействительности купли-продажи, может обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи ничтожным, с тем чтобы, получив судебное решение в свою пользу, попытаться силой, без помощи государственного аппарата, забрать у покупателя ранее переданный товар (надеясь на то, что наличие решения суда поможет избежать привлечения к ответственности за самоуправство) <35>. Риск злоупотреблений подобного рода является общим для любых исков о признании и широко обсуждается в литературе <36>. Однако, по-видимому, в российских реалиях опасения в отношении таких злоупотреблений оказались особенно распространены применительно к нескольким типам исков, включая иски, связанные с ничтожностью сделок. О серьезности этой проблемы свидетельствует то, что проект Концепции уделял значительное внимание обсуждению того, что истцы используют иски о признании сделок ничтожными для обхода давности по искам о применении последствий недействительности таких сделок <37>. Пункт 1 ст. 181 ГК РФ, устанавливая единый срок давности для негационных исков и исков о применении последствий недействительности, стремится не конвалидировать соответствующую ничтожную сделку (что, как было показано, невозможно при сохранении права ссылаться на давность как на возражение), а минимизировать обсуждаемые злоупотребления.
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Реальная же цель этого подхода, по-видимому, состояла в том, чтобы избежать ситуаций, когда истец, формально подавая иск о недействительности ничтожной сделки, на самом деле преследует цели, связанные с применением последствий такой недействительности, и пытаться таким образом обойти сроки давности, установленные для требований о таких последствиях. Например, продавец, пропустивший срок на предъявление иска о применении последствий недействительности купли-продажи, может обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи ничтожным, с тем чтобы, получив судебное решение в свою пользу, попытаться силой, без помощи государственного аппарата, забрать у покупателя ранее переданный товар (надеясь на то, что наличие решения суда поможет избежать привлечения к ответственности за самоуправство) <35>. Риск злоупотреблений подобного рода является общим для любых исков о признании и широко обсуждается в литературе <36>. Однако, по-видимому, в российских реалиях опасения в отношении таких злоупотреблений оказались особенно распространены применительно к нескольким типам исков, включая иски, связанные с ничтожностью сделок. О серьезности этой проблемы свидетельствует то, что проект Концепции уделял значительное внимание обсуждению того, что истцы используют иски о признании сделок ничтожными для обхода давности по искам о применении последствий недействительности таких сделок <37>. Пункт 1 ст. 181 ГК РФ, устанавливая единый срок давности для негационных исков и исков о применении последствий недействительности, стремится не конвалидировать соответствующую ничтожную сделку (что, как было показано, невозможно при сохранении права ссылаться на давность как на возражение), а минимизировать обсуждаемые злоупотребления.
Готовое решение: Какой порядок признания недействительным предварительного договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Для того чтобы составить и предъявить в суд иск о признании предварительного договора недействительным, вы можете воспользоваться общими рекомендациями для подачи иска о признании сделки недействительной.
(КонсультантПлюс, 2026)Для того чтобы составить и предъявить в суд иск о признании предварительного договора недействительным, вы можете воспользоваться общими рекомендациями для подачи иска о признании сделки недействительной.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы признать договор подряда недействительным, необходимо подать соответствующий иск о признании сделки недействительной как оспоримой или ничтожной. Обратите внимание, что такой иск может быть уместен не только по оспоримому, но и по ничтожному договору, несмотря на то, что последний недействителен независимо от судебного признания. В случае с ничтожным договором нужно доказать, что у истца есть охраняемый законом интерес в признании договора недействительным (п. п. 1, 3 ст. 166 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы признать договор подряда недействительным, необходимо подать соответствующий иск о признании сделки недействительной как оспоримой или ничтожной. Обратите внимание, что такой иск может быть уместен не только по оспоримому, но и по ничтожному договору, несмотря на то, что последний недействителен независимо от судебного признания. В случае с ничтожным договором нужно доказать, что у истца есть охраняемый законом интерес в признании договора недействительным (п. п. 1, 3 ст. 166 ГК РФ).
Готовое решение: Как признать ничтожную сделку недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как подать иск о признании недействительной ничтожной сделки
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как подать иск о признании недействительной ничтожной сделки
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Оспорить сделку может и прокурор (ч. 1 ст. 52 АПК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ). Например, он может подать иск о недействительности сделки, совершенной юрлицом, в уставном капитале (фонде) которого есть доля участия РФ, субъектов РФ или муниципальных образований (ч. 1 ст. 52 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Оспорить сделку может и прокурор (ч. 1 ст. 52 АПК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ). Например, он может подать иск о недействительности сделки, совершенной юрлицом, в уставном капитале (фонде) которого есть доля участия РФ, субъектов РФ или муниципальных образований (ч. 1 ст. 52 АПК РФ).