Подача возражений на апелляционную жалобу по ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача возражений на апелляционную жалобу по ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отзыв третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...То обстоятельство, что в нарушение пунктов 4.4, 4.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде", утвержденного Судебным департаментом при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, суд принял и приобщил к материалам дела не подписанный третьим лицом... письменный отзыв на иск, не является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 330 ГПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...То обстоятельство, что в нарушение пунктов 4.4, 4.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде", утвержденного Судебным департаментом при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, суд принял и приобщил к материалам дела не подписанный третьим лицом... письменный отзыв на иск, не является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 330 ГПК РФ..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон" ГПК РФ"В нарушение требований статей 12, 67, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не дано правовой оценки доводам истца в возражениях на апелляционную жалобу о том, что ответчиками не представлено доказательств реальности договора аренды транспортного средства, того, что С.М. уплачивал арендные платежи по договору аренды транспортного средства, нес расходы по содержанию арендованного автомобиля и его страхованию, включая страхование своей ответственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача нескольких апелляционных жалоб на один судебный акт: проблемы теории и практики
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Из анализа норм ГПК РФ следует, что подача возражений на апелляционную жалобу - это право, а не обязанность участника судебного процесса. Аналогичный вывод следует и из анализа процессуальных норм зарубежного законодательства <10>. Однако, например, в США подача возражения на апелляционную жалобу стороной, согласной с судебным актом, выступает в качестве условия сохранения права на дальнейшее обжалование судебного акта на случай отмены или изменения его судом второй инстанции <11>.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Из анализа норм ГПК РФ следует, что подача возражений на апелляционную жалобу - это право, а не обязанность участника судебного процесса. Аналогичный вывод следует и из анализа процессуальных норм зарубежного законодательства <10>. Однако, например, в США подача возражения на апелляционную жалобу стороной, согласной с судебным актом, выступает в качестве условия сохранения права на дальнейшее обжалование судебного акта на случай отмены или изменения его судом второй инстанции <11>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
(ред. от 31.07.2025)2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде- разъяснит лицам, участвующим в деле, право представить возражения на апелляционную жалобу (ч. 1 ст. 325 ГПК РФ);
Статья: Последствия объективной невозможности изготовления решения суда в полном объеме
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Возникает своего рода "патовая" ситуация, когда лица, участвующие в деле, не имеют возможности ознакомиться с доводами суда и оспорить в последующем принятый судебный акт. Апелляционная жалоба на решение суда подается в срок, установленный законом, с момента принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Соответственно, пока решение суда в окончательной форме не изготовлено, срок на апелляционное обжалование не начинает течь, а лица, участвующие в деле, не имеют возможности изложить в апелляционной жалобе или отзыве на апелляционную жалобу свои доводы о несогласии или согласии с мотивировочными выводами суда.
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Возникает своего рода "патовая" ситуация, когда лица, участвующие в деле, не имеют возможности ознакомиться с доводами суда и оспорить в последующем принятый судебный акт. Апелляционная жалоба на решение суда подается в срок, установленный законом, с момента принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Соответственно, пока решение суда в окончательной форме не изготовлено, срок на апелляционное обжалование не начинает течь, а лица, участвующие в деле, не имеют возможности изложить в апелляционной жалобе или отзыве на апелляционную жалобу свои доводы о несогласии или согласии с мотивировочными выводами суда.
Статья: Новые правила апелляционного производства в гражданском процессе
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Несомненно, положительный аспект данного изменения заключается и в том, что участвующие в деле лица получили больше времени для подготовки возражений на апелляционные жалобы и представления, поскольку у них появилась возможность раньше ознакомиться с доводами, изложенными в них <5>.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Несомненно, положительный аспект данного изменения заключается и в том, что участвующие в деле лица получили больше времени для подготовки возражений на апелляционные жалобы и представления, поскольку у них появилась возможность раньше ознакомиться с доводами, изложенными в них <5>.
Вопрос: Как представить возражения в суд на частную жалобу по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По аналогии процессуального права к порядку подачи возражений на частную жалобу также применимы разъяснения, данные в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По аналогии процессуального права к порядку подачи возражений на частную жалобу также применимы разъяснения, данные в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Получив апелляционную жалобу (представление), которая соответствует всем предъявляемым требованиям, суд первой инстанции обязан направить ее в суд, вынесший решение, для дальнейших действий (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, ч. 1 ст. 297 КАС РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Получив апелляционную жалобу (представление), которая соответствует всем предъявляемым требованиям, суд первой инстанции обязан направить ее в суд, вынесший решение, для дальнейших действий (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, ч. 1 ст. 297 КАС РФ).
Статья: Новый порядок апелляционного обжалования по ГПК РФ
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)В течение месяца с момента получения определения суда об отказе в восстановлении пропущенного срока его можно обжаловать в кассационный суд (ч. 10 ст. 321 ГПК РФ в новой редакции).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)В течение месяца с момента получения определения суда об отказе в восстановлении пропущенного срока его можно обжаловать в кассационный суд (ч. 10 ст. 321 ГПК РФ в новой редакции).
Статья: Действие гражданского процессуального права в правовом быту "порядка судопроизводства"
(Уксусова Е.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Для сравнения отметим, что в гражданском и арбитражном судопроизводстве, напротив, при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции должен дать оценку уважительности причин, по которым эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции (абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 268 АПК РФ), определяя, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам (п. 42 - 44 Постановления N 16/2021, п. 29 Постановления N 12/2020).
(Уксусова Е.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Для сравнения отметим, что в гражданском и арбитражном судопроизводстве, напротив, при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции должен дать оценку уважительности причин, по которым эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции (абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 268 АПК РФ), определяя, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам (п. 42 - 44 Постановления N 16/2021, п. 29 Постановления N 12/2020).
Вопрос: Как представить возражения в суд на частную жалобу по административному делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции.