Оформление материалов частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление материалов частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как представить возражения в суд на частную жалобу по административному делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Изложенное относится и к частной жалобе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Изложенное относится и к частной жалобе.
Вопрос: Какой предусмотрен порядок получения (выдачи) дубликата исполнительного листа в рамках рассмотренного уголовного дела?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 4 ст. 430 ГПК РФ на определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 4 ст. 430 ГПК РФ на определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.
Судебная практика
Определение Московского городского суда от 08.11.2023 N 33-44157/2023 (УИД 77RS0013-02-2021-007772-98)
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для снятия его с рассмотрения и возвращения в Кунцевский районный суд адрес, поскольку материал по обозначенной частной жалобе, поступивший в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлен, в деле отсутствует подлинник обжалуемого определения судьи Кунцевского районного суда адрес от 5 июля 2022 года с подписью судьи, что исключает возможность рассмотрения частной жалобы ответчика Х. судом апелляционной инстанции в порядке статей 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для снятия его с рассмотрения и возвращения в Кунцевский районный суд адрес, поскольку материал по обозначенной частной жалобе, поступивший в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлен, в деле отсутствует подлинник обжалуемого определения судьи Кунцевского районного суда адрес от 5 июля 2022 года с подписью судьи, что исключает возможность рассмотрения частной жалобы ответчика Х. судом апелляционной инстанции в порядке статей 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.09.2023 по делу N 33-41746/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-022286-55)
Процессуальные вопросы: О возвращении частной жалобы на новое рассмотрение.Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку материал М-9184/2022 по частной жалобе Щ., поступивший в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлен, в деле отсутствует подлинник обжалуемого определения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 г. с подписью судьи, что исключает возможность рассмотрения частной жалобы Щ. судом апелляционной инстанции в порядке ст. 331 - 334 ГПК РФ.
Процессуальные вопросы: О возвращении частной жалобы на новое рассмотрение.Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку материал М-9184/2022 по частной жалобе Щ., поступивший в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлен, в деле отсутствует подлинник обжалуемого определения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 г. с подписью судьи, что исключает возможность рассмотрения частной жалобы Щ. судом апелляционной инстанции в порядке ст. 331 - 334 ГПК РФ.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В случае поступления в апелляционный суд сформированного материала по частной жалобе, представлению прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, суд апелляционной инстанции при необходимости может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или гражданское дело.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В случае поступления в апелляционный суд сформированного материала по частной жалобе, представлению прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, суд апелляционной инстанции при необходимости может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или гражданское дело.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.2024 N 2-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О. Вильке"Как следует из жалобы и приложенных к ней, а также дополнительно полученных материалов, приговором мирового судьи судебного участка N 15 Первореченского судебного района города Владивостока Приморского края от 24 сентября 2020 года П.О. Вильке признан виновным в совершении незаконного собирания сведений о частной жизни граждан, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия. Согласно приговору П.О. Вильке установил на смартфон своего семилетнего сына программное обеспечение (средство родительского контроля), при помощи которого осуществлял прослушивание и аудиозапись событий, происходивших по месту жительства ребенка, проживающего с матерью и ее родственниками. Аудиозаписи (49 фрагментов продолжительностью до 20 секунд каждый) и их стенограммы П.О. Вильке представил в качестве доказательств в ходе рассмотрения судом гражданского дела о расторжении брака с матерью ребенка, а также в правоохранительные органы с целью привлечения матери ребенка к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП Российской Федерации (производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности). Суд в мотивировочной части приговора исключил квалификацию действий заявителя в качестве распространения сведений о частной жизни, вместе с тем установил факт незаконного собирания (и последующего хранения) таких сведений.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О. Вильке"Как следует из жалобы и приложенных к ней, а также дополнительно полученных материалов, приговором мирового судьи судебного участка N 15 Первореченского судебного района города Владивостока Приморского края от 24 сентября 2020 года П.О. Вильке признан виновным в совершении незаконного собирания сведений о частной жизни граждан, составляющих их личную или семейную тайну, без их согласия. Согласно приговору П.О. Вильке установил на смартфон своего семилетнего сына программное обеспечение (средство родительского контроля), при помощи которого осуществлял прослушивание и аудиозапись событий, происходивших по месту жительства ребенка, проживающего с матерью и ее родственниками. Аудиозаписи (49 фрагментов продолжительностью до 20 секунд каждый) и их стенограммы П.О. Вильке представил в качестве доказательств в ходе рассмотрения судом гражданского дела о расторжении брака с матерью ребенка, а также в правоохранительные органы с целью привлечения матери ребенка к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП Российской Федерации (производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности). Суд в мотивировочной части приговора исключил квалификацию действий заявителя в качестве распространения сведений о частной жизни, вместе с тем установил факт незаконного собирания (и последующего хранения) таких сведений.
Вопрос: В какой срок может быть обжаловано постановление судебного пристава-исполнителя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Заявление о восстановлении процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Заявление о восстановлении процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 314 КАС РФ определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана (по общему правилу 15 дней), а в случае ее подачи - после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 314 КАС РФ определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана (по общему правилу 15 дней), а в случае ее подачи - после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
Статья: Институт частного обвинения в законодательстве Швеции: история и современность
(Красильникова Е.В., Суходолов А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)В случае если дело частного обвинения связано с делом публичного обвинения, прокурор по заявлению потерпевшего должен подготовить и представить производство в интересах потерпевшего в связи с проводимым расследованием. При желании потерпевшего соединить свою жалобу с материалами расследования он сообщает об этом руководителю следственного органа либо прокурору и указывает на обстоятельства дела. В случае обнаружения в ходе расследования преступления указанными лицами оснований для подачи жалобы они уведомляют потерпевшего в разумный срок (ст. 2 гл. 22 СПК). Если производство по жалобе частного обвинителя связано с делом об ином преступлении, производства могут быть соединены по решению суда (ст. 3 гл. 22 СПК). А если рассмотрение соединенного дела может вызвать значительные затруднения, суд может выделить дело частного обвинения и направить для рассмотрения в порядке гражданских дел (ст. 5 гл. 22 СПК). При прекращении либо приостановлении уголовного преследования суд, по ходатайству стороны, направляет производство по жалобе частного обвинителя для рассмотрения в порядке, установленном для гражданских дел (ст. 5 гл. 22 СПК).
(Красильникова Е.В., Суходолов А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)В случае если дело частного обвинения связано с делом публичного обвинения, прокурор по заявлению потерпевшего должен подготовить и представить производство в интересах потерпевшего в связи с проводимым расследованием. При желании потерпевшего соединить свою жалобу с материалами расследования он сообщает об этом руководителю следственного органа либо прокурору и указывает на обстоятельства дела. В случае обнаружения в ходе расследования преступления указанными лицами оснований для подачи жалобы они уведомляют потерпевшего в разумный срок (ст. 2 гл. 22 СПК). Если производство по жалобе частного обвинителя связано с делом об ином преступлении, производства могут быть соединены по решению суда (ст. 3 гл. 22 СПК). А если рассмотрение соединенного дела может вызвать значительные затруднения, суд может выделить дело частного обвинения и направить для рассмотрения в порядке гражданских дел (ст. 5 гл. 22 СПК). При прекращении либо приостановлении уголовного преследования суд, по ходатайству стороны, направляет производство по жалобе частного обвинителя для рассмотрения в порядке, установленном для гражданских дел (ст. 5 гл. 22 СПК).
Статья: Основания для возврата частной жалобы судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Нормы КАС РФ допускают обжалование определения суда о возвращении частной жалобы (ч. 3 ст. 301) (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 9-КАД23-1-К1, Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.12.2018 N 53-КГ18-30).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Нормы КАС РФ допускают обжалование определения суда о возвращении частной жалобы (ч. 3 ст. 301) (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 9-КАД23-1-К1, Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.12.2018 N 53-КГ18-30).
Вопрос: Как взыскать с проигравшей стороны расходы на оформление доверенности представителя в административном судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба (ст. 115 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба (ст. 115 КАС РФ).
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На определение об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ по административному делу не может быть подана частная жалоба, представление; возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На определение об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ по административному делу не может быть подана частная жалоба, представление; возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции.
Статья: Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. Особенностями рассмотрения корпоративных споров являются: исключительная подведомственность арбитражному суду; в качестве обеспечительных мер предусмотрены арест и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; обязанность арбитражного суда извещать корпорацию о споре, связанном с ее созданием, управлением и участием в ней; сокращенные сроки предъявления частных жалоб на определения, вынесенные при рассмотрении дел по корпоративным спорам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. Особенностями рассмотрения корпоративных споров являются: исключительная подведомственность арбитражному суду; в качестве обеспечительных мер предусмотрены арест и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; обязанность арбитражного суда извещать корпорацию о споре, связанном с ее созданием, управлением и участием в ней; сокращенные сроки предъявления частных жалоб на определения, вынесенные при рассмотрении дел по корпоративным спорам.
Статья: Ошибки, допускаемые судами при вынесении частных определений и постановлений
(Закарян С.А.)
("Российский судья", 2022, N 6)Так, в частном постановлении судьи Санкт-Петербургского городского суда обращается внимание председателя Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга на факт нарушения судьей данного суда закона при подготовке и направлении материала в суд апелляционной инстанции по жалобе заявителя в порядке, установленном положением ст. 125 УПК РФ. В то же время председатель суда не рассматривал указанный материал, сведения о его работе, в том числе по улучшению качества рассмотрения судьями материалов в их взаимосвязи с нарушением требований закона, судом апелляционной инстанции не исследовались. При этом суд апелляционной инстанции в обоснование частного постановления не указал, какими неправомерными действиями самим председателем суда при осуществлении им руководства указанным судом были нарушены положения закона.
(Закарян С.А.)
("Российский судья", 2022, N 6)Так, в частном постановлении судьи Санкт-Петербургского городского суда обращается внимание председателя Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга на факт нарушения судьей данного суда закона при подготовке и направлении материала в суд апелляционной инстанции по жалобе заявителя в порядке, установленном положением ст. 125 УПК РФ. В то же время председатель суда не рассматривал указанный материал, сведения о его работе, в том числе по улучшению качества рассмотрения судьями материалов в их взаимосвязи с нарушением требований закона, судом апелляционной инстанции не исследовались. При этом суд апелляционной инстанции в обоснование частного постановления не указал, какими неправомерными действиями самим председателем суда при осуществлении им руководства указанным судом были нарушены положения закона.
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Кассационном определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2021 N 88а-8701/2021 суд также признал приведенные административным истцом причины пропуска срока подачи частной жалобы, обусловленные поздним получением копии определения по независящим от него обстоятельствам, уважительными.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Кассационном определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2021 N 88а-8701/2021 суд также признал приведенные административным истцом причины пропуска срока подачи частной жалобы, обусловленные поздним получением копии определения по независящим от него обстоятельствам, уважительными.