Отзыв исполнительного листа при восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв исполнительного листа при восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 428 "Выдача судом исполнительного листа" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления об отзыве исполнительных листов, суд исходил из отсутствий оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 428 ГПК РФ, поскольку исполнительные листы были выдан взыскателю 18.08.2017, на момент выдачи исполнительных документов срок подачи апелляционной жалобы истек, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока заявители обратились 24.04.2018, данный срок был восстановлен определением суда от 03.07.2018, решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 01.03.2017 было оставлено без изменения апелляционным определением от 22.10.2018."
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2021 N 310-ЭС21-1508 по делу N А23-1869/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, так как исполнительный лист выдан судом первой инстанции после вступления судебного акта в законную силу, что соответствует требованиям части 3 статьи 319 АПК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 ЗАО "Партнер-М" восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, так как исполнительный лист выдан судом первой инстанции после вступления судебного акта в законную силу, что соответствует требованиям части 3 статьи 319 АПК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 ЗАО "Партнер-М" восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективность судопроизводства: ничтожный исполнительный лист
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 6)- Почему судья, восстановив ответчику срок на подачу апелляционной жалобы (а согласно закону это делает исполнительный лист ничтожным), не отзывает ставший ничтожным исполнительный лист?
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 6)- Почему судья, восстановив ответчику срок на подачу апелляционной жалобы (а согласно закону это делает исполнительный лист ничтожным), не отзывает ставший ничтожным исполнительный лист?
"Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие"
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)В тех случаях, когда срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, возникает вопрос о необходимости или отсутствии необходимости отзыва исполнительного листа, поскольку при восстановлении срока решение суда не является вступившим в законную силу. В силу ч. 7 ст. 319 АПК исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. АС УрО применительно к рассматриваемой ситуации рекомендует судам исходить из буквального и узкого толкования ч. 7 ст. 319 АПК, согласно которому исполнительный лист, выданный на вступивший в законную силу судебный акт, отзыву не подлежит <1>. В случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть отозван арбитражным судом.
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)В тех случаях, когда срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, возникает вопрос о необходимости или отсутствии необходимости отзыва исполнительного листа, поскольку при восстановлении срока решение суда не является вступившим в законную силу. В силу ч. 7 ст. 319 АПК исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. АС УрО применительно к рассматриваемой ситуации рекомендует судам исходить из буквального и узкого толкования ч. 7 ст. 319 АПК, согласно которому исполнительный лист, выданный на вступивший в законную силу судебный акт, отзыву не подлежит <1>. В случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть отозван арбитражным судом.