Пленум возмещение ущерба дтп



Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум возмещение ущерба дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2026)
завладел автомобилем противоправно. Если владелец автомобиля докажет, что он выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц (например, машину угнали), то суд вправе возложить ответственность на таких лиц (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1). Это касается и ситуации, когда работник незаконно завладел транспортом работодателя (см. Позицию ВС РФ).
Типовая ситуация: Материальная ответственность работника: основные правила и документы
(Издательство "Главная книга", 2026)
С водителем или водителем-экспедитором заключают договор о полной материальной ответственности, если он перевозит грузы или деньги и это зафиксировано в его трудовом договоре или должностной инструкции. Ответственность за автомобиль по такому договору водитель не несет - только за перевозимый груз или деньги. Однако, если его виновность в ДТП подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении, он обязан полностью возместить ущерб даже без договора. Если постановления нет, с него можно взыскать ущерб в пределах среднемесячного заработка (Постановление Пленума ВС от 16.11.2006 N 52).
показать больше документов

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страховщик хочет взыскать убытки, понесенные им в связи с выплатой страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско), с Причинителя вреда, чья ответственность застрахована по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)
По заявлению страхователя о наступлении страхового события по договору добровольного автострахования (каско) в виде ДТП Страховщик осуществил страховое возмещение. Ответственность виновника ДТП (Причинителя вреда) застрахована по ОСАГО. Страховщик Причинителя вреда произвел Страховщику по каско выплату в порядке суброгации, которая оказалась меньше произведенной им страховой выплаты страхователю. По мнению Страховщика, у него возникло право требования возмещения убытков к Причинителю вреда в порядке суброгации.
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страховщик потерпевшего хочет взыскать со Страховщика причинителя вреда убытки, понесенные им в связи с выплатой страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско)
(КонсультантПлюс, 2026)
По заявлению страхователя о наступлении страхового события по договору добровольного автострахования (каско) в виде ДТП Страховщик осуществил страховое возмещение. Ответственность виновника ДТП (причинителя вреда) застрахована по ОСАГО. Страховщик причинителя вреда, по мнению Страховщика потерпевшего, необоснованно отказал в возмещении убытков в порядке суброгации либо возместил их не в полном объеме.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
Подобные ошибки допускаются судами преимущественно при назначении экспертизы по делам, связанным с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий. Например, по делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы: "Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения и если не соответствовали, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены?".
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 29 января 2015 г. N 2, при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на услуги аварийного комиссара, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).
показать больше документов