ГПК взыскание судебных расходов в судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК взыскание судебных расходов в судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Ссылки заявителя на его ненадлежащее извещение при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов и позднее получение копии обжалуемого определения, являются несостоятельными, поскольку положения ст. 103.1 ГПК РФ, не предусматривают рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов в судебном заседании. Обстоятельства невозможности своевременного получения копии обжалуемого определения по делу также не доказаны."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 166 "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" ГПК РФ"Так, вопрос о взыскании судебных расходов разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам его разрешения выносится определение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Лица, участвующие в деле, равным образом не лишены права обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах и после принятия решения по существу заявленных требований. Отдельно подчеркивается, что такое заявление рассматривается с учетом особенностей ст. 232.3 ГПК РФ, ст. 228 АПК РФ. Таким образом, взыскание судебных расходов также полностью подчинено правилам упрощенного производства, и проведение судебного заседания не требуется. С целью обеспечения реализации принципов состязательности и процессуального равноправия сторон, а также для предоставления возможности обоснования своей позиции лицами, участвующими в деле, суд должен устанавливать два отдельных срока для представления доказательств и дополнительных документов, длительность которых в разумной степени должна быть сокращена (например, до 10 дней каждый) с учетом необходимости рассмотрения такого требования.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Лица, участвующие в деле, равным образом не лишены права обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах и после принятия решения по существу заявленных требований. Отдельно подчеркивается, что такое заявление рассматривается с учетом особенностей ст. 232.3 ГПК РФ, ст. 228 АПК РФ. Таким образом, взыскание судебных расходов также полностью подчинено правилам упрощенного производства, и проведение судебного заседания не требуется. С целью обеспечения реализации принципов состязательности и процессуального равноправия сторон, а также для предоставления возможности обоснования своей позиции лицами, участвующими в деле, суд должен устанавливать два отдельных срока для представления доказательств и дополнительных документов, длительность которых в разумной степени должна быть сокращена (например, до 10 дней каждый) с учетом необходимости рассмотрения такого требования.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела. Признание противоположной стороной требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в силу ст. 173 ГПК РФ влечет обязанность суда при отсутствии оснований к отказу в признании иска удовлетворить эти требования в признанной части <1>. Изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих в деле <2>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела. Признание противоположной стороной требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в силу ст. 173 ГПК РФ влечет обязанность суда при отсутствии оснований к отказу в признании иска удовлетворить эти требования в признанной части <1>. Изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих в деле <2>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.