Передача уголовного дела другому судье
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача уголовного дела другому судье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.24 "Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено" УПК РФ"Между тем, как следует из апелляционного постановления, суд второй инстанции, пришел к выводу, что в действиях Л. усматриваются признаки более тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесенного к делам публичного обвинения, в связи с чем отменил приговор и передал уголовное дело по заявлению частного обвинителя ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности Л. на рассмотрение мировому судье другого судебного участка г. Сарапула Удмуртской Республики.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.06.2023 N АПЛ23-242
Обстоятельства: Постановлением частично удовлетворено ходатайство об изменении подсудности уголовного дела.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как направление уголовного дела мотивировано территориальной доступностью для участников производства по делу. Мнение осужденного о недоверии судьям краевого суда не является безусловным основанием передачи уголовного дела для рассмотрения в другой региональный суд.Направление уголовного дела в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда мотивировано территориальной доступностью для участников производства по делу. Мнение осужденного о недоверии судьям Краснодарского краевого суда не является безусловным основанием передачи уголовного дела для рассмотрения в другой региональный суд. В Краснодарском краевом суде достаточное количество судей для формирования объективного и беспристрастного состава суда апелляционной инстанции.
Обстоятельства: Постановлением частично удовлетворено ходатайство об изменении подсудности уголовного дела.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как направление уголовного дела мотивировано территориальной доступностью для участников производства по делу. Мнение осужденного о недоверии судьям краевого суда не является безусловным основанием передачи уголовного дела для рассмотрения в другой региональный суд.Направление уголовного дела в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда мотивировано территориальной доступностью для участников производства по делу. Мнение осужденного о недоверии судьям Краснодарского краевого суда не является безусловным основанием передачи уголовного дела для рассмотрения в другой региональный суд. В Краснодарском краевом суде достаточное количество судей для формирования объективного и беспристрастного состава суда апелляционной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возбуждение дел, предусмотренных ст. 116.1 УК
(Муллануров Л.Ш., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2020, N 8)Констатировалось, что такое изменение позволит исключить необходимость передачи уголовных дел от одного мирового судьи другому и в то же время не приведет к существенному увеличению служебной нагрузки на судей районных судов.
(Муллануров Л.Ш., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2020, N 8)Констатировалось, что такое изменение позволит исключить необходимость передачи уголовных дел от одного мирового судьи другому и в то же время не приведет к существенному увеличению служебной нагрузки на судей районных судов.
Статья: Изменение и отмена приговора мирового судьи в апелляционном порядке: теоретические и практические аспекты
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Существенным нарушением уголовно-процессуального закона признан случай, когда уголовное дело было передано другому мировому судье с нарушением правил о подсудности. Кроме того, вновь приступившим к рассмотрению дела мировым судьей не было вынесено постановление о назначении судебного заседания <20>.
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Существенным нарушением уголовно-процессуального закона признан случай, когда уголовное дело было передано другому мировому судье с нарушением правил о подсудности. Кроме того, вновь приступившим к рассмотрению дела мировым судьей не было вынесено постановление о назначении судебного заседания <20>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"6. Разъяснить судам, что передача по распоряжению председателя районного суда уголовных дел от мирового судьи одного судебного участка мировому судье другого судебного участка того же судебного района на основании пункта 6 статьи 4 и пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" осуществляется в порядке, установленном названными нормами. Копия такого распоряжения приобщается к уголовному делу для обеспечения возможности проверки вышестоящими судами при рассмотрении дела, подсудность которого была фактически изменена, законности и обоснованности его передачи мировому судье другого судебного участка. При этом вынесения постановления, предусмотренного частью 1 статьи 34 УПК РФ, не требуется.
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"6. Разъяснить судам, что передача по распоряжению председателя районного суда уголовных дел от мирового судьи одного судебного участка мировому судье другого судебного участка того же судебного района на основании пункта 6 статьи 4 и пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" осуществляется в порядке, установленном названными нормами. Копия такого распоряжения приобщается к уголовному делу для обеспечения возможности проверки вышестоящими судами при рассмотрении дела, подсудность которого была фактически изменена, законности и обоснованности его передачи мировому судье другого судебного участка. При этом вынесения постановления, предусмотренного частью 1 статьи 34 УПК РФ, не требуется.