Руководитель следственного органа мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Руководитель следственного органа мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 77-1840/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление об оставлении без удовлетворения заявления о возвращении жалобы, поданной на основании ст. 125, 125.1 УПК РФ, заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению в суде.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Представитель М. - Д. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя следственного органа - начальника СЧ СУ МВД по РД И. и начальника отдела СЧ СУ МВД по РД У., выразившегося в невозврате денежных средств в сумме 1 024 627 долларов США, признанных вещественным доказательством. Судом первой инстанции в удовлетворении жалобы отказано. Суд апелляционной инстанции постановление оставил без изменения.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об оставлении без удовлетворения заявления о возвращении жалобы, поданной на основании ст. 125, 125.1 УПК РФ, заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению в суде.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Представитель М. - Д. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя следственного органа - начальника СЧ СУ МВД по РД И. и начальника отдела СЧ СУ МВД по РД У., выразившегося в невозврате денежных средств в сумме 1 024 627 долларов США, признанных вещественным доказательством. Судом первой инстанции в удовлетворении жалобы отказано. Суд апелляционной инстанции постановление оставил без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллегиальность предварительного следствия
(Дикарев И.С.)
("Законность", 2021, N 9)<6> См.: Садиокова У.В., Ушаков А.Ю. О возможности производства предварительного следствия руководителем следственного органа // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. N 2 (34). С. 470.
(Дикарев И.С.)
("Законность", 2021, N 9)<6> См.: Садиокова У.В., Ушаков А.Ю. О возможности производства предварительного следствия руководителем следственного органа // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. N 2 (34). С. 470.
Статья: Процессуальная функция начальника подразделения дознания
(Арестова Е.Н., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2020, N 12)<4> Образцов А.В. Функция обвинения в деятельности руководителя следственного органа // Труды Академии управления МВД России. 2017. N 4 (44). С. 115 - 118.
(Арестова Е.Н., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2020, N 12)<4> Образцов А.В. Функция обвинения в деятельности руководителя следственного органа // Труды Академии управления МВД России. 2017. N 4 (44). С. 115 - 118.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 16 июля 2015 г. постановление отменено, поскольку ходатайство о продлении срока содержания под стражей на превышающий 6 месяцев срок, вопреки положениям ч. 2 ст. 109 УПК РФ, было согласовано не с руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации, а с начальником СО МО МВД России "Свободненский", у которого отсутствовали соответствующие полномочия. Б. из-под стражи освобожден.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 16 июля 2015 г. постановление отменено, поскольку ходатайство о продлении срока содержания под стражей на превышающий 6 месяцев срок, вопреки положениям ч. 2 ст. 109 УПК РФ, было согласовано не с руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации, а с начальником СО МО МВД России "Свободненский", у которого отсутствовали соответствующие полномочия. Б. из-под стражи освобожден.
Приказ Генпрокуратуры России от 22.12.2017 N 858
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ" РАЗДЕЛ 18. ОБЕСПЕЧЕНИЕ В ПРОЦЕССЕ СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯ
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ" РАЗДЕЛ 18. ОБЕСПЕЧЕНИЕ В ПРОЦЕССЕ СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯ