Передача уголовного дела из следствия в дознание
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача уголовного дела из следствия в дознание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 по делу N 77-841/2024
Приговор: По ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Постановление: Приговор изменен, размер назначенного наказания снижен.Кроме того, при разрешении судьбы вещественных доказательств судом не в полной мере учтены положения параграфа 18, подпункта 2 пункта 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989 года (с изменениями от 9 ноября 1999 года) о том, что после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Приговор: По ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Постановление: Приговор изменен, размер назначенного наказания снижен.Кроме того, при разрешении судьбы вещественных доказательств судом не в полной мере учтены положения параграфа 18, подпункта 2 пункта 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18 октября 1989 года (с изменениями от 9 ноября 1999 года) о том, что после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы законодательной регламентации подследственности. Разрешение споров о подследственности
(Стельмах В.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 3)Нужно учитывать, что передача уголовных дел из органов предварительного следствия в органы дознания в настоящее время невозможна, даже в случае переквалификации деяния на преступление, дело о котором должно расследоваться в форме дознания. На первый взгляд такая конструкция носит спорный характер. Получается, что если уголовное дело было возбуждено по норме УК РФ, "подследственной" органу предварительного следствия, ошибочно, то даже в случае исправления этой ошибки подследственность невозможно изменить и следственный орган будет вынужден расследовать неподследственное ему уголовное дело. Вместе с тем необходимо учитывать ряд существенных факторов, в частности более длительные сроки предварительного следствия, составляющие два месяца, в то время как срок дознания установлен законом в 30 суток. Может сложиться ситуация, когда переквалификация произойдет за несколько суток до истечения срока следствия; в этом случае неясно, каким образом дело будет расследоваться в форме дознания, поскольку срок, предусмотренный для данной формы расследования, уже истек. Поэтому существующий порядок, не предполагающий передачу уголовных дел из органа предварительного следствия в орган дознания, следует признать оптимальным.
(Стельмах В.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 3)Нужно учитывать, что передача уголовных дел из органов предварительного следствия в органы дознания в настоящее время невозможна, даже в случае переквалификации деяния на преступление, дело о котором должно расследоваться в форме дознания. На первый взгляд такая конструкция носит спорный характер. Получается, что если уголовное дело было возбуждено по норме УК РФ, "подследственной" органу предварительного следствия, ошибочно, то даже в случае исправления этой ошибки подследственность невозможно изменить и следственный орган будет вынужден расследовать неподследственное ему уголовное дело. Вместе с тем необходимо учитывать ряд существенных факторов, в частности более длительные сроки предварительного следствия, составляющие два месяца, в то время как срок дознания установлен законом в 30 суток. Может сложиться ситуация, когда переквалификация произойдет за несколько суток до истечения срока следствия; в этом случае неясно, каким образом дело будет расследоваться в форме дознания, поскольку срок, предусмотренный для данной формы расследования, уже истек. Поэтому существующий порядок, не предполагающий передачу уголовных дел из органа предварительного следствия в орган дознания, следует признать оптимальным.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые требования к отдельным способам представления документов (предметов) для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательства определены ведомственными нормативными актами. Так, согласно § 6 Инструкции о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 года N 34/15, в случае представления кем-либо предметов, документов, ценностей или иного имущества, имеющего значение вещественного доказательства либо изъятого из свободного обращения, а равно подлежащего конфискации или аресту для обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, или исполнения приговора суда о конфискации, составляется протокол в соответствии со ст. 86 и 166 УПК РФ <83>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Некоторые требования к отдельным способам представления документов (предметов) для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательства определены ведомственными нормативными актами. Так, согласно § 6 Инструкции о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 года N 34/15, в случае представления кем-либо предметов, документов, ценностей или иного имущества, имеющего значение вещественного доказательства либо изъятого из свободного обращения, а равно подлежащего конфискации или аресту для обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, или исполнения приговора суда о конфискации, составляется протокол в соответствии со ст. 86 и 166 УПК РФ <83>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3
(ред. от 18.05.2023)
"О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы"В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Обратить внимание судов на необходимость предоставлять в электронном виде в двухнедельный срок со дня вынесения соответствующего решения (приговора, постановления, определения) в военные комиссариаты сведения о вступивших в законную силу приговорах в отношении граждан, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, с направлением в военные комиссариаты воинских документов граждан, осужденных к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы (пункт 6 статьи 4 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
(ред. от 18.05.2023)
"О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы"В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Обратить внимание судов на необходимость предоставлять в электронном виде в двухнедельный срок со дня вынесения соответствующего решения (приговора, постановления, определения) в военные комиссариаты сведения о вступивших в законную силу приговорах в отношении граждан, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, с направлением в военные комиссариаты воинских документов граждан, осужденных к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы (пункт 6 статьи 4 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)На момент принятия решения о заключении нового контракта с Щ. действовала норма Положения о порядке прохождения военной службы, которая предусматривала, что контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и назначено наказание или ведется дознание либо предварительное следствие, или уголовное дело в отношении их передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Указом Президента Российской Федерации от 2 января 2015 г. N 3 эта норма дополнена указанием о том, что контракт не может быть заключен также и с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу приговором суда права занимать воинские должности в течение указанного срока (п. 3 ст. 4 Положения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)На момент принятия решения о заключении нового контракта с Щ. действовала норма Положения о порядке прохождения военной службы, которая предусматривала, что контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и назначено наказание или ведется дознание либо предварительное следствие, или уголовное дело в отношении их передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Указом Президента Российской Федерации от 2 января 2015 г. N 3 эта норма дополнена указанием о том, что контракт не может быть заключен также и с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу приговором суда права занимать воинские должности в течение указанного срока (п. 3 ст. 4 Положения).