Парковка для сотрудников



Подборка наиболее важных документов по запросу Парковка для сотрудников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Наиболее сложные аспекты споров об установлении сервитутов
(Вареникова А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)
В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является собственником нежилых помещений в здании бизнес-центра, расположенного на земельном участке, в отношении которого зарегистрировано обременение в виде права прохода и проезда. К указанному земельному участку со стороны дворовой территории примыкает участок ответчика, используемый последним для стоянки транспортных средств своих сотрудников. В отношении этого участка также зарегистрировано обременение в виде права прохода и проезда площадью 129 кв. м. Оба указанных обременения образуют единый внутридворовый проезд, обеспечивающий доступ к объектам недвижимости, расположенным внутри квартала.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.13 "Задержание транспортного средства" КоАП РФ"Таким образом, установив, что материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого в качестве меры обеспечения по делу применялось задержание автомобиля с перемещением на специализированную стоянку, содержат сведения о лице, виновном в совершении административного правонарушения, в целях пресечения которого полицией было применено задержание транспортного средства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности действий должностных лиц, задержавших транспортное средство и отсутствии причинно-следственной связи между арестом сотрудником полиции названного транспортного средства, помещением его на специализированную стоянку и причинением обществу вреда по результатам таких действий, в виде понесенных расходов."
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>
Должностными лицами Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России для проверки документов был остановлен автомобиль истца, перевозивший принадлежащий истцу товар по маршруту Москва - Санкт-Петербург. В связи с тем, что водитель Р., управлявший транспортным средством, не имел при себе документов на право управления им, в отношении Р. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и об отстранении от управления транспортным средством. Несмотря на доводы сотрудников истца о том, что автомобиль мог продолжать движение под управлением другого находившегося в кабине и имевшего право на управление им водителя А., транспортное средство на основании статьи 27.13 КоАП РФ было задержано и перемещено на охраняемую стоянку. В связи с задержанием указанного транспортного средства общество понесло дополнительные расходы на оплату хранения транспортного средства на стоянке, проезд сотрудника истца С. из Москвы до места хранения транспортного средства, проживание сотрудников истца Р. и А. в гостинице в течение двух суток, уплату контрагенту неустойки за просрочку поставки товара.
показать больше документов