Отмена меры процессуального принуждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена меры процессуального принуждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По смыслу ч. 9 ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ отмена ареста как меры процессуального принуждения может иметь место только при наличии оснований и условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, то есть отменить наложение ареста как меру процессуального принуждения может только лицо, в производстве которого находится уголовное дело, либо суд.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По смыслу ч. 9 ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ отмена ареста как меры процессуального принуждения может иметь место только при наличии оснований и условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, то есть отменить наложение ареста как меру процессуального принуждения может только лицо, в производстве которого находится уголовное дело, либо суд.
Статья: Специфика правового регулирования наложения ареста на денежные средства и иное имущество
(Орлова Т.В.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Нормы, регламентирующие порядок наложения ареста на имущество, изложены в уголовно-процессуальном законе и других нормативных правовых актах достаточно подробно, между тем процедура отмены данной меры процессуального принуждения законодателем практически не регламентирована.
(Орлова Т.В.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Нормы, регламентирующие порядок наложения ареста на имущество, изложены в уголовно-процессуальном законе и других нормативных правовых актах достаточно подробно, между тем процедура отмены данной меры процессуального принуждения законодателем практически не регламентирована.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 118 Конституции РФ"Таким образом, в случаях, когда арест на имущество наложен не арбитражным судом в обеспечение иска или исполнения исполнительных документов, а судом общей юрисдикции в порядке уголовного судопроизводства как мера процессуального принуждения, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не наделен действующим законодательством правомочиями по отмене такой обеспечительной меры.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФ"По смыслу ч. 9 ст. 115 УПК РФ отмена ареста как меры процессуального принуждения может иметь место только при наличии оснований и условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года"Конституционный Суд указал, что положения статьи 154 УПК Российской Федерации не предполагают ограничений для отмены или изменения содержания меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, находящееся у другого лица, в случае приостановления предварительного следствия по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении скрывшегося от органов расследования обвиняемого.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года"Конституционный Суд указал, что положения статьи 154 УПК Российской Федерации не предполагают ограничений для отмены или изменения содержания меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, находящееся у другого лица, в случае приостановления предварительного следствия по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении скрывшегося от органов расследования обвиняемого.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)26. Решение о наложении ареста на имущество может быть обжаловано заинтересованным лицом в вышестоящий суд. Также может быть заявлено ходатайство об уменьшении ограничений в использовании имущества или о полной отмене данной меры процессуального принуждения.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)26. Решение о наложении ареста на имущество может быть обжаловано заинтересованным лицом в вышестоящий суд. Также может быть заявлено ходатайство об уменьшении ограничений в использовании имущества или о полной отмене данной меры процессуального принуждения.
Статья: Применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Данная правовая позиция в полном объеме согласуется с требованиями уголовно-процессуального законодательства о порядке наложения, продления и отмены такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество.
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Данная правовая позиция в полном объеме согласуется с требованиями уголовно-процессуального законодательства о порядке наложения, продления и отмены такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество.
Статья: Приостановление операций с денежными средствами, электронными денежными средствами, денежными средствами, внесенными в качестве аванса за услуги связи, - новая мера процессуального принуждения
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)При отсутствии оснований для применения наложения ареста на денежные средства в предусмотренном выше порядке выносится постановление об отмене постановления о приостановлении операций, которое немедленно направляется операторам. Изучение правоприменительной практики свидетельствует о том, что отмена данной меры процессуального принуждения согласовывается с руководителем следственного органа (прокурором). Учитывая, что в данном случае исключается судебный контроль (вопрос о наложении ареста на имущество перед судом не ставится), подобный подход считаем заслуживающим внимания. Вместе с тем в законе подобного требования не предусмотрено.
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)При отсутствии оснований для применения наложения ареста на денежные средства в предусмотренном выше порядке выносится постановление об отмене постановления о приостановлении операций, которое немедленно направляется операторам. Изучение правоприменительной практики свидетельствует о том, что отмена данной меры процессуального принуждения согласовывается с руководителем следственного органа (прокурором). Учитывая, что в данном случае исключается судебный контроль (вопрос о наложении ареста на имущество перед судом не ставится), подобный подход считаем заслуживающим внимания. Вместе с тем в законе подобного требования не предусмотрено.